Re: [情報] 菲律賓經濟增長力道稱霸東南亞國家 今年

[drea (星空下的背影)]

※ 引述《aun1008 (晴天)》之銘言：
: 你好
: 我是天主教徒
: 請問天主教認為瑪利亞有神性一說
: 出處是哪裡

  天主教的官方文獻顯示：「瑪利亞要是符合兩個條件，就實在是『天主之母』了。

首先，她確實是耶穌的母親；其次，耶穌確實是天主。」


公元5世紀時，在以弗所公會議上，聶斯脫里派受到批判，其主要學者君士坦丁堡

主教聶斯脫里主張耶穌的兩性區分，而瑪利亞只是「基督之母」，認定「天主之母」

的稱謂等同是付予瑪利亞神性。而亞歷山大主教區利羅主張耶穌的兩性合一，其神

性滲透人性，而瑪利亞生了整個基督，認定瑪利亞被稱為「天主之母」是合理而且

不能避免。結果，聶斯脫里派被宣判為異端並受到壓制。隨後在迦克墩公會議上，

得出的結論整合了兩派神學的觀點。1994年11月11日，天主教會教宗若望保祿二

世與東方亞述教會大公牧首瑪‧丁克哈四世簽署了《共同聲明》[5]，支持兩項東方

亞述教會慣用的稱呼，「基督之母」或是「我們上帝救主基督之母」


在431年，以弗所公會議時，會議決定將瑪利亞確定為「天主之母」。自此之後，

圍繞著聖母瑪利亞的各種敬禮（天主教反對向任何天主之外的宗教人物使用「崇拜」

一詞）儀式成為東正教和天主教的重要教條。


  資料來源： http://ppt.cc/Kmwi


   雖然資料是這麼說的，但假若天主教真的普遍不認為「天主之母」有給予

   馬利亞神性的意思，那「天主之母」是什麼意思呢???


※ 編輯: drea            來自: 1.170.232.161        (12/03 11:04)
推 midnightsnow:呃....維基?   教廷網站有中文版 為何不用那的資料?
→ midnightsnow:維基的東西當初步了解是不錯~但拿他們的資料來討論
→ midnightsnow:這.....靠譜嗎??  (完全是提問~無其他意思~
→ drea:唔，可以給一連聯結嗎??感謝!!
推 midnightsnow:http://www.vatican.va/index.htm 有天主教教理&法典
→ drea:超多的，有機會再好好閱讀，再次感謝
→ midnightsnow:雖無維基那樣整理好的...但我想這資料比較靠譜吧@@~
→ piggy826:就說了不要用維基的東西
→ drea:維基的內容有錯嗎??錯在那??
→ piggy826:有沒有錯要一條一條看，但新教徒可以去編輯它，天主教徒
→ piggy826:可以編輯它，異教徒也可以編輯它，無神論者也可以編輯它
→ piggy826:那不如就像午夜場大大所講的，去看教廷的官方網站，不是
→ piggy826:更公正無誤，也不會再造成其他閱讀者有誤解
推 midnightsnow:等等!!!!我是午夜"雪"!!!!午夜場是甚麼鬼啊~~~~
推 piggy826:哈哈哈~我把n看成h....
→ piggy826:小弟眼殘，跟你道歉
→ midnightsnow:QAQ....算了..你不是第一個....也不會是最後一個....
→ midnightsnow:你們這些思想糟糕的人~~~~(怒指~~~~ 泣......
→ piggy826:電影也有午夜場呀~沒這麼糟糕啦~
→ midnightsnow:也是 = 3=)y-~ 看來是我自己糟糕了~
→ aun1008:天主之母只是陳述上帝藉著她降生人間
→ aun1008:並沒有說瑪利亞有任何神性
推 ahtan:不過，信耶穌也是信偶像呀....那張耶穌像，十字架.....