→ yee381654729:數學上的圓周率也沒有這麼抽象吧。 12/06 06:42
※ 引述《MathTurtle (恩典)》之銘言:
: : → yee381654729:祂也是從死人復活的首生者。 12/05 07:16
: : → yee381654729:在基督復活之前,就有人復活過了。 12/05 07:17
: : → yee381654729:如果按照時間順序,基督如何是從死人中復活的首生者? 12/05 07:18
: : → yee381654729:如果基督為自己創造了肉體與血、創造了自己的人性, 12/05 07:20
: : → yee381654729:那基督是創造者還是受造之物? 12/05 07:21
: : → yee381654729:答案我從一開始就已經講了,二者都是。 12/05 07:21
: : → yee381654729:沒有什麼講不通、不合理的。 12/05 07:21
: : → yee381654729:誰規定創造者不可以是受造之物? 12/05 07:26
: 因為你好像一直在逃避問題。
: 沒有人規定創造者不可以是受造之物,
: 但是非受造者不可以是受造之物。
: 按照你的講法, 或是按照 speed 所引用的那篇文章所講,
: 基督有神性, 而神性非受造, 所以基督是非受造的神。
: 然後這意思就是, 按神性來說, 基督是非受造的。
: 然後又說, 基督有人性, 而人性是被造, 所以基督是受造的人。
: 而這意思就是, 按人性來說, 基督是受造的。
: 現在不合理的並不是基督同時是神又是人,
: 也不是基督同時是創造者與受造之物。
: 不合理的是按照你的說法, 基督是非受造的(因為他是神),
: 而基督又是受造的(因為他是人)。
: 基督同時是受造的又是非受造的, 這是邏輯上的矛盾。
: 或許在你的信仰裡可以接受邏輯矛盾,
: 但我是沒有辦法的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.157.11
看過少年Pi後我突然懂了
這沒什麼好爭辯的
這就如同Pi 一般
如果用符號表達它就是一個 π
但是你若去探究它的內在,
就會發現它是一個無窮的無理數,
無法用簡單的算式表達
而且可以有很多很多種算式去表達
因此事實的真相如何一點都不重要
一件現象可以看成是基督的神蹟, 觀音的神蹟,
路邊石頭的神蹟, 神棍的神蹟, 或只是個現象
你想活在什麼世界
只是取決於你想相信什麼
所以討論這些都沒有意義
只要相信你願意相信的就好了
所以, 大家都可以上大家想去的天堂
就算這些天堂可能都不一樣
如果用你相信的來看我我可能會下你相信的地獄
但是用我相信的來看你我也覺得你會下我相信的地獄
但到了最後
我們可能都是回歸到Pi