[公告] 處分公告

[sitos (麥子)]

1. yee381654729 板友檢舉 openeyes222 板友於 #1Gl9FAEu 之發言：

→ openeyes222:所以以正統基督教會的教義來論李常受為異端無誤        12/04 10:22

yee381654729 板友認為 openeyes222 板友未提出李常受是異端的理由。
根據過往的判例，我認為 yee381654729 板友欲檢舉的是 openeyes222 板友，
未有充份理由即任意責備，涉及謾罵。

在觀看該文推文之上下文後，我認為 openeyes222 板友的推文，
主要是在回應上三行 yee381654729 板友的推文：

→ yee381654729:無限的神與有限的人在基督裡成為一，這是奧祕。       12/04 07:26
→ yee381654729:基督在人性裡也有不知道的事。                       12/04 07:27
→ yee381654729:人成為神也是奧祕。                                 12/04 07:27

且最直接回應的是「人成為神」的這個教導。對於「人成為神」此一教導，
究竟是不是異端，的確還有所爭論，亦即有教會認為「人成為神」這個教導是異端。
openeyes222 板友以此作為其陳述「以正統基督教會的教義來論李常受為異端」之理由，
已提供了足夠的理由，因此不予處分。

在此不予處分並不代表我認同 openeyes222 板友的觀點，
也不代表我認為「人成為神」即是一種異端的觀點，或者「李常受是異端」。
在這個判決裡面，我個人認為這些陳述是否正確並不重要。
重要的是當 openeyes222 板友提出其觀點，或引述別人的觀點時，
的確是針對特定的客觀議題作出陳述，並且也有支持其陳述的理由。
此陳述及其理由便已提供足夠的材料給後續的討論。
至於這些陳述及觀點是否正確，應由討論者接續的討論來釐清，
並由其他閱讀者自行作判斷。板主並無裁量某些觀點是否正確的權力。

2. yee381654729 板友檢舉 chunlai 板友於 #1GkoEwo7 之發言：

→ chunlai:那李就是婊子婊子婊子婊子婊子婊子                        12/03 22:41

yee381654729 板友檢舉上述發言為人身攻擊。由於目前板規第二條關於人身攻擊之規定，
必須由「被攻擊者」告訴乃論。 yee381654729 板友並非上述發言之被攻擊者，
不具備提出檢舉之資格，因此此一檢舉不予受理。

3. complexe 板友檢舉 yee381654729 板友於 #1GlN4956 之發言：

→ yee381654729:你以為你們態度好到哪裡去？                         12/04 14:42
→ yee381654729:你以為別人不懂希臘文？                             12/04 14:43
→ yee381654729:你以為你們把聖經全部解完了。                       12/04 14:43
→ yee381654729:你最好就此結束對我們的批評，否則不會完。           12/04 14:45

complexe 板友檢舉上述發言威脅板友。由於目前板規並未對威脅板友作規範，
因此上述檢舉不予受理。

但我認為這個發言非常不妥，不只未針對議題客觀討論，甚至討論對方的「態度」、
「懂不懂希臘文」、「聖經全部解完」等等個人因素，可能涉及人身攻擊外。
更以威脅語氣表示「你最好就此結束對我們的批評，否則不會完」，
甚至可能觸犯刑法 305 條的恐嚇罪，請 yee381654729 板友注意發文的內容與語氣。

4. midnightsnow 板友檢舉 chunlai 板友於 #1GkoEwo7 之發言：

→ chunlai:異端異端異端異端異端異端異端異端異端異端異端異端異端    12/03 22:36
→ chunlai:那李就是婊子婊子婊子婊子婊子婊子                        12/03 22:41

   midnightsnow 板友檢舉 openeyes222 板友於 #1GkoEwo7 之發言：

→ openeyes222:李常受說基督教和天主教都是妓女，                    12/03 22:37
→ openeyes222:相對的，基督教會認定李常受是異瑞也是合理的！        12/03 22:39
→ openeyes222:李的妓女神學，在?示錄生命讀經，五十一篇。           12/03 23:50

midnightsnow 板友檢舉上述發言對人口出穢言，違反板規第三條。
由於是檢舉口出穢言，因此我認定是針對不雅文字作檢舉。

   a) 異端：異端一詞，乃指不屬於正統思想的思想派別，並非俗稱，亦無不雅。
   b) 妓女：在此使用脈落底下，openeyes222 板友乃引述李常受對其它宗派的觀點，
            並非意圖使用妓女一詞其不光彩不體面之意，攻擊其它個人。
   c) 婊子：此為罵女人的粗話，用在形容他人，即涉及使用不雅文字。

故，認定 openeyes222 板友未使用不雅文字，不予處分。
而 chunlai 板友以「婊子」形容李常受，涉及使用不雅文字，
違反板規第三條，禁言一周。

5. come 板友檢舉 #1GmjGmmj 一文傷害召會及抹黑召會。

由於未指出上述行為違反哪一條板規，檢舉不予受理。

附註：引用資料眾多，若有引述錯誤敬請包涵並來信提醒糾正。謝謝。

--

我實實在在的告訴你們，一粒麥子不落在地裡死了，

              仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來。

                                約翰福音 12:24

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.24.61
推 johanna:關於第三點，我不覺得是威脅耶，只是因為前面發言的人打了
→ johanna:一個「完」字，y板友為了表示要「辯到底」才會那樣說吧？
→ sitos:yee381654729 板友可以採用其它不具有恐嚇意味的表達方式。
→ wyytwo:親愛的板主 別人嘻笑yee 拿來做文章 你沒看到嗎?
→ wyytwo:你只看的到那跟刺 我卻也看到這跟刺 你說誰對?
我有看到，所以呢? 不管是這根刺還是那根刺我都有看到，不是只有你有看到。
你覺得判決不對，就說出不對的理由。覺得板規不好，就提出具體的改善建議。
※ 編輯: sitos           來自: 122.116.24.61        (12/15 23:35)