看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
: 板主判定便是如此可怕的雙面刃 : 人皆不是中立的,板主也不可能是中立的 : 在BBS板雖然已有人治的潛規則(板主最大) : 你知我知大家知,很多事都是板主說了算 : 但防範出現讓板主依個人主見過度濫權的板規仍然很重要 : 給一把倚天劍不夠,還要再加把屠龍刀嗎? : 所以這個修正案的潛在問題很明顯 : 只要來幾個稍有爭議的判決,板主可能待不久,天天跟板友吵架 : 組務板跟受害板眾都會很痛苦 現在假設有兩個例子吧: 案例一: 假設A說 唐崇榮不認為基督的人性是受造的是錯誤的 所以唐崇榮是異端 然後B說 李常受 認為基督的人性是受造的是錯誤的 所以李常受是異端 接下來B檢舉A對唐崇榮做人身攻擊 然後 A檢舉B對李常受做人身攻擊 不太清楚版主會想怎麼判? 案例二: 假設A說 耶和華見證人是異端(而且完全沒有說明理由) 然後B說 傳統的基督教認為耶穌是神是錯誤的 馬丁路德才是異端 接下來B檢舉A對耶和華見證人做人身攻擊 然後 A檢舉B對馬丁路德做人身攻擊 不太清楚版主會想怎麼判? : 其實言論攻擊一個教派乃至謾罵的程度,便已是板主可以介入的公訴問題 : 板主認定的權柄在這類事件上已有很大的發揮空間 : 所以我認為從人身到謾罵之間的模糊地帶,實在不需要特別替板主建立一個 : 插手介入的規範,不然任何人發言都會動轍得咎 我覺得這次的板規修改應該不會嚴重演變到整個版面混亂 不過卻是一個很好的機會讓大家看看板主信仰的立場究竟是什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.182.138.114
complexe:怎麼沒在這個版看過這個id? 在本版第一篇po文就想戰版主? 12/23 02:50
XSZX:似乎原PO只是再先釐清一些模糊地帶,讓板主先說明以後好做事 12/23 06:23
XSZX:怎麼就變成想戰版主了?對於他問的內容有問題可以說,不必用這 12/23 06:25
XSZX:種扣人帽子的方法吧? 12/23 06:26
openeyes222:嗯,發了一張挑戰版主卡! 12/23 06:30
戰版主倒不是我的目的 若是版主能夠察覺的話... ※ 編輯: Mechon 來自: 175.182.138.114 (12/23 10:21)
complexe:這種層次的問題哪有釐清甚麼模糊地帶? 看版主的發文就知 12/23 12:23
complexe:道比這些例子想得更全面更嚴謹了 12/23 12:23
我目前倒看不出版主的標準 若這種問題真的很好解決 那麼就讓版主自己回應就是了 或者是這樣的案例版主認為沒有回答的必要 那也可以請他說明為何沒有必要回答
XSZX:你不覺得有模糊地帶,可就是會有人覺得有,覺得有的人在碰到 12/23 13:05
XSZX:類似狀況時就有機會出問題,所以我才會建議版主最好設個版主 12/23 13:07
XSZX:說了算,再有問題請直接找上層的暫時性版規,省得麻煩.... 12/23 13:08
版主是說自己不希望有太多的人治因素... ※ 編輯: Mechon 來自: 175.182.138.114 (12/23 14:17)
XSZX:我知道,只是我也很清楚有時候遇上堅持的版友,版主會有多頭 12/24 06:17
XSZX:痛.....^^" 12/24 06:18