推 drea:這...............我覺得你會被公X 12/24 12:36
推 dabaca:可以把天主教換成美國佬, 大陸仔, 美麗總統等.... 12/24 12:42
→ uka123ily:我該說聖經不是這樣念的 12/24 12:52
推 uka123ily:請勿附會聖經,你這樣才是褻瀆聖經 12/24 12:55
→ caseypie:羅馬帝國 12/24 13:11
→ yee381654729:dabaca,你換給我看。 12/24 13:12
→ yee381654729:uka123ily,caseypie,歡迎提出你們的解釋, 12/24 13:13
→ yee381654729:看看有沒有更合理? 12/24 13:14
推 uka123ily:是你要論述吧,怎麼問別人說你戳戳看這樣? 12/24 13:33
→ caseypie:羅馬帝國在啟示錄成書時對基督教的態度 12/24 13:37
→ caseypie:這種事我很難相信有讀過中學歷史的人需要「解釋」 12/24 13:38
→ caseypie:就算不提歷史,你的解讀方式從第一句就極度爆笑 12/24 13:38
→ caseypie:滿滿都是跟字面意思毫無關連的腦補 12/24 13:39
→ yee381654729:uka123ily,我已經有論述了。 12/24 13:52
→ yee381654729:caseypie,解釋為羅馬帝國不合理。 12/24 13:54
→ yee381654729:這些指出她的淫行,指明她名義上是屬神的, 12/24 13:56
→ yee381654729:才會有淫行。國與國之間的關係何需用淫行來批評? 12/24 13:57
推 uka123ily:你知道聖奧古斯都嗎= = 12/24 13:59
→ openeyes222:李的妓女神學是天主教和基督教。 12/24 14:04
推 uka123ily:所謂政教分離的年代離啟示錄還很遠喔 12/24 14:08
→ yee381654729:基督教只是沾到一點邊,主要還是天主教。 12/24 14:42
推 come:另外連衣服的顏色也符合 紫衣主教 紅衣主教 12/24 14:50
→ come:認為天主教是聖經中的大妓女 並不是中國人先提出的 12/24 14:51
→ openeyes222:沾到一點邊是指李常受的教會嗎? 12/24 15:11
→ openeyes222:基督教會有那一個符合妓女的描述,請提出證據! 12/24 15:13
→ yee381654729:基督教中多少受了一些天主教的影響,還有一些遺毒, 12/24 15:16
→ yee381654729:所以有時會把基督教也算進去。 12/24 15:18
→ yee381654729:聖誕節是一個明顯的例子。 12/24 15:19
→ yee381654729:不過即使如此,把基督教算進去的信息也很少見。 12/24 15:20
→ openeyes222:除了過聖誕節,還有沒有強一點的其他證據? 12/24 15:42
→ yee381654729:已經舉出聖誕節的例子了。其它例子未必要舉。 12/24 16:07
→ yee381654729:例子強不強也是主觀認定的。 12/24 16:08
推 uka123ily:無法理解你的例子有甚麼關係 12/24 16:25
→ yee381654729:關係已經說過了,是遺毒。 12/24 16:49
→ yee381654729:這種說法只是在強調天主教所帶來的影響。 12/24 17:12
推 uka123ily:你沒有說過,你一直都只有「宣稱」沒有「論述」 12/24 17:24
→ Pietro:紫衣主教是殺鬼? 12/28 09:32
→ yee381654729:uka123ily,那就請你示範啊。 12/28 12:17