→ springxx:但 上主並不住那 12/27 23:38
→ nurseman:在上帝眼中沒有一個是義人一個都沒有，神才是善的本身 12/28 01:21
→ nurseman:惡是人性墮落的結果 12/28 01:22
※ 引述《eno4022 (鋼手指分身)》之銘言：
: 從第6節看來，即便亞比米勒並不知道撒拉已經是別人的妻子而與她同寢
: 上帝仍然認為他是有罪的，所以我們是否可以合理推定
: "不知者無罪"這個概念在基督信仰並不成立？
不知情 不代表可以擺脫責任
: 如果的確不成立的話，那是否能進一步推測
: 沒有機會選擇信神與否的人，也是有罪的
: 不會因為他不知道神及神的法則，就不會得罪神、不會死？
不會不知道 你的良心就是那法則 認知是一致的 不會有兩套答案
你做任何事 動機純不純你自己最清楚 有沒有罪不是以結果來決定 而是你的動機
: 其實我覺得上帝的觀念有很多是跟人類不一樣的
: 人類覺得理所當然的事情，對上帝而言並非如此
: 好比說慈愛，我們無法想像看著人在地獄永遠受苦的上帝是慈愛的
: 那或許壓根上帝的慈愛跟我們認知的慈愛是不一樣的意思
地獄是沒有神的地方 = 無政府狀態 一個沒有法律 沒人管的無法地方
上帝只是任憑那些人 照自己選擇在那生活 他們捨棄神 只照自己慾望生活
墨西哥 或 最近有強暴新聞的印度 若沒有法律和政府會變成怎樣 地獄就是如此
: 有人說上帝是全善，裡面沒有一絲邪惡
: 但那或許也是人類自己的想法
: 我們怎麼知道上帝的全善沒有包含惡？
: 如果真是如此，要怎麼解釋上帝與魔鬼針對約伯的交易、
: 至聖的聖殿為何能容許魔鬼走動、極端的善與惡為何能平靜的交談並拿信徒做為賭注？
那什麼是惡? 惡是從撒旦來 還是人自己選擇的
有二個人
一個人有食物 另一個人餓了
沒有東西的那個人 有很多方法可以取得另一個人的食物
用請求方式 請對方與他分享
或用勞力 金錢 與對方換取
也可用 偷 搶 騙
這幾種方式都能達到目地
但那樣是惡的?
利己卻損害他人的就算是惡了
選擇行惡的不是撒旦 而是能分辨是非善惡的人
撒旦只是引誘 下決定仍在我們
反而是上帝容忍行惡的人存在
: 誰說光中不會有一絲黑暗存在？
: 也許在另一個更高的層次上，善惡、光暗並存才是真正的圓滿
: 我認為我們應該更深刻去理解神的話與他的作為
: 如果我們把我們這個層次的想法代入到神的想法
: 有時候可能會發生一些不幸的誤會
: 如果大家有類似的例子與想法，也歡迎提出來討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.110.132
※ 編輯: springxx 來自: 111.243.110.132 (12/27 23:33)