作者come (come come )
看板Christianity
標題Re: [問題] 關於天主教的問題
時間Fri Dec 28 23:30:31 2012
※ 引述《drea (星空下的背影)》之銘言：
: ※ 引述《prankjc (Raphaella)》之銘言：
: 唉唉，我覺得我真對不起主，也對不起弟兄姊妹(尤其是天主教的弟兄姊妹)，這串文到
: 後來會失控好像是我引起的……….。
: 事到如今我也不好說什麼辯護自己的話，只能說我只看到弟兄姊妹眼裡的刺，自己的樑
: 木卻………….。天主教的弟兄姊妹對不起了。
: 另外關於召會的弟兄針對大淫婦的解釋，我想召會有召會解經的方向(從倪李開始)，
: 而這大淫婦的解經也不是召會特有的，很多歷代其他教會的牧者也有如此的解釋，
: 但並不表示可以指責天主教的弟兄姊妹說他們是大淫婦，因為這也許會導致自己的跌倒
啟示錄大淫婦的解釋向來不是針對天主教徒而是指羅馬天主教
天主教的弟兄姊妹一向是主內的弟兄姊妹
這個在啟示錄也可以抓出脈絡
只是在這裡只要講到大淫婦的解經討論，就會有一群人跑出來護教
護教的方式也很無理,硬把矛頭指向倪弟兄李弟兄等
把整個討論導向倪弟兄李弟兄VS天主教
說什麼李弟兄的淫婦神學,這我還第一次聽到
我是覺得倪弟兄李弟兄蠻可憐的啦
前兩面還有人推文說倪弟兄家中有色情錄影帶
蠻好笑的,他那個年代有這玩意?
不過有點有趣的是,護教的那幫人很怕人講到天主教的歷史...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.182.73.34
推 speed2:有笑有推:倪弟兄家中有色情錄影帶 XDD 12/28 23:45
→ openeyes222:這也是半斤八兩，同樣的道理也應用在聚會處身上， 12/29 00:10
→ openeyes222:這些事，聚會所也不會寫出來。 12/29 00:12
→ openeyes222:參考，建道學刊 第十七期 12/29 00:14
→ openeyes222:倪柝聲有關控罪的考證，p109 12/29 00:17
→ openeyes222:學術論文可不是隨便講講。 12/29 00:23
→ openeyes222:至於錄像影片，如何稱呼不重要。 12/29 00:24
推 syncc:推 沒有對準神的敬拜才叫邪淫 絕不是不愛天主教徒弟兄姊妹 12/29 01:15
→ Pietro:原來天主教徒並不屬於羅馬天主教,還有這裡的人有怕講歷史嗎 12/29 07:27
推 midnightsnow:原來天主教徒不屬於羅馬天主教@@~ 12/29 22:32