[問題] 請問異端與異教的區別？

[shardphoenix (鳳凰天驅)]

最近在研讀歐洲史，在中古世紀這部份遇到一些問題，

想請求基督教版友。


首先是為什麼要區分「異端」與「異教」？異端與異教對基督教代表的意義是什麼？

另外就是中古世紀友「異端裁判所」卻沒有「異教裁判所」，

對於不同質性的敵人應該要優先征服，但是基督教系卻會先回頭處理異端，

令人百思不得其解。

最後是，回教算是異端嘛？回教信奉舊約的前五卷書，

從亞伯拉罕開始回教跟基督教分家，同時回教又信奉可蘭經，

對回教徒而言，阿拉指的應該是基督教的上帝，

而穆罕默德只是「先知」的角色，並不具神格，

關於這點，回教的性質與摩門教的性質，其實是相同的，

因為除了聖經（全部或部份）也有另外的經典，

為何大家認為回教是「異教」而非「異端」呢？

以上問題，還版友不吝指教。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.4.209
推 springxx:異端 = 同樣在信基督的屋簷下  卻另外賣起聖經以外
→ springxx:自己開發的產品   福音被改變扭曲
→ springxx:異教 = 不在基督這同一屋簷下 (不信耶穌是基督 彌賽亞)
→ springxx:信基督以外的宗教
推 springxx:摩門教有承認耶穌是基督    回教則沒有承認耶穌是基督
→ ilanese:伊斯蘭教認為耶穌是先知，但不是救世主。
→ ilanese:猶太教都不認為耶穌是彌賽亞了。