Re: [請益] 如何和信仰佛教的家人溝通

[Argerich ()]

※ 引述《white555 (白千翌)》之銘言：
: 感謝opce226版友你的回應，其實在基督教討論版發文我是戰戰兢兢地
: 關於基督教的教義，很多我還在試著學習
: 當然我知道某些比較激進的朋友（事實上我遇過）
: 他們會說，基督教是要你信，這樣才能得救，不是要你學習教義和知識
: 但我畢竟出身自佛教背景，目前暫時還未考慮改變信仰
: 我對基督教是出自強烈的好奇心，因此想學習與認識
: 容我慢慢回應opce226你的回文
: 如果有誤解基督教教義的部份，請指正

  我是基督徒，我也贊成信才能得救。
  不過憑白無故就要人信還真的蠻難的就是。
  有可能是因為學習教義和知識之後信、
  有可能是因為生活經歷或特別體驗而信，
  一切但看神怎麼帶領。

: ※ 引述《opec226a (大隻熊)》之銘言：
: : 我自己會覺得，"基督教的核心思想是耶穌所倡導的愛"
: : 這一個命題幾乎成了最常見的美麗誤會，所以很多人才會無法理解為何新舊約神差那麼多
: : 個人覺得基督教的最核心思想只有一個，就是"神"
: : 是那個創造宇宙萬物的神，是那個在索多瑪降下天或、在埃及降下十個災的神
: : 是那個帶領大衛從牧羊人成為君王，又多次在大衛犯罪的時候降災與他的神
: : 是那個放手讓以色列選民被擄，又是帶領他們歸回的神
: : 在神的嚴厲面前誰站的住呢？那神是沒有愛的嗎？
: : 同一位神卻是將祂的兒子送下來代替你的罪被處死在十字架上
: : 同一位神卻是教導你要愛你的仇敵，為恨你的人禱告
: : 同一位神卻是看顧人肉體的需要，祂醫病、趕鬼、又將神的心意教導人
: : 同一位神卻是在嚴厲中要人遵他創造的心意行，卻又在慈愛中體貼你的軟弱
: : 神才會是基督教的主題
: 是的，我知道神是基督教的主題
: 容我引述 馬太福音第二十八章37-40
: 耶穌對他說：「你要盡心、盡性、盡意愛主---你的 神。這是誡命中的第一，且是
: 最大的。其次也相仿，就是要愛人如己。這兩條誡命是律法和一切道理的總綱。」
: 所以原則一是愛神，其次是愛人。

  我認為在基督教裡愛的確是很重要，
  但不應該過度簡化。
  在我看來，基督徒中間有時候愛已經被拿來神功護體、
  被拿來當河蟹、和稀泥用的擋箭牌。
  我們不能一味的把多數人覺得舒服、
  可接受的行為就叫做愛。
  也不能簡單的把會得罪其它人、
  讓別人覺得不舒服的就批為沒有愛。

  “有了我的命令又遵守的，這人就是愛我的；
    愛我的必蒙我父愛他，我也要愛他，並且要向他顯現。”
  ﹝約翰福音14:21﹞

  “因為主所愛的，他必管教，又鞭打凡所收納的兒子。”
  ﹝希伯來書12:6﹞

  當然，大家都很好、誰都沒有錯，感覺最舒服，
  我們也不會被貼上什麼激進、律法主義的標籤。
  但神的愛就只是這樣嗎？

: 於是我曾經問過基督新教徒，以及天主教的神父：
: 如果一個人以「神」的名義，去迫害他人，並聲稱他是因為神而這樣做，是正確的嗎？
: 通常得到的回答是這樣：
: 這是人的問題，而不是神的問題。
: 宗教本身沒有問題，出問題的都是人。
: 而且在基督教中，上帝是主，人是僕人，人妄稱主的名義去行事，是僭越。

  以神的名義去迫害他人的確是非常危險的一件事。
  但我覺得這樣的回答有點太過簡化，
  因為舊約裡上帝的確有叫以色列人去屠滅一整個地方的人，
  我們總不能當作沒看到、當成黑歷史。
  只能說在現代社會裡上帝應該不會要我們這樣做，
  以「神」名義去迫害他人的應該都是上述的“人的問題”。


  最後回到這篇文章原po的問題上。
  我認為他會試圖改變他母親的信仰，
  ﹝即使他的方法大概是錯的﹞，不能說他沒有愛。
  我反而認為一位基督徒如果沒有想要傳教給家人，
  要不就是沒有真的很相信，要不就是不夠愛家人。
  因為基督教信仰可不是什麼宗教都是勸人為善，
  你選一個適合自己的就好了。
  而是耶穌所說：

  “我就是道路、真理、生命；
    若不藉著我，沒有人能到父那裏去。”
  ﹝約翰福音14:6﹞

  因此如果一位基督徒沒有想要改變家人的信仰，
  要不就是他也沒有真的相信：

  “除他以外，別無拯救；
    因為在天下人間，沒有賜下別的名，
    我們可以靠著得救。”
  ﹝使徒行傳4:12﹞

  要不就是他覺得家人不得救也沒關係。

  當然，原po向母親傳教的方法是可以討論的。
  我認為家人的信仰我們該求，但要交托。
  因為這方面要倚靠神而不是靠我們的努力跟行為。
  我也贊成我們對於異教應該抱持和善、尊重的態度。
  但我認為在教義、真理上是不能退讓的。

  P.S.我無法想像耶穌遇到佛祖會不會惡言相向，
      新舊約裡神對異教的態度通常好不到那去。

推 white555:祂們大概會激烈地辯論一場吧
→ white555:不過辯論與互相傷害，又不一樣了
→ untilnow:歡迎參考聖哥傳
→ untilnow:就算耶穌和佛祖兩個人手牽著手看落日，也還是會有信徒
→ untilnow:頌揚"神的意向是我們不可預測的,如此做一定有其用意"之類
推 uka123ily:問題他人沒必要接受教徒的一廂情願
  well，的確啦，如果一直硬要傳教，
  搞得跟推銷員或賣保險一樣那也確實不太好。
  從某個角度來說，
  這也算是一種不交托給神、只想靠自己的表現。
  因此我認為，基督徒想傳教給家人的想法沒有問題，
  只不過心態跟方法要注意一下便是。

  舉我家的例子來說，我是第一代基督徒，
  我老媽又信民間信仰又有定期捐款給慈濟。
  好在她無聊也會轉台看看好消息頻道。
  我就偶爾跟著她一起看電視，
  她有興趣的話就趁機跟她聊一聊。
  持續為她禱告，等候神的動工。
  其實有時候自己的親人反而不容易傳福音。
  因為太親密了，
  就像有時候老師反而不知道怎麼教自己的小孩。
  或許到最後她會信上帝是因為別人、是因為某個企機，
  那也沒關係，我們先做做鬆土的工作就是。
※ 編輯: Argerich        來自: 27.105.1.218         (01/16 17:14)
→ white555:我甚至有聽過一種說法，是說直銷推銷是學基督徒傳教的...
→ white555:這種傳聞我也不知道哪來的，好奇原po對此說法的觀點
推 godofmoon:樓上說反了~是外國基督教的牧師很多都學過傳直銷的激勵
→ godofmoon:模式~熱情~充滿感動~洗腦式傳教~可以讓人在地若天矣~
推 jefflin555:感謝提醒，我會時時向主禱告，讓我成為他的彰顯、見證
→ jefflin555:我歷來也尊重母親的信仰，畢竟佛陀釋迦摩尼是真實的XD
→ Argerich:我有聽過這種講法，但不知道詳細如何，也無法做評論。
→ Argerich:到底是直銷的那部分學了基督教的那部分？我就沒聽說了。
→ speed2:直銷要跟基督教比歷史悠久嗎? XDDD
→ speed2:不如說是聖靈激發信徒的潛能 還比較說的通 XD
→ lword:直銷大會跟佈道大會沒什麼差耶 其實~
→ speed2:樓上應該是想說:卡內基吧
推 lword:沒參加過卡內基不知道 但是去某直銷大會一次 每個人都超投入
→ lword:覺得很可怕 超越各大宗教 氣氛很像佈道大會
→ Argerich:我參加過的佈道會都還好耶，或許跟佈道會的性質有關。
→ Argerich:我是沒參加過什麼醫治釋放的那種就是
→ caseypie:耶穌本來就是世界上第一個直銷團體的創辦人
→ caseypie:他在兩千年前收了12個下線，今天該公司業務拓展到20億人
→ fisherke:事實也證明這個方法還蠻有效的，有些道只講給12個人知道
→ fisherke:精心培養12個門徒勝過霰彈式的傳教
推 amozartea:其實也只有收到保羅比較威
→ caseypie:保羅不是耶穌本人收的直屬下線
→ Argerich:算是吧，只不過是復活升天後收的而以。
→ Argerich:是說基督教也沒有什麼直屬、分紅的概念，
→ Argerich:你拉人受洗又不算業績，他奉獻你也分不到，不像下線吧。
→ untilnow:怎麼會分不到？教會收的錢太多，還會蓋氣派新教堂哩
推 amozartea:因為都被A起來了阿
推 XDH:這篇說得很正確，尤其是對於"愛"的解說很精闢。
※ 編輯: Argerich (61.230.92.169), 05/14/2015 15:27:36