→ opec226a:先知越發招呼他們，他們越發走開，向諸巴力獻祭，給雕刻 02/09 16:31
→ opec226a:的偶像燒香。(何11:2) 02/09 16:32
→ opec226a:基督徒也掃墓.也記念死去的親友..但並不會去祭拜他們~ 02/09 16:49
→ opec226a:記念祖先又為何一定要是燒香獻祭..?? 02/09 16:53
→ crocker:這是傳統啊 只是用這種方式紀念死去的親友 02/09 17:30
→ crocker:不過卻常被說是在拜偶像... 02/09 17:31
推 amosvalen:祭祖從康熙就開始吵了 是有沒有這就是台灣文化的掛? 02/09 18:20
推 miss98:沒關係呀 你可以燒香啊 但不要搞台獨或說自己不是中國人 02/09 18:51
→ fisherke:拜金牛的人已經受到上帝用死來懲戒，你希望上帝用一樣的 02/09 21:00
→ fisherke:方法對待台灣嗎？ 02/09 21:01
→ fisherke:基督徒敬祖而不祭祖，因為死人用不到，也不會回來保佑你 02/09 21:02
→ fisherke:如果是用燒香祭拜來和死去的親友溝通，這是上帝不喜悅的 02/09 21:04
→ fisherke:燒香在中國文化中是和拜神有連結的，所以不宜 02/09 21:05
→ opec226a:傳統上台灣人與原住民為敵的~但現在改了~傳統上台灣人穿 02/09 21:07
→ opec226a:長袍馬掛~後來也改了~傳統上中秋元宵根本沒人烤肉~但現在 02/09 21:09
→ opec226a:也改了~台灣傳統文化並不是鐵板一塊~我覺得記念祖先的方 02/09 21:11
→ opec226a:式也是能改的~ 02/09 21:11
推 Atropos0723:我覺得基督教的傳統也是可以改的，誰說不能拜偶像？ 02/09 21:54
→ Atropos0723:重點在你是用甚麼樣的「想法」拜偶像對吧？ 02/09 21:55
→ Atropos0723:沒有甚麼是不能改的！堅持基督徒不能拜偶像是本末倒置 02/09 21:56
→ Atropos0723:還是樓上想說基督教就是食古不化、鐵板一塊？ 02/09 21:57
→ opec226a:傳統文化改那麼多次~但聖經完全沒改過~你說呢~ 02/09 22:02
→ Atropos0723:大夥湊在一起搞閉門會議，決定要刪掉哪些文字算不算? 02/09 22:09
→ Atropos0723:另外，你真的相信聖經從未修改過？ 02/09 22:11
→ bansai:聖經完全沒改過?(驚) 02/09 22:28
推 Pietro:閉門會議有改聖經(!) 02/09 22:35
推 Atropos0723:既然連刪都可以刪，那還不算改嘛？ 02/09 22:46
→ pppyy:焚香祭祖又不見得是在拜偶像 02/10 00:27
→ pppyy:的確不是不能改 只是現在也沒改的必要 02/10 00:28
→ pppyy:以祭祖的方式來敬祖 並沒有什麼不妥 02/10 00:29
→ pppyy:另外能改的也不只是傳統 不如就先改改你的心態吧 02/10 00:30
→ opec226a:如果你知改了哪些文字就找給大家看唄..造福我們~ 02/10 01:59
→ opec226a:不然這樣聽起來好像江湖謠傳之類的~ 02/10 01:59
推 tengobo:你們現在的行為真的是上帝所喜愛的嗎？ 02/10 02:08
推 tengobo:你們必須定睛於耶和華 做他喜愛的事 莫叫撒旦迷惑你們的心 02/10 02:10
→ shiu1:你讀得聖經是希伯來文還是中文? 02/10 11:42
→ shiu1:如果你讀的是中文聖經,哪你怎麼說你讀得聖經沒改過? 02/10 11:42
→ shiu1:即使真的有上帝,寫經書的人會用自己的想法敘述, 02/10 11:43
→ shiu1:修改經書的人用自己的想法編輯,翻譯的人用自己的想法去詮釋, 02/10 11:43
→ shiu1:而讀者用自己的想法做解讀.試問你的認知真的是上帝的旨意? 02/10 11:44
→ shiu1:況且還有"成書前是口耳相傳"及"寫經人可能抄襲他教"等問題. 02/10 11:50
→ opec226a:s大你的指控就直接拿出證據或研究來吧..可能東可能西的 02/10 14:02
→ opec226a:推論實在看的很累... 02/10 14:02
→ opec226a:你的指控都有證據相佐對吧~還是想當然爾的指控呢?? 02/10 14:04
推 midnightsnow:s不用解釋了，試過 這些人根本說不通～ 02/10 15:38
推 midnightsnow:居然要人對＂口語流傳不可能絕對不出錯＂提出證明 02/10 15:41
→ Pietro:我不認為聖經沒變過啦,不過"會議"?這比較有趣了Y 02/10 16:31
→ shiu1:我提出的是 見解上可能的盲點,是"質疑"不是"指控", 02/10 16:43
→ shiu1:o大對我所寫的認知,已經與我要表達的意思有差異. 02/10 16:44
→ shiu1:想想,這不就是 口耳相傳容易出錯 所造成的原因. 02/10 16:45
→ shiu1:還有 o大,對別人的質疑,應該是你提出證據, 02/10 17:10
→ shiu1:證明你認知真的是上帝的旨意.這才合理吧! 02/10 17:11
→ theeeht:不違心而為之即可，真的做得不好上帝會用他的方法讓你知道 02/10 17:13
→ theeeht:相信他，他便會帶領你走向對的路 02/10 17:14
推 shiu1:不違心而為之,佛教,道教的教導不也是如此嗎? 02/10 17:48
→ shiu1:那會有"燒香祭祖,上帝不悅"這種的問題? 02/10 17:49
→ shiu1:哪會有 02/10 17:53
推 namon:看到某樓實在是讓我非常不開心 台獨跟不認為自己是中國人關 02/10 17:53
→ namon:上帝有甚麼關係... 02/10 17:54
推 C2C:你說的對 02/10 21:21
→ opec226a:如果由別人提質疑我要提證據..那是不是代表如果我對論語 02/10 23:01
→ opec226a:或是史記提出幾個不帶任何證據的質疑~孔孟學家和中國歷史 02/10 23:02
→ opec226a:學家都要拿著證據來回應我~如果我這樣的人多一點~這些學 02/10 23:03
→ opec226a:者每天就做這些為您找證據的免費服務就好了咩~研究啥~ 02/10 23:03
→ opec226a:就算在法庭上~控方要控告辯方也要由控方先提出證據~然後 02/10 23:04
→ opec226a:兩造針對證據撿視討論~現在你不帶任何能證明自己觀點的證 02/10 23:05
→ opec226a:據就想要對方拿出證據來是不是太輕鬆了一些 02/10 23:06
→ opec226a:一個好的質疑~像你如果對希伯來文翻成中文失真有疑問~ 02/10 23:13
→ opec226a:就提出"我知道某某篇的某某節在希伯來文中的意義和在中 02/10 23:14
→ opec226a:文中有差異，是不是就代表聖經這樣是失真的"然後我們能針 02/10 23:15
→ opec226a:對你提出來的經節做神學、歷史、地理、文學等研究解釋 02/10 23:16
→ opec226a:我一直相信好的問題才會有好的答案...以上 02/10 23:17
推 timer000:舊約聖經幾乎完全沒改過.... 02/11 01:32
→ timer000:因為我們發現了死海文書 02/11 01:33
→ timer000:所以可以確定舊約聖經和2000年前幾乎一樣 02/11 01:33
→ timer000:有差別的地方主要是翻譯問題... 02/11 01:34
推 midnightsnow:樓上用幾乎@@~ 02/11 01:48
→ midnightsnow:真不知道~N年前~福音書作者們是如何打逐字稿的~~ 02/11 01:54
→ midnightsnow:舊約作者們也是~都用逐字稿呢~~不愧是 主 ~超神奇~ 02/11 01:56
→ midnightsnow:記憶都不會出錯~過耳不忘~ 希伯來民族語言千年不變~ 02/11 01:58
→ korsg:聖經早改過多少次了 還在那邊沒改過ZZZ 02/11 12:14
推 speed2:我比較對燒金紙 燒香 點香環發出的空氣污染 感到不滿而已 02/11 12:20
→ speed2:還有半夜的鞭炮聲 沖天炮等噪音 也覺得不滿意 02/11 12:21
→ shiu1:o大,你是希伯來文的專家嗎?我說我不是. 02/11 12:35
→ shiu1:如果你我都不是,回答希伯來文某節在中文有差異,這有意義嗎? 02/11 12:36
→ shiu1:而且我問題的重心,也不是那麼專業的問題. 02/11 12:36
→ shiu1:是 人在口耳相傳,寫作,編輯,翻譯,閱讀上, 02/11 12:36
→ shiu1:往往會加上自己的意思,確認為這是神的意思合理嗎? 02/11 12:37
→ shiu1:舉例:創世紀有寫年,日,卻沒寫1年=幾日, 02/11 12:37
→ shiu1:你能不用自己的意思,翻翻聖經告訴大家一年等於幾日? 02/11 12:38
推 C2C:台灣其實沒什麼文化。要祭天，請參考周天子 02/11 13:07
→ untilnow:口桀！口桀！口桀！朕還要＿十個宮女？ 02/11 13:33
→ opec226a:就賈伯斯的名言：Stay hungry. Stay foolish. 翻成中文應 02/11 15:43
→ opec226a:該是"待在饑餓，待在愚笨"。但翻譯的人以中文的文化和習 02/11 15:44
→ opec226a:慣和賈伯斯的英文原意，他決定將這句翻譯成：求知若飢， 02/11 15:45
→ opec226a:虛心若愚。 那站在你的立場看這個翻譯是失真還是傳神呢? 02/11 15:46
→ opec226a:翻譯或傳播本來就有其限制，能夠將精神表達出來我覺得就 02/11 15:47
→ opec226a:一般人來說已經足夠了，一些微末細節上面的追討反而讓人 02/11 15:49
→ opec226a:失去對內容上面的專注。 02/11 15:50
→ opec226a:至於你說加上自己的意思，那又是另一領域詮釋的問題了 02/11 15:51
→ opec226a:簡單來說，就算是研究莎士比亞的權威所發表的內容真的是 02/11 15:52
→ opec226a:莎士比亞所要表達的意義嗎?還是他又加油添醋做自己的詮釋 02/11 15:53
→ opec226a:你對他的詮釋有意見，反而對自己的詮釋有信心，但你又如 02/11 15:53
→ opec226a:何知道你的詮釋是正確的??標準判斷又在哪裡??到最後你會 02/11 15:54
→ opec226a:發現自己陷在死胡同中了，因為什麼事都沒標準答案。 02/11 15:55
→ opec226a:在我來說聖經就算不用希伯來文寫成也無妨，上帝造人的口 02/11 15:56
→ opec226a:和言語，就算用另一種語言換一種說法祂也會表達祂要說的 02/11 15:57
→ opec226a:內容。所以我看重聖經的是在它的內容和意義裡面，那些微 02/11 15:58
→ opec226a:末不損其義的差異根本無法損害神話語的權威。 02/11 16:00
推 freetime0829:阿們 02/11 16:00
→ opec226a:至於s大你的問題：(創1:14)神說：天上要有光體，可以分 02/11 16:02
→ opec226a:晝夜，作記號，定節令、日子、年歲... 02/11 16:03
→ opec226a:很奇妙的是全世界各民族定年歲都全是這些光體的循環，訂 02/11 16:05
→ opec226a:的不是陰曆就是陽曆~至於一年有幾天這個問題，聖經沒詳細 02/11 16:06
→ opec226a:提說，所以我也不好直接回答你365又4分之1天..就醬 02/11 16:07
推 speed2:論到文化 這時候就不分中國 台灣了嗎？ ＸＤ 02/11 16:26
→ pppyy:"全世界各民族定年歲都全是這些光體的循環"以日夜來定 02/11 18:06
→ pppyy:是很正常的事 一點都不奇妙吧 02/11 18:06
→ untilnow:事實上翻成“求知若飢，虛心若愚“早就是失去原意... 02/11 18:34