Re: [問題] 請問版友們對於這句話的意見是甚麼?

[come (come come )]

既然你想要我們證明上帝存在
其實我也很想證明給你看
但是我覺的你根本不懂真理是什麼
所以如果你先回答我的問題,能夠證明1+1＝2這個最簡單的部份
我就能證明上帝存在給你看
加油囉～
※ 引述《shiu1 (風雲再起)》之銘言：
: ※ 引述《come (come come )》之銘言：
: : 探討聖經必須要先有一些假設才能夠進行
: : 就像你在學數學不是也很輕易的接受1+1=2這件事情嗎?
: 你只要有假設,你如何說你的思維是真理?
: : 聖經定義神就是那自有永有的,自然不會有神如何創造自己的問題
: 再說"自有永有",佛教的空,道教的無,是不是自有永有?
: 上帝與空無有何不同?你能提出解釋嗎?
: : 另外神用聖經來把他的約寫得清清楚楚
: : 幾千年了也不見他的約變過
: : 你又有什麼立場去質疑他的約會變呢？
: 我認為你沒看懂文意.
: 上帝比你大那麼多,你如何確定祂要照聖經做?
: : 至於你要不要信神,這是你自己的選擇
: : 但是很多人信神以後日子比較快活
: : 這是真的也是最重要的！
: : 信神後日子比較快活的弟兄姊妹們快推啊！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.203.72
※ 編輯: come            來自: 112.104.203.72       (02/23 14:49)
→ triumphant:1+1=2在數學上是有證明的耶~~
→ triumphant:現在你要怎樣證明有上帝了？
→ triumphant:~~~><
→ come:那你就證明給我看啊
→ nurseman:說到證明，世界上能夠證明上帝的就是聖經了，當然還要加
→ nurseman:上個人的親身經歷，而且神不會因為人證明上帝不存在就
→ nurseman:不存在
→ untilnow:如果有人證明上帝不存在...就當然不存在了啊
→ nurseman:所以您的意思是說如果有人證明您不存在所以你就不存在囉
→ fisherke:1+1=2是定義,不是證明.如果在電腦0與1的世界,就不同了.