Re: [情報] 針對異端 台灣基督教界首度發表聯合聲明

[drea (星空下的背影)]

   歷史上所有的正統教會到了某一階段或多或少，都會有一些人從裡面出來

   自立派別，而有些就成了異端(如耶証、統一教和許許多多的靈恩派別)

   但若因一些少數的害群之馬(稗子)，就要將不屬於該異端的人(麥子)都打成一

   類，這無疑不符合主耶穌所教導的。


   召會之前的確遭到基督教研究會和真道實踐會判定為異端，但在2003年時，該兩

   單位對召會重新評估並展開了長達六年的研究計畫，這計畫的結果就是承認召會

   的實行和神學(在基要部份)都是屬於正統的。


   基督教研究會-會長（Hank Hanegraaff）對召會的評價

   http://ppt.cc/q0iY


   真道實踐會-會長格雷琴。巴莎迪諾姊妹對召會的評價

   http://tw.myblog.yahoo.com/blogof-grant/article?mid=3375&prev=-1&next=3374


   香港蘇穎智牧師在 時代論壇第1108期(11月23日)登的聲明

   http://ppt.cc/fahx


   美國富勒神學院聲明(2006.01.05)

   http://www.wretch.cc/blog/shepherd17/6830759



   上述的聲明大多說明著『某些圈子的人對倪柝聲與李常受教訓之理解，與兩人著作中

   的實際教訓，有極大的差異。特別是李常受的教訓，受到明顯的曲解，以致常為一般

   基督徒大眾，特別是那些自稱福音派的基督徒所誤解。當我們公正地以聖經和教會歷

   史的角度，來查驗這些有爭議的教訓時，我們每次都發現，這些教訓具有重要的聖經

   與歷史根據。因此，我們相信，它們值得整個基督的身體，加以關注並考量。』



   另外，在版上最近常吵的三位一體論，『我們錯了』一書早就深入的研究過

   如基督教研究所會長所說：

 李的這些發表看來就是在教導形態論。難怪有些不清楚地方教會背景的福音派領導人

，在讀了這些摘錄之後只說，“名要簽在哪裡？”然而，我以下的話，或許會令熟知

基督教研究院長年致力於維護歷史正統的福音派信徒，感到同樣的攪擾，但是我仍必

須說：這些陳述按其上下文來看，沒有任何不符正統之處。我不是說，形態論符合正統

。基督教研究院認為形態論是異端，就如聯合五旬節教會（United Pentecostal

Church）的教訓是異端一樣，我們的看法從來沒有改變過。我所要說的乃是，

以上李常受的陳述不是在教導形態論。我們曾以為他們教導形態論，但那是因為我們

像許多反邪教運動的人一樣，從未花時間仔細研究地方教會整體的教訓，好明白這些

教訓的上下文，以及其前因後果。---摘自『我們錯了』一書



    我們錯了

   http://www.wretch.cc/blog/rushiuan/12384825




   說真的，近年來的召會已經越來越開放，也越來越與其他教會有所接觸

這次的東方閃電事件也許是因為其與呼喊派有關，所以召會想釐清並反對他們

，但正如這靈糧堂的周神助牧師所說的：

  周神助表示，自己頭一次接觸到東方閃電的問題，是從信徒來的反應，過去媒體刊登

  幾篇的信息，一開始也不覺得問題嚴重；但也感謝神，信徒對此開始有相當警覺。

  另一方面，態度反應最強而且站出來的是召會，而且召會看重眾教會的連結，

  甚至願意付更多代價，認為眾教會應聯合在一起，這是過去所沒有的，是很好的現象。

  另外，短短這兩天，眾教會的心連結在一起，不再分教派，願意合一在一起，

  這是很大的突破。好像大家「心連心、手牽手、肩併肩」一起面對爭戰。

   http://www.ct.org.tw/news/detail/2013-00563



  所以我覺得東方閃電這危機或許也是一個轉機，能使得主的肢體能合一的爭戰

  但求主不要讓我們彼此之間先受到挑撥，願主能保守我們。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.181.142
※ 編輯: drea            來自: 122.146.181.142      (03/04 20:33)
→ openeyes222:如果是台灣聚教會團體，我可以接受。
→ openeyes222:國外團體有比台灣教會團體更瞭解李常受嗎？
→ drea:我只能說，恐怕是超越的了解，就如我問你，你有讀數百篇李常
→ drea:受的書籍嗎???就連我所知道的有的召會全時間弟兄都沒有了
→ drea:人家基督教研究院和真道實踐會都做到了，況且，現在召會的重
→ drea:心台灣人以為是在台灣嗎????召會的重心早移至美國了(從李弟兄
→ drea:所以他們是透徹的研究了召會神學和教導
→ openeyes222:國內教會團體又不承認，講那些根本沒用。
→ drea:國內的教會不承認什麼????你知道長老會、靈糧堂等都承認召會
→ drea:的受浸嗎???
→ openeyes222:信徒受浸和李常受是不是異端有關係嗎？
→ openeyes222:一個信受侵代表接受李常受的神論嗎？
→ openeyes222:召會信徒不都?搞不清就受浸了？
→ drea:當然有關係，那一個正統教會會承認摩門教、統一教的受浸???
→ drea:正統教會不會承認異端的受浸。
→ drea:說不定正統教會也不承認你所在的教會的浸
→ openeyes222:上帝接受就夠了。
→ drea:上次說這話的是攝理教人士耶，我越來越覺得你所屬的教會有問
→ drea:題，難道是異端嗎??
→ openeyes222:隨你高興愛怎麼說都行。
→ drea:記得東方閃電的人也愛隱藏自己所屬的教會，異端總喜歡這樣做
推 speed2:自己不敢講自己 表示行不正吧?
推 openeyes222:人身攻擊。
→ sneak: 正統教會不會承認異端的 https://muxiv.com