推 Pietro:文字獄,他說的是宗教交流不是二宗教1+1=1 04/27 17:04
→ Pietro:宗教要成為合一的力量,這句話根本沒有宗教融合的意謂在 04/27 17:06
→ Pietro:還有你所貼的文章也把"各教會的合一"和"跨宗教的合一"作區 04/27 18:21
→ Pietro:別,你的影片很明顯是前者,請別混淆 04/27 18:22
→ Pietro:天主教主流自始自終只鼓吹各基督信仰教會的合一和對於不同 04/27 18:23
→ Pietro:宗教的合作,我這裡說的自始自終是對於天主教現今的態度而言 04/27 18:24
→ Pietro:天主教從未鼓吹和其他非基督信仰的"大合一" 04/27 18:25
不同的宗教要怎麼交流？
特別基督教是一神教,你要基督怎麼和"偶像"交流
其實早就知道你會這樣回答
但是讀過聖經的都知道,整本聖經所計載的數千年歷史中,沒有和偶像交流的例子
天主教積極的推動宗教交流並且強調要有一個合一的力量
這擺明就是"岳不羣之心,路人皆知"
看來金庸倒是看的蠻透徹的(笑)
※ 編輯: come 來自: 123.204.211.61 (04/27 19:15)
→ Pietro:誰說交流是在和對方信的"神"交流,你根本搞不清楚 04/27 19:22
→ Pietro:她那句話說的是'宗教要成為合一的力量而非分裂的力量' 04/27 19:23
→ Pietro:很明顯的,在這裡不是說宗教要成為合一的各方,而是成為某些 04/27 19:24
→ Pietro:個體合一時的媒介,至於要合一的是什麼,很明顯的就是各族群 04/27 19:25
→ Pietro:他的意思很明顯的是要各宗教不要因信仰不同而對立 04/27 19:26
不對立就一定要和一嗎?
這個道理金庸解釋得很清楚了吧！
就好比有人救了幾個猶太人,但是這個可以代表他沒有殺過猶太人嗎？
※ 編輯: come 來自: 123.204.211.61 (04/27 19:28)
→ Pietro:金庸:干我屁事啊! 04/27 19:29
→ Pietro:所以說宗教要成為合一的力量就等於訴求宗教合一嗎? 04/27 19:31
真希望教廷的人都跟你一樣天真無邪
那這樣就真的世界太平了
※ 編輯: come 來自: 123.204.211.61 (04/27 19:32)
→ Pietro:我剛剛少打了兩個字"各宗教信徒不要因信仰不同而對立" 04/27 19:32
→ Pietro:是你搞文字獄還是我天真,我想其他人都看得出來 04/27 19:33
→ Pietro:當我們說某物A要成為使事件B發生的原因時,並不是說要使A發 04/27 19:35
→ Pietro:生事件B,就像催化劑在化學反應中的角色一樣Y 04/27 19:36
→ Pietro:難道在婚禮上介紹媒人婆時說她是:新郎新娘結合的主力 04/27 19:37
→ Pietro:就表示媒人婆有跟著進洞房嗎? 04/27 19:38
→ Pietro:同樣的B16期待宗教成為媒人婆,而非要宗教去進洞房 04/27 19:39
→ Pietro:並說宗教不該成為離婚律師,都優骯德司顛? 04/27 19:40
這個事情已經討論得很清楚囉
如果你要繼續討論請回歸聖經喔！
告訴我們聖經有沒有和偶像交流的例子吧！
※ 編輯: come 來自: 123.204.211.61 (04/27 21:54)
推 uka123ily:我覺得啦，讓他自己想想比較好 04/27 23:53
→ uka123ily:他只能靠自己 04/27 23:54
推 uka123ily:Pietro 你可以省下力氣做更有意義的事 04/28 00:05
→ pipiboy1980:聖經沒有崇拜偶像？ 要是看到教會的十字架有耶穌 04/28 00:16
→ pipiboy1980:我們可以動手拆掉嘛？不能崇拜有形體的偶像 04/28 00:17
→ pipiboy1980:瑪利亞不能掛在上面 他兒子應該也不能掛在上面吧 04/28 00:17
→ Pietro:我有說聖經有支持和偶像交流嗎?還有穆斯林對偶像的反對比基 04/28 01:30
→ Pietro:督徒還認真喔 然後我不懂耶,聖經有說可以對別人的發言作扭 04/28 01:31
→ Pietro:曲嗎? 我憑著我對聖經的信任告訴你,本篤十六不支持宗教融合 04/28 01:32
→ Pietro:聖經中好薩馬利亞人可不是最明顯的例子?他有先改宗才成為 04/28 01:34
→ Pietro:近人嗎?自己想想吧 04/28 01:34
如果你對聖經有點認識
請告訴我教宗為什麼要和各宗教領袖對談?
聖經中有這樣的例子嗎?
聖經中有哪一個先知主動跑去和偶像或者支持偶像的人握手過?
※ 編輯: come 來自: 112.104.21.39 (04/28 21:25)
→ Pietro:保祿甚至不反對和祭邪神者一起吃祭肉耶 04/28 21:47
→ Pietro:教宗為何和各宗教對談?難道不是為了減少因為宗教造成的衝突 04/28 21:48
→ Pietro:哀耶,你貼的文章不斷強調教廷對"異教徒"的惡劣行為,然後 04/28 21:53
→ Pietro:當教廷了解極端的傷害的問題,選擇和平相處,又說教廷是在搞 04/28 21:53
→ Pietro:"宗教大合一"這種毫無立據的抹黑? 04/28 21:54
→ Pietro:請問梵二舉辦到現在滿半世紀了(感謝天主),天主教和什麼非基 04/28 21:56
→ Pietro:督宗教合一了? 04/28 21:57
→ Pietro:鏘鏘鏘~ZERO 04/28 21:57
請不要答非所問喔!
另外我相信大部分的基督徒都是會讀聖經的
根據聖經的啟示，會笨到和天主教同流合汙的應該還是少數
※ 編輯: come 來自: 112.104.21.39 (04/28 22:00)
推 traystien:啟示錄的大淫婦梗還用不膩喔 04/28 22:17
→ Pietro:我怎樣的答非所問了?我不是舉出保羅的例子? 04/28 22:34
→ Pietro:還有我說的是"和非基督宗教大合一"你在回啥呢? 04/28 22:35
→ Pietro:事實上新教和天主教的合一,與承認對方的洗禮並非少數 04/28 22:36
→ Pietro:其中包括信義宗在內的基督新教與天主教一起作泰澤一起敬拜 04/28 22:37
→ Pietro:耶穌,甚至還有聖公會的主教帶領信徒融入天主教 04/28 22:38
→ Pietro:但我可從來沒看過天主教和哪個異教合一成什麼新宗教 04/28 22:38
→ Pietro:這可不是天主教沒有要搞宗教大合一的最佳證明? 04/28 22:39
→ Pietro:如果你要討論基督徒是否該和其他宗教的信徒交流與互動 04/28 22:39
→ Pietro:我很歡迎,但是請先承認天主教並沒有要搞宗教融合 04/28 22:40
→ Pietro:而非在我反駁某些抹黑天主教意圖搞宗教大合一的歪論時 04/28 22:43
→ Pietro:用"和偶像崇拜者怎麼交流"這種問非所答的方式轉移焦點 04/28 22:44
→ Pietro:要知道"宗教大合一"和"與其他宗教交流是否正當"是兩種議題 04/28 22:50