Re: [討論] 三一論是沒必要的堅持

[come (come come )]

對於你的論點我有一點想不通
為什麼耶穌要自願上十字架呢？
為什麼要自願承擔這種痛苦呢？


※ 引述《C2C (西土西)》之銘言：
: ※ 引述《amozartea (單車單)》之銘言：
: 舊約只是猶太人的宗教典籍
: 而它的形成則繼承自兩河流域的神話
: 再上溯自古印度的吠陀文本
: 那是真正的外星經典
: 而新約的耶穌可是非同小可
: 是宇宙造物主的直接下凡肉身
: 根本不是舊約的神的等級可以比擬的
: 而基督宗教，根本頗ㄏ
: 只是保羅把耶穌的門徒的言行記錄下來再加上他希臘哲學的辯證
: 所創造出來的神學體系
: 所以現今的基督宗教，只能說是一個山寨的真理
: 是保羅各人的神學
: 然後幾千年來，舊教跟新教又各自腦補
: 想要把舊約跟新約神學作合理的融合
: 於是搞出了許多頗ㄏ的宗教教義，例如原罪，三一神
: : 我沒硬要說 我只是說有這個可能性
: : 而且這是可以符合聖經某些部分的解釋
: : YHWH的獨生子阿? 看不懂中文是不是
: : 雅威只有獨生　　但其他的Elohim有兒子 這有衝突嗎???
: 新約的耶穌，其實不是Elohim一族的
: 耶穌是真正宇宙造物主的3D凡體，也就是阿凡達
: 但是耶穌知道跟當時水平的人類解是這些很難
: 所以直接借用了猶太人的宗教典故
: 但其實，舊約的神，並不是真正的宇宙造物主
: 舊約的Elohim一族，只是比較高維度的高級靈體生命
: 祂們以為自己就是神了
: : 那你怎麼解釋　"神的兒子們和地上的女子交合"　這句話?
: 外星人對地球人基因改造之後
: 某些外星人擅自與地球人中特別出色的女人交媾
: 而這在外星族群裡面是不被允許的 (CCR)
: 希臘神話的半神人也類似這種情況

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.61.122.2
推 C2C:四福音寫得很清楚，是為了拯救信他的人
→ C2C:這是耶穌自己說的，不是保羅的神學
→ come:為什麼上十字架可以拯救?
推 C2C:請愛用辜狗
→ speed2:辜狗的答案多如牛毛....
→ come:但是卻沒有符合C2C論點之解釋
推 C2C:那不是我的論點，是耶穌自己說的
那你認為聖經是一本連貫的書嗎?
如果是,你就必須解釋我提出的問題
如果不是,那這樣斷章取義而成的論點
也不足而論了
※ 編輯: come            來自: 123.204.118.4        (06/12 00:08)
推 C2C:聖經是拼湊起來的山寨真理
→ speed2:so C2C已經不是基督徒了?
推 C2C:我信仰基督
→ pizzz:樓上，你信仰的基督是從哪裡理解的？
推 C2C:聖經啊
→ C2C:教會的信徒啊
→ C2C:心靈的啟發啊
→ pizzz:所以你從你認為的山寨真理和你不去的教會以及建立在前兩樣上
→ pizzz:的心靈啟發來理解基督？
→ MAGESATA:樓上你抓到點了 XD
推 C2C:嗯? 所以?
→ pizzz:你沒有覺得有問題嗎？ˊ_>ˋ
推 C2C:你哪來的自信認為我該覺得自己有問題?
→ pizzz:我覺得你比較有自信~XD
推 C2C:我也這麼覺得
→ pizzz:那你會怎麼從你認為的山寨真理裡面找到正確的理解？
→ speed2:被教會的人絆跌受傷 導致對信仰產生懷疑?
推 C2C:從心靈的啟發
→ C2C:唯有保持懷疑的信仰，才是活的信仰。毫不懷疑的信仰，已經死了
→ C2C:拳四郎:你已經死了
→ pizzz:是阿，對信仰保持懷疑是好的。但只有從心靈的啟發...
→ pizzz:等於就是完全以自己的主觀判斷決定要接受哪一段。
推 C2C:這次你說對了，我完全自己判斷
→ pizzz:果然是太有自信了~(攤手)
推 C2C:人就是要有自信~(攤手)
→ pizzz: ╮(╯▽╰)╭
推 andy20419:完全自己判斷是哪招.....
推 C2C:無招勝有招
→ pizzz:講「判斷」是好聽一點，其實就是「看心情」的意思~