Re: [問題] 基督徒如何看待聖經的歧視女性?

[jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)]

    目前台灣的歧視(差別對待)挺常見的,
    以台灣義務役為例, 怎麼沒規定女性也要服役? 怎麼沒看你批評其是性別歧視?
    以台灣廁所為例, 男生用女生廁所就會被批, 女生用男生廁所就用得很大方?
怎麼沒看你批評其是性別歧視?
    男清潔工進女廁就不行, 女清潔工進男生廁所就變理所當然? 這是性別歧視.
    以台灣職場為例,某些人宣稱秘書文書保姆職適合女性, 男性不適合, 這是性別歧視.
    離婚後有錢男生給女生贍養費被視為當然, 若要有錢女生給男生贍養費 則會被批,
 這是性別歧視.
    女生搬東西時就要男生去搬, 男生搬東西就理所當然?
 若某些女人沒力氣, 可找多點女生或找壯女也能搬呀, 為何只找男生搬?
 這是性別歧視.  換個燈管指定男生換 這是性別歧視.
 幾年前(不知現在有沒有)男生班上的是工藝課 女生班則是上家政課, 這是性別歧視.

      台灣現況即如此, 遑論各不相同之古今東西諸文化脈絡?
  現代台灣性別歧視一堆你不去處理,  你卻在批古代中東某地區的? 不是很可笑?
  況且台灣基督徒也沒有完全照猶太舊約的規定而行, 既然如此 你批評那些沒在實行者,
  也是很可笑.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.116.49
→ amozartea:不要轉移焦點  我總統可是投給蔡英文
→ amozartea:台灣的性別歧視可沒有"聖經"認證  傳統觀念當然該改
→ uka123ily:我支持女性服役，也支持取消男女獨立廁所。
→ amozartea:這裡是基督教板  當然是討論聖經的
→ amozartea:而且我是討論新約的  為什麼死都沒人回答我基督徒女性
→ amozartea:能不能選總統管轄男人
→ MoonMan0319:可以