Re: [心得] 論蒙頭紗

[come (come come )]

我一直不大懂為什麼結論會是＝>要男人謙卑
女人是男人的榮耀是說
女人有好的行為,讓男人高興,引以為榮耀
但是這並不意味著男人會因此謙卑
就好比說兒子非常傑出,不代表父母會因此變得謙卑吧！

另外一點,我不大清楚人子和女人的榮耀的關係是什麼？
人子從女人而出是神計畫的一部分
但是人子最原始的根源是來自於神的
瑪利亞只是蒙恩參與這樣的過程,他本身並沒有什麼榮耀之處
而且人子得榮耀的時候是在基督死而復活的時候
並不是在他生的時候
所以基督徒並不紀念基督的生
而是紀念他的死

題外話
只有天主教在強調瑪利亞的榮耀
甚至無限上綱成聖母無原罪論
簡單的說就是要創造另外一個上帝


※ 引述《Anjou (小潔我愛妳)》之銘言：
: 為什麼女人是男人的榮耀??
: 還是回到食物鍊
:             上帝--男人--女人--人子( 上帝 )
: 男人是上帝的榮耀
: 女人是男人的榮耀
: 人子是女人的榮耀
: 男人為什麼講道不該蒙頭紗
: 因為男人是上帝的榮耀  不能被掩蓋
: 女人為什麼講道應該蒙頭紗
: 因為女人是男人的榮耀  卻不是上帝的榮耀  必須要謙卑不能讓男人" 出頭 "
不大懂這裡的出頭是什麼意思？
是在講女人蒙頭的事情嗎
: 而女人的榮耀是在人子基督  基督越是被高舉  代表著女人的榮耀越高
: 所以從這個角度看
: 蒙頭紗並不是為了要女人謙卑  而是要" 男人 "謙卑
: OK  我經過了寫這篇文章
: 終於理解了我們教會為什麼會這麼獨裁要女人一定要蒙頭紗的原因了~~~~
: 我反對這樣的做法二十年
: 今天我終於同意了女人應該蒙頭紗以表示"男人"的謙卑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.61.122.2
→ caseypie:比如說中華民國要創造另一個總統--張博雅
→ uka123ily:這更難理解，我不覺得這榮耀有這樣遞移性。
→ Pietro:無玷原罪不等於創造另一個上帝,天主教強調這項特恩源自於
→ Pietro:天主,還請你別忘了是誰的子嗣要踩破蛇頭,不是男人是女人
→ Pietro:天主不只是把女性當成一個生產道具,更強調人子是女人的後裔
→ Pietro:基督徒不紀念人子的生?他只在死而復生時獲得榮耀?
→ Pietro:他受洗時上主的靈沒出來作證?如果他只有死這項任務
→ Pietro:那何必讓他待上三十多年,直接讓大希律把他祭出去就好了
→ Pietro:回到頭,那篇文章並未闡述人子的榮耀時刻,而是認為人子是女
→ Pietro:人的榮耀,那你辯駁說人子只有死後復活時才是榮耀的(這啥?)
→ Pietro:那根本是文不對題
→ Pietro:女人是男人的榮耀,男人是上主的榮耀,人子是上主,人子是女人
→ Pietro:的榮耀,他的看法是女人-人子/上主-男人,女性因此從受限男性
→ Pietro:的線性關係中獲得新的定位,你要講應針對這推論作反駁
→ Pietro:而非忽略他提出的延伸部分,只跳回那個線性,那你當然不會懂