[問題] 趕走小孩

[uismuu (烏斯木)]

1.聖經上面沒有說不能斷絕親子關係。

2.神對亞當夏娃有驅逐的權柄；父母對子女當然也有此權柄。

3.上帝沒有選擇驅逐亞當夏娃；而是亞當夏娃（用行動）選擇了被驅逐。

以上是某父母親的觀點，

他因不滿意子女所選擇的交往對象，

所以要求子女在分手與斷絕親子關係中二選一，

但是他們又希望在有斷絕關係的權力之下，

不用承擔斷絕關係的責任，

所以才有上面第三點的說詞，

（是子女自己選擇離開的喔

身為父母我們也覺得惋惜）。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

先不論社會倫理或是正義什麼的，

請問用這樣子的觀念解讀聖經是正確的嗎？

感謝。

--
蘿莉聯萌                            ◤◥﹡
              ◥    ◤  ▃    ▃  ◥▲▲◤    ▃  ▃
               ∕  ﹨   │ ◤ │  ◢╯╰◣    ▆◤▆      ※ ”
                ‥‥ ,  │‥‥│  ▋‥‥▍ ζ◣‥‥◢   ◥/`
               ◣▲◢   ▅ █ ▅   ◢▲◣   ◎>'█ ◥   ╮◢_       ψcerement

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.67.13
推 vajra0001:第一步要先論證上帝跟亞當夏娃是親子關係吧              07/07 22:20
→ vajra0001:如果是說造與受造關係 那沒話說 如果說親子關係 畢竟存   07/07 22:20
→ vajra0001:疑                                                    07/07 22:20
→ vajra0001:舉例來說 我拿我的細胞b的卵子c的子宮照我的形象造人     07/07 22:22
→ vajra0001:那造出來的那個複製人 到底跟誰是親子關係 ?             07/07 22:22
→ vajra0001:個人認為 應該只跟c有親子關係 跟我沒有(從法律上切入)   07/07 22:23
→ vajra0001:再跳回上一步 如過受造都是親子 那上帝是不是所有動物    07/07 22:24
→ vajra0001:(含人類)的爸爸? 如果要這樣推 聖經就自我矛盾 因為聖經  07/07 22:25
→ vajra0001:主張耶穌是"獨生子" 可見天使人類動物植物跟上帝的關係   07/07 22:25
→ vajra0001:都沒有被承認為親子關係                                07/07 22:26
→ vajra0001:再跳回本題的推論 既然推論前題是 上帝跟亞當夏娃是父母  07/07 22:27
→ vajra0001:子女的親子關係 那這個前提不成立 整套論點也就爆了      07/07 22:27
推 hirabbitt:樓上不是基督徒吧= =?
先這樣處理好了......
※ 編輯: uismuu          來自: 61.230.75.150        (07/07 23:06)
→ vajra0001:彼得和他說著話進去，見有好些人在那裡聚集
→ vajra0001:就對他們說：你們知道，猶太人和別國的人親近來往
→ vajra0001:本是不合例的，但神已經指示我，無論什麼人都不可看作俗
→ vajra0001:而不潔淨的。
→ vajra0001:不是基督徒 也可以學聖經的吧
→ uismuu:這不是讓不讓你學 你想從法律或生物學層面切入很好 但不是
→ uismuu:我要問的東西 我這麼做只是為了不讓我問題的焦點模糊掉
→ uismuu:但還是感謝您的分享
推 vajra0001:請您好好閱讀一遍我推了什麼 親子跟受造物是兩個概念
→ vajra0001:在神學裡我還沒看過不同的見解 如果你有 歡迎你駁我
→ uismuu:你知道天父為什麼叫天父嗎
→ uismuu:你覺得在基督教觀點中 神與人就只是創造者與被造物的觀念嗎
→ uismuu:你的意思是神與人的關係就像神與石頭的關係差不多嗎
→ uismuu:「你們禱告，要這樣說：我們在天上的父，」
→ uismuu:當然你要說「我們在天上的創造者」也通。
→ uismuu:但這就好像你跟你爸說「嘿我的Y染色體提供者，我出門了。」
→ uismuu:聖經多次將我們與神的關係類比為親子
→ uismuu:他並不是兩個完全獨立的概念
→ uismuu:就先講這些吧 我的問題已經有答案了 如果你要討論可能開新
→ uismuu:主題會比較好 很高興能幫到你