看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《BPM88 (BPM)》之銘言: : 關於這個事件,我沒有去遊行。 : --- : 我只看到人的軟弱在於, : 即將當兵的大學生、想要曝光的公眾人物、硬要消費悲慘世界和台語的(自稱奴隸)... : ,總是能在拼湊不完整的真相中,侃侃而談所謂的「真理」--但每個人都談的不同。 : --- : 彼拉多說:真理是什麼呢? : 這句話也許隱含的意義就是, : 「(你被猶太人控訴的)真相是什麼?沒人知道,為何你(耶穌)可以大言不慚的談 : "真理"?」 : --- : 「真理是什麼呢?」 : 對於這個問題,耶穌沉默了。 : 「真相是什麼呢?」我沉默了,並想起另外一個問題: : 「大家都能接受的真相,是存在的嗎?」 : 「大家都能接受的真理,是存在的嗎?」 基督徒為何需要美化耶穌之死,過了兩千年我們仍然能從一些基督徒身上看到原因, 那就是軟弱。 因為軟弱,所以耶穌在眾人面前死,那些曾經跟隨他的大部份人只能躲在人群之中, 看著他死去,而不是挺身而出拯救耶穌。 因為軟弱,所以無法接受他死得如此沒有價值,無法接受自己無能為力,所以寧可相 信耶穌必須死,因為這是他願意的,他是要代替人類贖罪。 因為軟弱,無法正視一個抵抗強權,一個領袖跟自己所跟隨的人被殘殺,所以只好欺 騙自己,祂沒有死,祂不會死,祂將重生,然後末日時祂會回來,改變一切自己無能 為力改變的事物。 這世代一些基督徒跟兩千年前的猶太人、羅馬人等並沒什麼兩樣,仍然顧左右而言他 ,問什麼是真理,或問一個人能改變什麼,或哀嘆面對那些無能為力驅散的黑暗,還 是祈禱末日快來吧。 基督徒裡往往就有那麼一群望著高牆嘆息,並詛咒、嘲弄那些從高牆上跌落的挑戰者 ,並指望有一天高牆會自己倒下,或是誰可以從上面放下一條繩索,且只有被選中的 人可以得救,兩千年的信仰竟然會走至這樣荒謬的思維,也是奇觀了。 難怪,聖經裡除了那些著名的角色以外,其他多是模糊的、沒有臉孔、沒有意志的奴 隸們。這讓耶穌註定是個失敗而孤獨的革命者,他雖面對強權,但背後盡是懦弱的跟 隨者,他只能選擇被犧牲,背負著所有跟隨者的幻夢,成為一個他力本願的圖騰,於 是成為神。 那是古代的悲劇,因為人們還不理解何謂自由、平等與愛;更不理解這些無價之物, 只奢望一個人或一尊像、幾個使徒,是根本無法爭取的。又過了幾百年,人們才從殉 道者身上得到啟示,那些東西得靠自己爭取,而信念唯有透過人才得以不朽,否則只 是沒有意義的文字。 因此,每一個困惑、質疑、對於凱道前白色十字架不可置信,如同當年羅馬人與猶太 人無法理解耶穌現象的人們,請耐心地告訴他們,光是一群畏兵的少年、幾個渴望鎂 光燈的政客、一首陳腔爛調,加諸愚昧跟缺乏思考的盲從者,根本不可能達成這種成 就。 可以相信耶穌所行的神蹟,卻無法接受發生在自己身邊的奇蹟,我不明白。 而那些一心想為這次群眾運動定罪的人們,本質大底與過去那些司祭、教士、彼拉多; 或多數憎恨耶穌的猶太人一樣,有著同樣的不安、猶豫、不屑、恐懼、仇恨;所以犯 下一樣的錯。 如果你信人是神的造物,如果你信人們無時不刻都願意努力嘗試體現那殘存的神性, 如果你信從耶穌到現代,有些價值是永恆不變的;那麼你有什麼道理不願接受凱道上 所發生的一切? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.91.59
springxx:要打造一個沒有不公不義的社會 那除非把人殺光 08/07 05:57
稻草人謬論 → springxx:高談理想 卻不切實際 與現實脫節 又將那活在現實之中的人 08/07 06:03
springxx:視作妖魔鬼怪 08/07 06:04
誰不是活在現實之中? 一切發生的事哪個不是實際與事實? → springxx:一堆無腦青年 努力的打造出今日鬼島 08/07 06:08 你瞧,視他人為妖魔鬼怪者究竟是誰? 這不就是銀正雄之流的聲音嗎? 作一個基督徒,你可以違背信仰,同流合污 虛妄地接受那個本來就不完美的世界,甚至與惡魔共舞 也可以當個鴕鳥,不聞不問,期待末世到來,指望最後的大清洗 沒有人可以強迫你,那是你的自由意志,只是浮世的繼續沉淪 你將絕對是共犯而已 ※ 編輯: windcanblow 來自: 61.228.124.81 (08/07 08:22)
Chengheong: 08/07 08:52
deathcustom:不怕神一般的對手,只怕豬一般的隊友 耶穌如是說 08/07 10:01
springxx: =.= 共產主義 為啥能橫掃二戰後的世界各國 08/07 10:26
springxx:就是專洗一堆 只會空談理想的無腦青年 08/07 10:31
BPM88:耶穌不就是被「群眾」害死的嗎? 08/07 10:31
BPM88:怎麼聽起來不去遊行的反而變成兩千年前的群眾,怪怪 08/07 10:35
不參與並不是什麼罪,即使是如彼得這樣涉入至深的殉道者,也曾遲疑跟恐懼。 但從你狹隘的眼光,從那段「我只看到..」的偏見,我看見了為什麼耶穌必死的原因, 因為在他的時代,大多都是你這樣的人。
springxx:就連李登輝當年是台大學生時 也被洗腦加入過 08/07 10:35
springxx:當年一群義和國 也是口喊救國 殺洋人 08/07 10:38
springxx:紅衛兵 高喊 革命無罪 08/07 10:38
springxx:台灣腦殘青年 是高喊民主 08/07 10:39
springxx:幹的事都是一樣 合理化自己的行為 幹的都是鬥爭不同意見 08/07 10:40
springxx:的人 把不同意見的人 視為洪水猛獸 反民主 不愛國 08/07 10:41
springxx:扣帽子 08/07 10:41
springxx:一堆誤國 只會內耗拖垮台灣的垃圾 08/07 10:42
springxx:反核四 反大埔 反軍方 建立沒水 沒電 沒產業 沒軍隊 08/07 10:46
springxx:的鬼島 從此這群上凱道的青年過著幸福快樂 月領10k的日子 08/07 10:47
amozartea:所以樓上你還沒說 你真的相信軍檢桃檢給的答案??? 08/07 10:48
amozartea:你相信監視器就剛好壞掉 大兵日記就剛好沒寫??? 08/07 10:48
springxx: 盡量去做白日夢 08/07 10:48
amozartea:這麼扯的事情你也相信?? 08/07 10:49
amozartea:不然你說說洪家該怎麼辦?? 08/07 10:49
springxx:扯 你有沒有當過兵呀 08/07 10:50
springxx:光聽 像洪這樣的大專兵 連我都想操這種兵了 08/07 10:50
springxx:不少大專兵 都有大頭症 08/07 10:52
springxx:這種人 本身就不是好相處 在軍中普遍低學歷 這類兵身段高 08/07 10:55
springxx:雖然我只是一般兵退伍 但是印象中 對大專兵有些不是很好 08/07 10:57
springxx:別人能做的 這類人反而問題多 龜毛 08/07 10:59
springxx:好相處的碰沒幾個 08/07 11:01
amozartea:監視器壞掉不扯???? 08/07 11:08
amozartea:這跟他有沒有大頭症有什麼關係?? 轉移焦點? 08/07 11:09
amozartea:"洪仲丘在部隊和其他弟兄相處融洽" 08/07 11:09
amozartea:如果被操死的是你家人你會說一樣的話嗎??? 08/07 11:10
※ 編輯: windcanblow 來自: 61.228.124.81 (08/07 11:16)
amozartea:要個真相有這麼難??? 08/07 11:13
springxx:態度不好 叫不動 有點囂張的大頭症兵 不用什麼陰謀好嗎 08/07 11:14
springxx:碰到肚量小的人 幾乎都會想操他 不用什麼特別理由 08/07 11:14
springxx:看這種人過太爽的話 就是會不爽 08/07 11:16
amozartea:所以監視器壞掉 大兵日記 ??? 08/07 11:18
springxx:有大頭症的兵 得罪小人軍士官 事情就發生了 08/07 11:18
amozartea:這種明顯的湮滅證據你就無視? 08/07 11:18
springxx:真相就是這樣 沒什麼陰謀陽謀的 08/07 11:19
amozartea:所以你真的相信監視器剛好壞掉? 08/07 11:19
springxx:什麼正義感 還真的有人信 08/07 11:20
amozartea:你到底要不要回答我問題? 08/07 11:20
amozartea:你相信監視器剛好壞掉 大兵日記剛好沒寫 08/07 11:20
amozartea:裡面沒有人去湮滅證據? 08/07 11:20
springxx:洪事件的監視器有什麼用嗎 當時中暑已經發生 08/07 11:21
amozartea:如果沒有用 那幹嘛湮滅掉 而且也要辦他滅證罪 08/07 11:21
springxx:你相信 什麼正義感 查貪污 然後才被設計陷害? 08/07 11:22
springxx:太天真了 08/07 11:22
amozartea:有沒有用 監視器畫面真相公開阿 08/07 11:23
amozartea:誰管正義感問題 我在討論有滅證 和謝 08/07 11:23
amozartea:所以你相信監視器剛好壞掉 大兵日記剛好沒寫??? 08/07 11:24
amozartea:再問你一次阿 你相信沒有湮滅證據? 08/07 11:24
springxx:滅證什麼 醫生都確認是中暑了 你還以為是被打被灌水 08/07 11:24
amozartea:監視器畫面不見沒有滅證問題???? 08/07 11:24
amozartea:不該不見得東西不見就是滅證阿 在那裏扯五四三 08/07 11:25
amozartea:我從頭到尾沒說是不是被打被灌水 是你說的 08/07 11:25
amozartea:我只問你 你相不相信監視器畫面剛好不見 08/07 11:26
amozartea:大兵日記剛好沒寫 裡面都沒人去弄掉? 08/07 11:26
springxx:整件事真相就是大頭兵得罪小人士官 08/07 11:26
amozartea:回答我的問題 請 不 要 轉 移 焦 點 08/07 11:26
springxx:玩過頭 出人命 就這樣 08/07 11:27
amozartea:所以你相信沒有人去動監視器畫面 沒有人去動大兵日記 08/07 11:27
amozartea:一切都是剛好不見而已嗎 請回答這點 謝謝 08/07 11:27
amozartea:不要再轉移問題了 08/07 11:27
springxx:那請問 滅證要做什麼 有軍中高層授權滅口嗎 08/07 11:28
amozartea:我不管滅證要做什麼 重點是你相信嗎? 08/07 11:28
amozartea:所以你相信是剛好而已??? 回答我啊 08/07 11:29
amozartea:不要再問我問題, 你相信軍檢桃檢的說法? yes or no? 08/07 11:29
springxx:不信剛好那麼巧 東西都不見 08/07 11:30
amozartea:連你都不信 所以要求給真相有錯嗎 08/07 11:30
amozartea:那桃檢和軍檢沒有問題?? 08/07 11:30
springxx:但 內容我相信 不是跟什麼貪污 而引發殺機 08/07 11:30
amozartea:誰跟你講貪汙了 重點是要求真相 08/07 11:31
amozartea:管監視器的人不用起訴嗎? 管大兵日記的不用起訴嗎? 08/07 11:31
amozartea:桃檢和軍檢的辦案人員不用起訴嗎?? 08/07 11:32
springxx:可能就跟一些人怕受連帶處份 所以滅證 08/07 11:32
springxx:跟 兵直接死因 應該無關 08/07 11:32
springxx:反正死因 有醫生確認 影帶也看出 過量體能 人已經不適 08/07 11:34
springxx:影片中是胖子 當做蛙人這樣操 誰都會受不了 08/07 11:35
springxx:胖子這樣操 連操 四五天 真的會操死人 08/07 11:36
deathcustom:滅證涉及偽造文書以及偽證...... 08/07 11:52
imetkr:以上許多討論都與基督信仰無關 08/07 11:54
BPM88:按照原po的邏輯,誰會是「耶穌」?洪家? 08/07 11:59
MoonMan0319:講再多都沒用,這些人就是認為洪被操死自己應該要負責 08/07 12:09
Amygo:事實上耶穌就是死在群眾盲目力量之下的 更別說早期一堆基督 08/07 12:15
Amygo:徒所遭到的迫害 當初這在猶太人眼裡可是完全正確 服從神的事 08/07 12:17
MoonMan0319:事實上耶穌已經死了兩千年,你要說今天的群眾跟當時的 08/07 12:18
Amygo:倒不是說洪案軍方沒錯 但部分鄉民認為自己完全正確 攻擊任何 08/07 12:18
MoonMan0319:群眾程度相同,即使是最保守的人也不見得認同 08/07 12:19
Amygo:反對意見的人 這根兩千年年前的猶太群眾一樣盲目 08/07 12:19
MoonMan0319:"部分鄉民"?是哪些說出來聽聽 不要自己紮稻草人 08/07 12:19
MoonMan0319:攻擊一個連邊際在哪裡都不知道的族群,很容易 08/07 12:20
Amygo:多的事喔 你去八卦軍旅版看看 有人貼反對意見在自己FB 就被 08/07 12:21
Amygo:抓出來大加踏罰 沒有嗎? 08/07 12:21
Amygo: 撻伐 08/07 12:23
MoonMan0319:妳的理由不過是"有反對意見就被撻伐",不過先攻擊鄉民 08/07 12:24
MoonMan0319:再來找理由罷了 08/07 12:24
Amygo:在"自己fb"抒發意見 視為攻擊鄉民 這個果然非常恐怖 08/07 12:25
Amygo:再說有不同意見的就算攻擊嗎? 不贊成鄉民的也算攻擊? 08/07 12:26
Amygo:這跟猶太人的信條神聖不可侵犯有什麼兩樣 08/07 12:27
untilnow:別忘了"自己FB"也是公開在網路上 08/07 12:39
MoonMan0319:妳的理由只是"有反對意見就被撻伐",內容是什麼根本無 08/07 12:44
MoonMan0319:所謂不是嗎?如果不能指出內容謬誤妳的指控完全不成立 08/07 12:45
Amygo:不管是什麼內容 都必須容許反對意見 這才是民主精神OK 08/07 12:47
MoonMan0319:郝柏村談守護民主 呵呵 08/07 12:48
Amygo:連1985聯盟都公開說可以接受不同意見 可是就是有一群人 意見 08/07 12:48
Amygo:就說是689 就說的黨國遺虐 就是選擇跟軍方站一起 這不是你 08/07 12:49
Amygo:上一篇所謾罵的? 08/07 12:50
MoonMan0319:以你對於"反對意見"的標準,大概會變成:學長,請容許 08/07 12:53
MoonMan0319:我有不同意見,完全沒有畫面 08/07 12:53
Amygo:這是你自己幻想的稻草人標準 08/07 12:54
髒話、偏見、歧視、挑釁、抹黑,這些「意見」導致同樣的回應, 不是很正常的一件事嗎?你拿刀槍在人前比劃,卻要人們和顏悅色, 那似乎不甚公平。 但有一點很重要,其實網路空間也有分大小,我個人是不認為在個小圈圈裡, 人們用上面那些「有趣的意見」取暖或眾人皆濁吾獨清,是值得其他人去踢館的, 那根本沒什麼意義。就好比基信板十年來偏激瘋狂的意見不在少數,但也沒有多少板友 會把這裡的文章轉錄去大板讓幾千幾萬人嘲笑、諷刺、攻擊、搜尋。 這種最簡單作人的道理我相信聖經裡一定有的,不需要特別教。 ※ 編輯: windcanblow 來自: 61.228.120.218 (08/07 23:31)
uka123ily:民主的精神並不允許傷人的言論與意見,沒有必須容許 08/08 13:20