→ speed2:套薩德的話,就是"假掰邏輯" 08/14 21:41
→ BPM88:套套邏輯 08/14 21:53
→ pulato16:謝謝兩位 但是我記得是真的有個邏輯法啦XDDDDD 08/14 22:02
推 hirabbitt:循環論證? 08/15 18:00
我之前在板上看到關於聖經可信度的辯駁
不信者提出了"XX邏輯"
意思大概是「聖經合乎邏輯的前提在於"聖經是真的"」
所以犯了這個邏輯上的矛盾
但我忘了這是甚麼邏輯法
有人知道嗎
希望能得到解答
謝謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.90.104