Re: [問題] 關於約伯記、譯本、還有奇摩知識……

[MarquisSADE (~薩德先生~)]

※ 引述《jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)》之銘言：
:      電影或小說常演出戰爭片、兇殺片、驚悚片、鬼片、動作片或演出悲劇...等，
:  而我們大部份人都會罵眾編劇們怎麼都不全寫成喜劇嗎？不會。
:  我們大部人都會怨電影或小說怎麼都不全播幸福的結局嗎？不會。
:  我們大部人都會禁止傷亡或貧窮或鬥爭或驚悚等劇情嗎？不會。
:  因編劇者/小說家/看戲的，與劇情間乃在不同層次。
:  因此，超越人間境界的主上帝若容許人間有短暫苦難存在，這並不難接受與理解。
:  主上帝與人乃在不同的層次，就像小說家/編劇者與劇情角色間乃在不同層次。
:  主上帝有超越人類的眼光，就像小說家/編劇者有超越劇情的眼光。
:  主上帝對人間有至上的安排與旨意，就像小說家/編劇者主掌著劇情。

我們知道一個劇本有主角、那麼就有配角，有那些重要的角色就有路人的完全不重要的

免洗餐具般的角色，那請問你是哪一種？基督徒或許在這難看電影裡自認是主角，所以

一廂情願的說要禱告求神的幫助、主禱文也說要禱告求遠離試探，但是就一個編劇與一

個不自由的存在者間的關係，你還認為你的禱告是有用的嗎？三千萬個基督徒的對自身

狀況的禱告還有任何意義嗎？因此你這樣的一種說法除了不能正確的捕捉到神的形象，

反倒是對『自稱伸冤在我，我必報』的存在者的羞辱了。



基督信仰在理論上有很多時候是很脫離現實的，甚至可以說是醜的。譬如我在基督真理

版看到一篇對『預定論』的見證，他說他的長輩雖然是虔誠的基督徒，但常常說出不合

神心意的話，例如『萬教歸於天主』及『看今世、修來世』。他說自己暗自納悶，問神

說他們不都是你的孩子嗎為什麼會這樣？結果有個聲音對他說：『他們不是我的孩子』

。他說他疑問的跑去問傳道人，傳道人也說：『對啊對啊，不是每個人都會得救』，於

是他發現了原來預定論是真理。我覺得這種見證實在奇特，因為如果這便是這世上的真

理，那你們為何到處的跟你碰上的人有著歡笑和友誼呢？如果那就是真理，那你們每天

每天的都跟一些即將不得好死的人接觸、戀愛、你欣賞的偶像明星、你支持的政治人物

、你服膺的哲學家或科學家、你需他對你伸出援手或你因為得到他的稱讚而開心一整天

的那些人都沒有好的下場，那麼你應該崩潰而不是在那裏讚美主，因為這樣的真理有何

值得讚美的呢？而我對你的神的羞辱豈不是應該的嗎？而我對你的傷害不也是應該的嗎

？因為我早被預訂了不能得救啊。面對這樣的一種真理，你不是應該崩潰每日每日憂傷

嗎？怎麼倒是要為了一些俗事而煩惱呢。


肯定這種真理的基督徒應該會立刻崩潰自盡，而不是在那裡讚美主。不然從任何角度來

看，實在都看不出預定論信仰者的道德基礎。




--
輕柔的語調是我給你的讚美與認同，我將握著十字架的右手探進聖袍內，
聖子的臉觸碰我快感的源頭，我要拿撒勒的耶穌直接感受我癲狂滿溢的靈魂！

                                           ~ 新浪漫主義 ~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.224.4
※ 編輯: MarquisSADE     來自: 114.44.224.4         (08/17 11:42)
推 deathcustom:SADE，預定論者會說神的旨意不是人能了解的
→ deathcustom:又會說，神的道德與公義不等於人的道德與公義
→ deathcustom:所以禱告得到回應就是神有俯聽，遭到厄運就是神的試煉
推 uka123ily:試煉其實是撒旦的把戲。
推 springxx:預定論是對聖經不懂 又強解而來
推 baobeising:這篇有點偏激
→ MarquisSADE:是的樓上
→ jdcbest:神的預定和人的自由意志並不牴觸