作者come (come come )
看板Christianity
標題關於巴比倫大淫婦就天主教的說法
時間Tue Aug 20 16:57:16 2013
有人說巴比倫大淫婦的說法只有召會系統再說
又說這只是一小群人的看法
關於這點wiki說明得很清楚
Historicist interpreters commonly used the phrase "Whore of Babylon" to refer
to the Roman Catholic Church. Reformation writers from Martin Luther (1483–
1546), John Calvin (1509-1564), and John Knox (1510–1572) taught this
association. The Catholic Church denies the claim that it is being referred to by the Book of
Revelation as the Whore of Babylon.
沒錯,我們不能說這個見解是所有人都認同的,最起碼天主教從來沒承認過
但是透過馬丁路德,加爾文的教導,
天主教就是巴比倫大淫婦的解經的確是在基督教裡面普遍的接受.
我們能認同天主教徒無法接受這樣的解經,但是天主教拜偶像卻是不爭的事實.
這裡也盼望他們能選擇正確的道路.
補充一下
聖母和馬祖相見歡的照片+神父拿香拜拜
http://blog.nownews.com/article.php?bid=6167&tid=240146
: 推 MoonMan0319:只有召會認為大淫婦指的就是天主教 08/20 02:48
: → MoonMan0319:妳認為很普遍是因為妳的視野跟召會一樣狹小 08/20 02:49
: 天主教部隊出來了嗎？
: 請查閱google and wiki:
: Whore of Babylon
: wiki的解釋是
: Reformational view：
: Historicist interpreters commonly used the phrase "Whore of Babylon" to refer
: to the Roman Catholic Church.
: ※ 編輯: come 來自: 111.255.85.195 (08/20 03:27)
: 推 uka123ily:我也不爽天主教，但這種抹黑更是可惡 08/20 08:21
: → Pietro:又來了,開始亂點人是天主教了. 08/20 08:30
: → Pietro:wikipedia並不是提供一個至高的解釋,而是列出各方的看法 08/20 08:31
: → Pietro:你擷取他們提到改革宗怎樣解釋這個符號的部分 08/20 08:34
: → Pietro:並不能說明什麼,有教派宣稱天主教是巴比倫大淫婦這件事 08/20 08:35
: → Pietro:很多人都知道,而在今日最常強調這點的不就是____ 08/20 08:36
: → Pietro:還是你想說的是並非"只有____"愛提這點? 08/20 08:40
: 推 deathcustom:根據wiki中的解讀我怎麼覺得是NY......XDDD 08/20 08:40
: → deathcustom:管理地上眾國(聯合國位於紐約) 08/20 08:40
: → Pietro:Chick單張還在宣稱梵蒂岡在末日前期會成為統治世界的獸 08/20 08:52
: → Pietro:我剛剛竟然還找到一篇Chick的漫畫宣稱伊斯蘭教是天主教製造 08/20 09:08
: → Pietro:的...顆顆 08/20 09:09
: → Pietro:http://bit.ly/cVN5Cr 我剛剛看了啥嗄(掩面 08/20 09:13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.79.155.202
→ untilnow:上張的照片是哪張? 08/20 17:24
推 uka123ily:你只會看維基嘛？ 08/20 18:25
推 MarquisSADE:讀的狗屁不通的聖經跟有目的使用的維基=你的真理？ 08/20 18:30
薩徳你幾時要回到生命之靈的律裡呢
為了反對而反對,這樣瀟灑嗎?
→ Pietro:你給的根本不是和媽祖,要我再吐槽幾次? 08/20 21:19
※ 編輯: come 來自: 112.105.193.143 (08/20 22:47)
→ RACINGHEART:這種批評其他教會信仰的文章看了很讓人不舒服 08/20 23:28
→ RACINGHEART:如果其他人批評召會,你們會開心嗎? 08/20 23:30
這裡是在討論啟示錄的解經
基督教普遍認為天主教就是啟示錄所講的大淫婦
並不是對天主教的批評
只是根據天主教的歷史和啟示錄的契合程度做討論
※ 編輯: come 來自: 112.105.193.143 (08/20 23:48)
→ Pietro:普遍? 08/21 00:33
→ Pietro:難道現在的基督教也承襲馬丁路德對魔女的看法?或是支持聖母 08/21 00:34
→ Pietro:神學?原來所謂的和淫婦媾和的教會們不算基督(新)教? 08/21 00:35