推 uka123ily:考究的考古學家是女性且常常尋寶嘛 08/21 02:52
→ MarquisSADE:?調舊約的完整性也不能証明上帝。 08/21 02:56
推 MarquisSADE:就跟有聰明基督徒也不能証明上帝存在一樣 08/21 02:58
※ 引述《thismy (英雄氣短兒女情長)》之銘言：
: 前幾天跟一位很不錯的基督徒朋友聊到信仰
: 他說 真神只有一個。
: 我問 你怎麼知道？
: 他說 因為聖經寫的。
: 我問 回教的可蘭經也說他們的才是真神啊？你怎麼不信回教？
快受洗時,
我也想過聖經的真假,
那時花了不少時間考據,
關於回教跟基督宗教的問題,
有一點研究~
不過有再多考據,
也對我們的信德幫助有限QQ
最後還是要回到上主本身....
我最近有非常痛的體悟Orz
我的資料未必正確,
若有說錯,也請指正:
回教的可蘭經來源,
據穆罕默德的說法是:
"""""""""""""
在爾薩(耶穌)降世前,經典都還是正確的,
但在爾薩升天後,基督宗教的舊約和新約遭到後人竄改,
故大天使吉卜利里(加百列)在西元610年傳授給他可蘭經,
也因此回教徒只承認舊約的詩篇和摩西五經,
其他部分他們認為被後人竄改了,
而可蘭經才是正典~
""""""""""""""
但隨者死海古捲的發現,這樣的說法我覺得出現了爭議,
死海古捲中舊約有超過2000年的歷史(耶穌誕生前就存在),
證明了舊約的內容2000年來幾乎沒有被更動,
也沒有被竄改,
再來新約我們發現最早的古抄本是
《約翰·賴蘭兹紙莎草紙殘片457號》P52,若望福音的18章殘捲
最晚的寫作年代為西元125年,
可考據的部分和我們現在新約幾乎相同,
所以我偏向基督宗教的聖經較有可信性,
不過我的個人經驗是
再多的知識,都沒辦法對我們愛主愛人有所幫助= =
所以..我們祈禱吧..
把我們的疑惑放在祈禱中吧...
---
原PO後面提到先知預言的部分,
那部分的考據資料多到不行,
有興趣的人自己去找吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.229.192
※ 編輯: timer000 來自: 118.160.229.192 (08/21 02:19)