Re: 關於巴比倫大淫婦就是天主教的說法

[MarquisSADE (~薩德先生~)]

※ 引述《jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)》之銘言：
:     以下網址:
:  http://www.chick.com/zh/b5/reading/tracts/1366/1366_01.asp
:  漫畫版
:  亦說明了並非只有召會聚會所才認為天主教是啟示錄中的大妓女.
: ※ 引述《jdcbest ( 風雅諸 )》之銘言：
: :      以下網址
: :   http://www.llc.org.tw/praynet/display.php?pid=1221&mclass=J
: :   亦提到
: :   天主教乃是啟示錄中的大淫婦.
: :       且進一步提到:
: :   天主教被稱做淫婦之母，
: :   因為她產生如此多同樣與世界的靈通姦的宗派，
: :   其中有許多是藉由宗教改革所生成的教派!

有些人很奇怪，譬如我可愛的朋友Pietro或MoonMan0319，你們嘗試用理性的方法去反駁

這種無聊的東西，這不是很浪費精力嗎？尼采在權力意志裡面說：『教主也許微不足道，

就像一根火柴，如此而已』。很多時候我們看到的基督徒，就是版上那些假的基督徒，對

他們而言耶穌就是一根火柴，好用的時候就拿來點沒用的時候就丟棄，燒完了就燒完了。

那我們為什麼對他們還要有什麼理性溝通的期許呢？豈不是自我傷害而已？


所以面對這種他們所張貼的髒東西，一條條分屍後的屍塊拼湊成的預言、畫風跟內在都醜

陋的漫畫、一個個端不上檯面的引用維基百科，我們本來就有了基本的辨別概念，就是審

美的概念，我們所有的反應都指向這個論述或這個說法是錯的，但很多時候我們不一定真

的能判斷這醜陋東西的對與錯，而是我們的直覺反應這東西就是醜的。譬如我們可愛的約

翰在啟示錄那句：『那淫婦淫亂後裝滿穢物的杯』，請問裝滿杯裡的是什麼？噴在吉澤明

步臉上的東西？其實像約翰這種人活在現代大概是在特教班讀書或在精神病院裡面，就連

在當代也不算是知識分子或受過高等教育的人，因為他所有描述自稱看到的東西的能力都

異常的低劣毫無水平可言。而有些人把這種毫無道理且是充斥大火、血、水的低能描繪當

成真理，甚至還將屍塊拼貼成預言說的跟真的一樣，這麼醜陋的東西如何是真理呢？把一

個醜陋畫風的漫畫張貼出來，那這樣的醜陋漫畫跟把醜陋漫畫視為證據的人所說的又怎麼

能是真理呢？而維基百科又在什麼時候變成談論真理的必要條件甚至充分條件了呢？


我們既然已經知道這些人所引以佐證的東西是如何的低能和醜陋，那引用者又無法在這場

低能和醜陋的鬧劇裡脫不了干係，那為什麼還要跟他們一般見識？難道我們跟豬生氣嗎？



--

是的，我就是那個不信神的薩德先生，帥氣又迷人的反派角色。

請問有誰比我更不信神好讓我能聆聽他的教誨呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.163.82.106
推 MoonMan0319:不會啊 約翰活在現代可以畫恐怖小說
→ speed2:你趁機把"解讀者"跟"受啟示者"兩者結合一起 真愛吃豆腐
→ MoonMan0319:http://163.20.97.193/turnturn/15 這種的
→ speed2:搞笑程度跟你笑的人差不多等級
黑死病蔓延的元兇又在我的文章下出沒了！

→ speed2:難道我要跟豬生氣嗎？
怪了，我明明有繳錢給我們社區管委會做中元節祭拜事宜，

但怎麼妖魔鬼怪都不領情去吃旺旺喝飲料，反而一直纏著我呢？

※ 編輯: MarquisSADE     來自: 1.163.82.106         (08/22 16:21)
→ MoonMan0319:speed2:搞笑程度跟你笑的人差不多等級 所以是??
→ Pietro:(////)
→ speed2:唉~真愛吃豆腐 吃到啟示錄上面了