[情報] 天主教要員指「多元成家制度」應公投決定

[jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)]

台天主教要員指「多元成家制度」應由公投決定

刊登日期: 2013. 09. 16

【天亞社．台北訊】台灣一項意圖改變傳統婚姻與家庭結構的草案，
將於本月內提交立法院審議。除了同性婚姻合法化，
該草案建議新增不以愛情為前提、沒有性忠貞義務的「伴侶制度」，
以及不必有親屬關係的「家屬制度」。

《多元成家民法修正草案》由「台灣伴侶權益推動聯盟」歷時三年研擬，
由一年前提出至今，已在全台獲得十一萬人連署。該團體九月七日在總統府前
凱達格蘭大道舉辦台式「伴桌」晚會，筵開一百二十桌，共有一千多人參加。

在這次造勢活動後，標榜「性別不祇男女，婚姻不限夫妻」的草案將正式由
立法委員提案送進立法院。然而，不少基督教會人士預見這種新式
「非典型的家庭」的危機，積極表達反對。

伴侶盟提出婚姻平權，指現行民法雖未對婚姻給予正面定義，
未明文排除同性婚姻，但司法及行政實務向來將婚姻制度限定為一男一女的結合，
剝奪非異性戀者選擇婚姻配對的自由及組織家庭的權利，
故草案建議修正民法關於性別的用語，包括以「配偶」取代「夫妻」，
以「雙親」取代「父母」，確認同性婚姻合法化。

它又提出在現行婚姻制度外，「創設一個符合台灣社會民情與文化脈絡的伴侶制度」
，兩個年滿二十歲、不限性別的人可以在簽訂伴侶契約，建立家庭。草案聲稱
「伴侶制度比婚姻更強調彈性，更尊重當事人的自主意願，因此，
將許多權利義務的安排交給當事人協商決定」。

草案指出，伴侶制度不像傳統意義下的婚姻以「性與生育子嗣」
作為主要的成家目的，也不預設伴侶的結合須以「愛情」做為前提，
伴侶間並不互相負有法定強制的性忠貞義務。伴侶如果無法以合意分手，
單方就可以終止伴侶契約。

家屬制度方面，草案建議廢除強制性家長家屬關係，以平等而不以
一對一親密關係為基礎、不以親屬關係為必要、自主選擇的多人家屬關係。
其中一項修正是從法例的「家之定義」中刪除親屬二字，
修改為「以永久共同生活為目的而同居團體」。

天主教台灣地區主教團秘書長陳科神父認為，伴侶與家屬制度應先交付公投，
讓人民決定是否接受，現階段不宜交由立法院修訂法例。

至於同性婚姻合法化問題，他引述《天主教教理》向天亞社說，教會強調
「夫妻生活及恩愛的密切結合是由造物主所建立，並由祂賦予固有的法則」。

陳神父重申，婚姻的主要目的是要男女彼此以愛自我奉獻給對方，
附帶目的是傳授生命、生兒育女，負起成熟男人女人要負的責任，
所以性關係不能隨便，就算在婚姻生活中也不能隨便。他指出，
同性戀者當然有「自由」彼此相愛，但此愛不能與自然婚姻制度相提並論。

教宗方濟各七月底曾說過，同性戀者不應該因為性取向而受到歧視和排斥，
必須在社會中獲平等對待。雖然如此，輔仁神學院倫神學教授甯永鑫日前向媒體表示
，教會對同志團體主張的同性婚姻合法化或多元家庭等訴求，仍無法接受。
他說，會持續保持關注，必要時不排除宗教團體會進行串聯採取行動。

伴侶盟的草案在網路上引爆正反論戰，許多人轉發基督宗教團體的說帖，
反對同性戀者合法結婚。帖中敘述同性戀運動是「縱慾運動」、
加重愛滋病傳染等社會問題，更擔心修正草案一旦獲得通過會混淆家庭價值，
造成兒童生長環境的扭曲。

台灣自一九八六年祈家威單打獨鬥爭取同性戀者婚姻權，展開「同志」運動。
二零零六年立法委員蕭美琴提出「同性婚姻法」，草案遭到反對連署後被抵制。
這次伴侶盟提出多元成家草案，擴大涵括對象至不同性取向及身分認同的人，
是推動同性婚姻合法化的第三次行動。

由同性戀者組成的「同光基督教長老會」教友小恩，在伴桌晚會上透露，
該教會「最近經常接到很多基督徒同志電話，報告很多基督教會公開反對同性婚姻
，使他們在教會裡壓力很大，也非常憂心這草案能否通過。還有更擔憂的事，
不少基督徒經常打電話給立委們，表達反對同性戀等相關法案」。

男同性戀者「大尾」表示，多元成家不祇是為了同性戀者，
在英國因為有伴侶制度，很多異性戀者不想受婚姻束縛，也選擇登記為伴侶。
還有些異性戀者為了生養小孩，不得不走入婚姻，如果有伴侶制度，就能獲得鬆綁。

教會人士指出，台灣出現「非典型家庭」思潮，提出《多元成家》草案，
企圖經由立法途徑獲得合法權益，主要是社會高離婚率下單親家庭激增，
經濟萎縮下不婚族群擴大，少子化呈現獨居老人快速增加，
促成同性戀群體能夠結合這些新族群，推出這種「三明治」草案。

故此，他們認為，這項提案是「明修棧道，暗度陳倉」的作法。
「明修棧道」就是畫大餅，把其他許多弱勢或社會現象都囊括進去，
用「尋找愛的可能」來包裝；「暗度陳倉」是要讓同志婚姻能順利通過立法，
而這次活動實則多為支持同性戀社團、性解放或婦女團體等。


資訊來源：天主教亞洲通訊社／天亞社中文網
http://china.ucanews.com/2013/09/16/


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.60.126.27
→ teamax:本來就沒有違法，但是違反憲法的平等原則
推 uka123ily:先公投基督宗教是否該解散，再說吧
推 uka123ily:多數決不能用於侵害基本權利，高中有教喔。
推 becketthsiao:也還好 許多國家對同志議題都用公投決定
推 genica:奇怪不是有人說天主教是大淫婦嗎，怎麼這廂又變成戰友了
推 windcanblow:這叫統一戰線
推 speed2:同性戀有婚姻關係 反而能減少"濫交"吧?
推 dlmgn:他們大概覺得異同私下亂搞是常態吧？很好奇他們的生活圈
→ MAGESATA:想有法律保障 又不想受性忠貞的限制 很厚臉皮的草案
→ MAGESATA:而且還想拉攏 只想玩不想負責的異性戀族群 很奸險的招術
→ teamax:樓上，那就讓同志可以受用同異性戀結婚保障阿
→ teamax:今天會需要用到此類法案還不是同志婚姻不受法律保障
→ teamax:所以只退而求其次.....
推 teamax:臉皮最厚的是哪些人就不說了
→ MAGESATA:但同志就不適用在夫妻關係上 兩男 兩女 怎樣都不算夫妻
→ MAGESATA:而且這不叫退而求其次 不過就是為了想得政府福利
→ MAGESATA:但又不想為自己下体的慾望負責
→ MAGESATA:先前同志老在嚷嚷 因為沒婚姻保障 所以性伴侶混亂
→ MAGESATA:現在出現這個規劃3年的草案 證明這說法根本是藉口
推 teamax:當然不是夫妻，是夫夫、妻妻又如何?
→ teamax:民法對婚姻本來就沒規定是一男一女
→ teamax:既然沒禁止，那當然合法，並積於平等原則復與同異性戀之保
→ teamax:障
→ teamax:下體負責是怎樣負責，一般婚姻有人外遇是怎樣負責?
→ teamax:離婚?分手?告小三通姦?        顯然伴侶法只有第三點作不到
→ teamax:今天你不接受對方無性忠貞那大可解散，各走各的
→ MAGESATA:沒規定? 那為何要修法把夫妻改成伴偶
→ teamax:你的負責是怎樣負責，言論打高空誰都會，但請具體說明
→ teamax:在登記時就會被擋下，所以只好提伴侶法
→ MAGESATA:這批人喜歡下地獄 那是他們的事 但別弄的後代把下地獄
→ MAGESATA:當成是合法又不沒關係的事
→ teamax:提伴侶法就是退而求其次了
→ teamax:怎樣是下地獄?
→ MAGESATA:會被擋下 就表示同志不可以結合
→ teamax:但法律沒明文規定不可結婚
推 uka123ily:有沒有性忠貞，應該是雙方當事人約定，第三人干涉啥
→ MAGESATA:然後提個隨時都能換人的伴侶法 那是何必 自己同居就行了
→ teamax:沒有違法那即可以
→ teamax:重大手術同意書，非親人或配偶可以簽嗎?
→ MAGESATA:因為當沒有性忠貞的時候..會影響第三人 當然要干涉
→ uka123ily:我想法律的權利義務不是你自己怎樣就好。
→ teamax:你今天躺在床上不能動，伴侶不能簽手術同意書，那是何等悲
→ teamax:劇
→ uka123ily:不然你幹嘛報戶口拿身分證、拿文憑。
→ teamax:到底是在跳針甚麼......
→ uka123ily:沒有性忠貞影響第三人？啥鬼？
→ MAGESATA:要談重大手術..那獨居老人也要趕快找個伴侶囉??
→ teamax:可以阿，這就是伴侶法的目的
→ uka123ily:獨居老人也可用多人家屬，這也是一個出路。
→ teamax:整天談找別人幹砲，異性戀外遇24小時都在發生，乾脆禁婚姻
→ MAGESATA:地獄入口..從這邊出去左轉..慢慢走 但不可以拉其他人喔
→ uka123ily:人家締結契約，然後指點說你怎不加這條那條很有事耶。
→ teamax:你還沒回答怎樣對下體負責阿，不要逃
→ chunlai:怎麼講得好像獨居老人不該找伴侶似的.....哀~基督教徒阿..
→ uka123ily:別人的私法關係竟是你可以干涉了，真偉大。
→ uka123ily:這麼愛管可以考慮去念法律系，然後考司法官。
→ MAGESATA:恩 為了以後出意外方便 所以要找伴侶 這是感情還是拉保險
→ uka123ily:可以是感情也可以是拉保險。
推 teamax:我記得我媽說:找個好老婆以後老了會比較輕鬆
→ teamax:我媽這樣算拉保險嗎?
推 uka123ily:那這樣好了，找個老婆傳宗接代算是拉保險嘛？
→ MAGESATA:哈哈哈哈 顯然你沒聽你媽的話 但老婆也不見得活比你久
推 teamax:某團體:同性戀無法繁衍後代，毀使人類滅亡
→ MAGESATA:結婚只為了傳宗接代 這是舊觀念 但不代表要接受同志結婚
→ teamax:請問這團體算拉保險嗎?繁衍是買保險?
→ teamax:沒人要你接受，同志只要求法律上的平等，誰理你接不接受
→ MAGESATA:環境荷爾蒙讓同志比例一直升高 加上少子化
→ chunlai:教會找人進去信教比較像在拉保險
→ teamax:女性受環境荷爾蒙引想更愛男性，男性也有可能更愛女性
→ MAGESATA:高齡社會 會給政府財政經濟加壓 的確是有國家危機
→ teamax:女性受環境賀爾蒙更愛女性，男性更愛男性，總共四個可能
推 uka123ily:環境賀爾蒙是偽科學，不要講這種沒根據的東西。
→ teamax:異異不生怪在同性身上，笑死了
→ MAGESATA:抱歉喔 你們要求的是偽平等
→ teamax:有本事就跟我阿嬤一樣生十個
→ teamax:不然就不要怪同志沒繁衍後代
→ teamax:想領養異異的棄嬰也不給領養，怪同志沒貢獻?
推 dlmgn:唔，因為人口少，所以要需要同志違背性向，去執行生產工作啊
推 uka123ily:連平等都沒討論就直接說是偽平等＝＝......
→ MAGESATA:因為同志性向是精神出了問題
→ teamax:給同志婚姻保障，之後還可以幫異性戀擦生而不養的孩子幫擦
→ uka123ily:什麼年代還在精神問題？
→ dlmgn:很明顯嘛~如果允許同志婚姻，同志就不會違背性向去找異性結
→ teamax:屁股，多有貢獻阿
→ dlmgn:婚，就沒辦法為國家增產報國了~
→ teamax:開始直接對人而進行攻擊了~~
→ dlmgn:算了啦~看到精神問題就可以走了，不用多說下去^^
→ MAGESATA:那種未成年懷孕生子的悲劇 不也在你們性解放的支持項目
→ teamax:有想扣人帽子?
推 uka123ily:性解放跟未成年懷孕啥關係？
→ teamax:想直接攻擊，吃像也要好看一點
→ uka123ily:請你先文獻回顧啥是性解放好嘛？不要不做功課
→ MAGESATA:未成年性行為..婚前性行為 這些都在你們性解放的主張當中
→ MAGESATA:還要否認甚麼
→ uka123ily:你知道不做功課亂寫作業，老師會生氣嘛？
→ teamax:翻一下這版上的文章，有反墮胎法
→ uka123ily:首先未成年性行為＝/=未成年懷孕 這是你的謬誤
→ teamax:反墮它法才會直接構成未成年生子的悲劇OK?
→ MAGESATA:神對同志的脫序行為更生氣
→ MAGESATA:少來邏輯謬誤那一套
→ teamax:你會通靈?知道神在生氣?            娘子，快來看靈媒喔
→ uka123ily:再者，不要沒來由拿結果論的說法來反擊，這是謬誤二
推 dlmgn:不用再說了，他都開大絕了，上帝不爽了，塊陶阿~~
→ uka123ily:第三，請多充實自己的論述。
→ MAGESATA:要去地獄你們自己去 不要拖人下水
→ dlmgn:你已經表達你的反對意見啦~人事已盡，想必不會跟著下火湖的
→ teamax:叫人下地獄在基督教算是很嚴重的事情嗎?能水桶嗎?
→ uka123ily:剛剛神打手機給我，說他在你後面很火大
→ MAGESATA:有沒有來由 你將來一定會知道
→ uka123ily:我只求你不要拖人一起下水，祝福你的菩薩心腸。
→ dlmgn:菩薩是邪靈，你這樣祝福他會下地獄的
→ uka123ily:我比較想知道明天學生餐廳的菜單啦，還將來咧。
推 teamax:可以幫我問一下，下一期樂透嗎?
→ uka123ily:也對，只是說不定地獄比較好玩，比較有樂趣。
推 dlmgn:老實說，我實在不知道是要信上帝然後可能進拔舌地獄
→ dlmgn:還是要信佛祖然後跳火湖，所以我打算只管好人間的事
→ uka123ily:如果地獄有PS4或是PTT我一定比較想去地獄。
→ dlmgn:反正不管哪個神靈從來沒有在真正的大事上顯靈過，看來不是
→ dlmgn:死了就是半殘，居然還有人想在人間實踐他們的權柄，ㄏㄏ
→ MAGESATA:呵呵 人生很短 百年很快就過去 但靈命就很永恆了
推 dlmgn:你就這個篤定你不會下拔舌地獄？好吧那隨你~
推 uka123ily:對我來說永恆只是一種因為畏懼死亡的幻想。
→ uka123ily:如果追求永恆而失去愛，還能稱為永恆嘛？
→ uka123ily:死守教條，卻放棄最重要的感情與良心，我還不如下地獄。
推 teamax:那請放棄急救，反正有靈命
推 teamax:不知道叫人下地獄在宗教的眼光來看該不該水桶
推 tim19871026:違背自己的信仰就會下地獄,太可怕了吧?!
推 sweetpiano:推樓上
→ sweetpiano:u大：如果追求永恆而失去愛，還能稱為永恆嗎？
→ MAGESATA:永恆有很多種..其一是永恆的痛苦..其一是永恆的喜悅
→ MAGESATA:只要是人..就有靈..靈不管去哪個靈界 都是永恆不死
→ MAGESATA:再來.如果用錯了愛 你所擁抱的是撒旦.而不是你以為的愛人
→ MAGESATA:你愛錯了對象 有人愛虐殺人 有人愛被虐殺 這都是一種愛
→ MAGESATA:但這些不是正常與完全的愛 當中有部分 不被現世道德接受
→ MAGESATA:所以有法律約束 但真正愛的對錯只有神知道
→ MAGESATA:拿排泄器官當生殖器官使用 聖經稱做逆性
→ MAGESATA:最後糾正teamax  靈命永恆 但肉体的作為影響自己的靈去哪
→ MAGESATA:所以肉體有其可貴性
→ MAGESATA:多了解基督教的地獄觀 就知道不是因為違背信仰而下地獄
→ MAGESATA:而是眾人不知道天國的路在哪 都在往死路走
→ MAGESATA:只是往死路走的分為 有無知而走 與知道但不信而走的
→ untilnow:排泄器官當生殖器官？有人用屁屁生小孩？
→ untilnow:一定要生殖器對生殖器？那基督徒要是打手槍或口交....
推 teamax:多讀點人權，會更清楚自己身為人的道德倫理
推 teamax:自己喊愛的對錯只有神知道，自己又在當裁判
→ teamax:你想當神喔?
推 teamax:自己說吧，有多少子弟兵死在你自己手上
→ teamax:你衣服是混材質的嗎？你怎還活著
→ evilcherry:推文機器只是機器一部嘛，當然以為其它人和他一樣沒性
推 teamax:身為人請記得我們是法制國家，法律大過信仰
→ teamax:宗教,個人喜好皆在法律之下
推 uka123ily:我想問題從來不是瞭不了解地獄，而是不了解愛。
→ uka123ily:有正常與完全的愛、那有所謂正常與完全的信仰嗎？
推 teamax:某:除了基督教之外都是異端
推 tim19871026:我是覺得法律不應該建立在某些人的信仰上!
→ jdcbest:法律本就是建立在掌權者與立法者的價值觀與信仰上
推 uka123ily:但我們可以期待法律是大家的法律，不是被立法者壟斷的。
→ uka123ily:且本來信仰自由是免於干預的自由，不是強迫遵循的自由
→ uka123ily:信仰自由應該僅在維持其社群的活動不受干預。
→ jdcbest:這是你的理想 但現實裡法仍建立在掌權與立法者的價值觀上
→ evilcherry:就看會不會有立委出櫃然後教會崩潰並連署召回的事
→ evilcherry:根據轉載機器的邏輯，就算選了一個同性戀無神論的，基
→ evilcherry:督徒也只能摸摸鼻子然後祈禱某天他突然「回轉」，難怪
→ evilcherry:教徒和保守幾乎是同義詞。
推 uka123ily:你的現實好像是平行世界。
→ jdcbest:現實裡 立法院和掌權的政客們搞了些甚麼名堂 大家都知道