→ untilnow:水災淹死人 --上帝安排 09/25 14:09
→ untilnow:飢荒 疫情--上帝安排 09/25 14:10
→ xxx83221:照這邏輯社會救助都是違背神的心意 災難都是祂佈的局啊 09/25 14:14
→ wosindsie:樓上:會有社會救助,也是上帝的安排啊。 09/25 14:16
→ wosindsie:樓樓上:你倒是說到重點了。沒錯。 09/25 14:17
→ untilnow:那麼 為了讓你更感受主的溫暖 你需要非洲死多少人 09/25 14:21
→ untilnow:需要多少家人出多少意外再治好,幾次病危? 幾次死亡? 09/25 14:22
→ wosindsie:你錯了,我從來都沒說是要「為了讓自己感受到主的溫暖」 09/25 14:25
→ wosindsie:而且,也不是「我需要哪裡死多少人」。請別混淆。 09/25 14:28
→ untilnow:如果是上帝為了讓你感受他的溫暖 然後安排死那麼多人 09/25 14:28
→ untilnow:你能接受嗎? 09/25 14:28
→ wosindsie:你是認真要討論教義嗎?如果是,我才奉陪。 09/25 14:29
→ wosindsie:但我可以用自身例子告訴你,救恩來到我家時,沒有一個人 09/25 14:30
→ untilnow:我針對" 所有事都是上帝安排好的"這句問你 09/25 14:30
→ wosindsie:是樂意接受的,包括我的成長也是飽受摧殘。 09/25 14:30
→ untilnow:你活的好好的不是嗎? 還是你好吃好食又要說自己一生充滿 09/25 14:31
→ wosindsie:耶?所有事都是上帝的安排,這是預定論最基礎的說法, 09/25 14:31
→ untilnow:挫折? 你看看衣索匹亞的難民,然後跟他們說 你們這麼慘 09/25 14:32
→ untilnow:都是上帝的安排 09/25 14:32
→ wosindsie:也是基督教最根本的教導之一,不是嗎?難道你不是信徒? 09/25 14:33
→ untilnow:安排女性在印尼受到強暴 安排福島核電暴炸 09/25 14:33
→ untilnow:按你的說法 你接受上帝安排女性被強暴嗎 09/25 14:34
→ wosindsie:也許你覺得難以置信,也認為我唱高調,但我接受,雖然這 09/25 14:34
→ wosindsie:很痛苦,雖然不知祂用我的意義,但我仍會順服祂的旨意。 09/25 14:36
→ untilnow:你接受有台車 是上帝安排朝你父母撞去嗎? 09/25 14:36
→ untilnow:好的,那麼,你對上帝的信, 需要他按排死多少人才夠呢 09/25 14:36
→ wosindsie:開車去撞人,明明就是自己的罪,上帝任憑,不代表祂應允 09/25 14:37
→ untilnow:你說的 "一切都是上帝的安排 " 開車撞你父母也一定是 09/25 14:38
→ wosindsie:我可以先知道你接受的教導是什麼嗎?教派,或教會性質? 09/25 14:39
→ untilnow:上帝安排好的不是嗎? 09/25 14:39
→ wosindsie:嗯,根據你的回答,我現在很確定你根本沒讀懂。請你先別 09/25 14:40
→ wosindsie:急著下論斷,也別急著發言,好好讀懂再說。 09/25 14:41
→ untilnow:可以接受鳥核爆是上帝安排 開車撞你父母就不是 ? 09/25 14:41
→ untilnow:我覺得你根本是兩套標準 09/25 14:41
→ untilnow:你要安靜地想想 你能不能順服接受上帝按排車子撞你父母 09/25 14:42
→ untilnow:再來大放" 一切都是上帝安排"的狗屁 09/25 14:43
→ skywatcher:u在問下去等等這篇文被自刪....XD 09/25 14:45
→ wosindsie:哈,樓上,不會啦。說的是真理,若刪,就如彼得不認主了 09/25 16:52
→ XSZX:....所以沒回到正道的話,是上帝放棄你了嗎? 09/25 20:29
→ nurseman:很感謝w大的熱心與精要的說明,預定論對於未信者和根基 09/25 23:25
→ nurseman:尚未穩固的基督徒來說還太深了,讓人先意識到罪的根本 09/25 23:26
→ nurseman:問題才可以深究下去,另外傳福音沒有提到罪的問題 09/25 23:27
→ nurseman:也只是傳一半而已 09/25 23:27