推 amozartea:阿聖經不是寫雅威了!? 10/16 16:50
推 thismy:天大笑話！ 10/16 22:50
推 uka123ily:這就像基督徒不准同志稱婚姻一樣阿XD 10/18 03:46
推 Pietro:大概是像GOD等語言中指稱神明的用語? 10/18 21:29
※ [本文轉錄自 Catholic 看板 #1INWF2IO ]
作者: traystien (青春18きっぷ) 看板: Catholic
標題: Fw: [新聞] 馬來西亞法庭：非穆斯林不得口稱安拉
時間: Wed Oct 16 11:10:56 2013
※ [本文轉錄自 IA 看板 #1INJxmWM ]
作者: simmon989 (勁舞飛揚) 看板: IA
標題: [新聞] 馬來西亞法庭：非穆斯林不得口稱安拉
時間: Tue Oct 15 21:11:08 2013
標題:馬來西亞法庭：非穆斯林不得口稱安拉
新聞來源: (須有正確連結)
http://ppt.cc/VSsQ
馬來西亞上訴法庭裁決說，非穆斯林人士在提到上帝時不得使用「安拉」一詞。
上訴法庭的裁決說，非穆斯林人士使用安拉一詞會「在社區引發誤解與混亂」，從而推翻
了2009年的一項法庭裁決。
馬來西亞的基督徒對此表示反對說，他們在馬來語中使用「安拉」一詞已經數十年之久，
甚至早於馬來西亞在1963年成為一個聯邦國家之前。
他們說，上訴法庭的裁決踐踏了他們的權利。
但穆斯林團體則表示，安拉一詞可能會被基督徒用來鼓勵穆斯林信徒皈依基督教。
BBC駐當地記者說，法庭外有大約100多名穆斯林支持者揮舞橫幅，對法庭裁決表示歡迎，
宣稱安拉一詞應當屬於穆斯林專用。
2009年，馬來西亞政府說，該國天主教的《論壇報》不應在其馬來語版中使用「安拉」一
詞來描述基督教的上帝。
《論壇報》將政府告上法庭，法庭做出了反對政府的裁決，曾一度導致該國基督教和穆斯
林之間的暴力衝突。
馬來西亞政府不滿法庭裁決，又將此案投諸上訴法庭。
http://ppt.cc/Hr6f
馬來西亞上訴法庭裁決，非穆斯林不可使用安拉一詞。
----------------------------------------------------------------------------
上訴庭判禁用“阿拉”‧《先鋒報》將上訴
http://news.sinchew.com.my/node/328426?tid=1
（布城14日訊）
天主教周刊《先鋒報》主編安德魯神父與代表律師西瓦拉扎，對上訴庭推翻高庭的裁決
感到失望，並計劃30天內針對上訴庭的裁決向聯邦法院提出上訴。
安德魯神父今日在上訴庭聆聽裁決後表示，他完全不認同上訴庭在判詞中指“阿拉”字眼
不是基督教一部份的說詞，他指在中東與印尼，“阿拉”是基督教徒與穆斯林慣用的詞匯
，因此，不能說“阿拉”字眼不是基督教的一部份。
他聲稱，馬來文有很多詞匯是借用的，如“阿拉”本身就是借用的詞匯，還有，馬來文
不使用阿拉伯文“Sin”（罪孽），反之使用梵文。
“所以我們不能說某些字眼是特定宗教的專用詞，語言是供所有人使用的，你根據自己的
宗教針對一個字發表神學論點。”
刊物出版19年沒帶麻煩
針對《先鋒報》使用“阿拉”字眼被認為將引起混亂、國家不安等，安德魯說，他們使用
“阿拉”字眼將近500年了，人們一直生活在和平與和諧中。
他補充，《先鋒報》出版也已經19年了，從來沒有帶來任何麻煩。
對於上訴庭推翻高庭的裁決會否促使未來更多詞匯被禁止，他強調這是一份刊物的法庭案
，禁止《前鋒報》使用“阿拉”字眼，不應該擴展至其他。
記者問及何時針對上訴庭裁決向聯邦法院提出上訴時，西瓦拉扎指出，他們需要時間研究
判詞，並會在30天內提出上訴。
教會律師：30天內申請准令
“少數基本自由受忽略”
馬來西亞天主教吉隆坡總教區將把“阿拉”字眼爭議帶上聯邦法院。
代表該教會的波勒斯羅央及西華拉惹律師說，他們將在30天內入稟聯邦法院申請准令以
提出上訴。
西華拉惹律師說，他們對判決感到失望，“少數的基本自由已被忽略，我們會竭盡所有
法律途徑。”
他說，他們在入稟聯邦法院申請上訴准令前，將先研究上訴庭3名法官的書面判詞。
波勒斯羅央律師則說，很遺憾的此事件被政治化，因為除伊斯蘭外，在世界許多地方及宗
教社會也使用“阿拉”字眼。
他說：“至於今天的判詞是否約束所有基督教徒，我必須研究所有3份書面判詞，因為在
庭上所閱讀的只是簡要判決。”
基督教協進會：質疑裁決
混淆東馬160萬基督徒
大馬基督教協進會（CCM）總秘書赫爾曼指出，上訴庭就《先鋒報》使用“阿拉”字眼作
出的裁決，將會引起東馬160萬名基督教徒的混淆。
他也表示質疑這項判決是否有兼顧少數群體的權益。
他說，政府沒有禁止聖經使用“阿拉”字眼，但這個案件的判決卻是另一回事，這將引起
混淆。
他補充，伊斯蘭黨曾公開聲明，基督教徒可使用“阿拉”字眼，而“阿拉”字眼也是猶太
人、基督教徒與穆斯林慣用的詞語。
他表示，“阿拉”字眼是基督教信仰的一部份，且在中東有百萬名基督教徒使用。
他認為，《先鋒報》使用“阿拉”字眼，不見得會在我國製造麻煩。
針對當局處理這個課題是否持雙重標準的問題，他說：“我只是代表大馬基督教協進會。
其餘的由民眾與信徒判斷。”
華裔穆斯林協會：做好應對上訴
大馬華裔穆斯林協會代表律師哈尼夫卡特里指出，政府代表律師團隨時做好準備，應對《
先鋒報》就上訴庭裁決提出上訴。
他說，將會詳細閱讀及研究上訴庭的判詞，相信《先鋒報》代表律師在提出上訴前，也會
先研究判詞以確保有辯駁論點。
“《先鋒報》擁有30天時間向聯邦法院提出上訴。我們隨時做好準備應對。”
大馬華裔穆斯林協會是其中一個獲准參與“阿拉”字眼案及陳詞的單位，其他獲准參與的
6個單位為登嘉樓、聯邦直轄區、馬六甲、柔佛、吉打及雪蘭莪的伊斯蘭宗教理事會。
（星洲日報）
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.55.121
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: traystien (140.112.10.80), 時間: 10/16/2013 11:10:56
※ 編輯: traystien 來自: 140.112.10.80 (10/16 11:11)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: traystien (140.112.10.80), 時間: 10/16/2013 11:11:34