Re: [心得] 基督教的同性戀政策會傷到自己人

[CCKAT (魔獸明膠W)]

※ 引述《imac5780 (imac)》之銘言：
: 標題: [心得] 基督教的同性戀政策會傷到自己人
: 時間: Thu Oct 17 22:05:30 2013
: 我們小組隸屬的大區
: 今年來了一個同性戀者
: 很神奇的
: 對於教會教導跟要求他的事(不可以同性戀)
: 他輕易地就接受了
: 但後來引爆了很多麻煩
: 最後受傷害的也只有他一個人
: 那些說反對同性戀但愛同性戀者的人
: 和那些說信望愛最重要的是愛的人
: 和是那些查經比賽得第一名的人
: 還有我
: 沒有一個站出來協助他

協助不了吧 這塊區是很少人很全面又很深入(正負面)去發掘

要幫人也要考慮能耐 沒能耐就敢幫人那結果不見得好

沒能耐要培養到有能耐 套句俗話  啥有見識又忠心的僕人啥的…又有啥幾千兩跟1千兩

的差別

: 故事的內容大約如下
: 我不太會連接事件內容因此用123來敘述流程
: 我不禁很慶幸我從來不回這些東西
: 也不會去說信望愛最重要的是愛
: 也不會去跟他說我們反對你的行為但愛你的人
: 我很自私很冷漠
: 但我不想假裝自己很有愛

不過你還是PO了  可見你又不想獨自藏起來

: 因此我建議各教會(我是哪根蔥呀  應該不會有教會理我@@)
: 一旦將來有這樣的信徒
: 請不要急著把當事人的另一半趕走
: 除非你有把握自己可以填滿留下來的空缺

要救就救到底  二個都救  不過後果不見得好

不救一開始就別理  後果就是承擔沒有愛的罪名

不過這只是理論啦.......現實沒那麼好搞的

: → imac5780:可是我去聽小組跟區裡大家的討論  還是留在第一階段       10/17 22:38
: → imac5780:例如: 他會不會影響到我先生  他會不會影響到我孩子       10/17 22:38
: → imac5780:那麼一開始大家就應該直說  我們幫不了你                 10/17 22:39
: → imac5780:請你離開我們的小組  以免影響我們聖潔的生活             10/17 22:39

哈哈哈.....其他問題的問題好像也差不多

沒有多少人敢說自己不會被影響的 都自顧不暇了  還有能力管別人?

: → freetime0829:因為祂從來不會放棄任何一個願意尋求祂面的人..       10/17 23:47
: 推 garlic1234:這不就是一個宗教毀掉一個人的例子嗎？                 10/18 00:05
: 推 garlic1234:從頭至尾就是個錯誤，為什麼不能同性戀呢？             10/18 00:12
: 推 freetime0829:宗教的確會毀掉一個人 所以耶穌才會責備法利賽人      10/18 00:21
: → garlic1234:看到事後的冷血分析我有點情緒                         10/18 01:12
: → garlic1234:是因為共犯結構還是因為信仰，才能讓你沒有罪惡感？     10/18 01:13

你要他很有罪惡感 然後去自殺嗎?XD

教會的人不是聖人 有的人很好也很有才能 這在哪個團體都不多見 但都有

                 有的人很壞又很有才能XD 這在哪個團體都有

教會自己要有自知之明 反教會的人也要有自知之明

: 推 s9523752:以前反同性戀有理 是因為人口需求 現在是反了...          10/18 02:32
: → s9523752:讓同性戀相愛終老 或許才是"剷除"同性戀的方法...         10/18 02:33
: → s9523752:不過說實話 為什麼同性戀不好? 都這個時代了...不好在哪?  10/18 02:35

要討論就講開點

我覺得放縱性是異性戀跟同性戀都有潛在問題

那本書我看了看 在指同性戀不好的同時 還同時指出異性戀不好=濫性 又指出同性戀跟
異性戀=人都會作的不好事

結果現在都只拿同性戀出來說XD

有趣的是 不管是教會方或反教會方都差不多XD

: → uka123ily:不好的點在於挑戰他們封閉的社群與內心。                10/18 03:48
: → Isaac07:教會這種自以為義的心態才重了魔鬼的圈套                  10/18 06:36

問題就出在全部的人都差不多啊....XD

米國是有人反對 有人贊成 有人反對那反對的 有人反對那贊成的 N個交叉


也有不少人是我反對 但我不反對你贊成 或我贊成 但我不反對你反對


米國教會也是有人接納 有人反對    你就去適合你的地方嘛

要吵架的話還是繼續吵 爭議還是有.

台灣嘛...........................XD

威權心態還很重   不管是教會方或反教會方XD

但很少真的找出更多方法(實驗)來解決 還停留在情緒比較多

我指的是很喜歡出來講話的XD

默默耕耘的可能還是很多吧

: 推 fireduke:推樓上~                                                10/18 07:48


--
推 toyamaK52:上聯:臥龍崗上住黑龍
推 Dik:           落鳳坡下埋哀鳳
推 sugoichai:橫批:一支兩萬五
推 Emerson158:              公道價

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.224.215
推 teamax:但是有雙重標準
→ teamax:回錯
→ garlic1234:那我再回應你，整起事件我看到的是一群人打著信仰與愛
→ garlic1234:拆散別人的愛、介入別人社交、影響別人生活，接著拋棄
這個嘛 社會啊 討論也討論開點

簡單講就是太幼稚了

幼稚的愛

→ garlic1234:事後則可以冷血分析哪個環節出了問題，神的愛不是教你
→ garlic1234:們忽視個人的感受，這群人這樣連罪惡感都沒有的話，
→ garlic1234:要打著神的名字就太膚淺了
這樣罵就罵得很好啊XD

比較完整了

※ 編輯: CCKAT           來自: 59.120.224.215       (10/18 14:18)
→ garlic1234:那就請你定義什麼是幼稚的愛囉
這點我不評論

幼稚的愛是接著你的論點才下的

而我本來就不是來這裡當判官的XD


→ garlic1234:因為這板推文有時間限制，下次可以有點耐心等待唷~
啊 比這板限制的多著咧

※ 編輯: CCKAT           來自: 59.120.224.215       (10/18 14:20)
→ garlic1234:幼稚的愛是你提的，也是你的判斷，你不解釋當然沒人懂
你怎麼會不了  那你可能也不懂你說的是啥?@@

*散別人的愛、介入別人社交、影響別人生活，接著拋棄

這叫幼稚的愛

最好是有個整套流程才完善啊

如果有人有心接受的話


※ 編輯: CCKAT           來自: 59.120.224.215       (10/18 14:22)
→ garlic1234:你的前因後果我不太懂呢，能再多解釋一些嗎？
→ CCKAT:你自己說的話都不了解.....冏
→ garlic1234:這位先生，幼稚的愛是你下的文字唷，也許說說哪裡幼稚
→ CCKAT:已經說了......
→ garlic1234:為什麼那叫幼稚的愛呢，你沒說清楚呀
→ CCKAT:唉.....你說的話自己都不了嗎?
推 xxx83221:C大 你的意思是說 因為會被拆散所以幼稚嗎
不 教會擅自拆散別人 又不負起全部責任 這點很幼稚

當初就要考慮到後果跟怎麼善後

不過這種幼稚的牧養  還不是只有對同性戀而已

※ 編輯: CCKAT           來自: 59.120.224.215       (10/18 14:28)
→ garlic1234:我可能沒辦法跟這樣的文字邏輯對話下去，呵呵
推 xxx83221:所以你說幼稚的愛是教會的愛嗎 那我覺得你跟g大有點誤會
對呀

g大八成是帶著宿怨來的 不怪他XD

→ xxx83221:我是說 你們其實在教會的做法上 是同一陣營吧...
→ xxx83221:當然還是要看你們怎麼看啦
啥同陣營啊XD

教會有的人是真的自以為是

有的人是好心但弱到爆  想幫忙反倒幫到倒忙

有的人深沉內斂搞不清在想啥XD

有的人自知能力不足所以默默作而已

→ xxx83221:好吧 說陣營很八卦 應該說看法吧 就是教會不負責任
沒能力 我現在是可以體諒啦

不過沒有自知之明 誤人誤己 就令人有點咬牙了 這也還好 反正人會自己找到出路

搞不好還是同一位神作的 XD

但高層的權力薰心 這就叫人痛恨了

那本書說的愛 的確很難  想達到要付出很大的代價。不過作不到也可以明說

蓄意自欺欺人就不該了.






※ 編輯: CCKAT           來自: 59.120.224.215       (10/18 14:39)
推 imac5780:CCKAT大你有點出我想說的
→ imac5780:就是  如果不能貫徹那不如一開始就不要介入
→ imac5780:沒有付出關心總比去傷害別人好