→ speed2:建議你只要把聖經章節列出來 並說明你自己的看法 10/26 20:56
※ sitifan:轉錄至看板 JesusLove 10/26 21:03
→ yee381654729:徒、二十、28說到神的血。你又要如何解釋？ 10/27 15:20
推 Pietro:道成肉身是父子靈? 10/28 18:56
→ openeyes222:樓上意外嗎？異端李常受召會認為道成肉身是父子靈。 10/28 23:29
→ openeyes222:召會的信徒解釋不出來了吧！小學生的邏輯都比你們強。 10/28 23:42
→ yee381654729:一面來說，成為肉體的是子神； 10/29 08:28
→ yee381654729:另一面說，成為肉體的是父、子、靈完整的三一神。 10/29 08:29
→ yee381654729:這是一種比較特別的講法。 10/29 08:30
→ yee381654729:使徒行傳二十章也說到神自己的血，印證這一點。 10/29 08:31
→ yee381654729:你怎麼不對神的血提出解釋呢？又要逃避問題了嗎？ 10/29 08:32
→ yee381654729:不意外，這並不是你我第一次逃避問題。 10/29 08:33
→ yee381654729:不意外，這並不是你第一次逃避問題。 10/29 08:33
推 Pietro:子是神,子流血,神流血. 簡單的三段論證 10/29 08:42
→ Pietro:沒有理由認定是三個位格都道成肉身. 10/29 08:42
→ yee381654729:西、二、9：因為神格一切的豐滿， 10/29 10:20
→ yee381654729:都有形有體的居住在基督裡面。 10/29 10:22
→ yee381654729:是一切的豐滿，不是三分之一的豐滿。 10/29 10:23
→ yee381654729:人看見了子，就是看見了父。 10/29 10:23
→ Pietro:子流血就是父流血?聖父受難論者!? 10/29 10:31
→ Pietro:看見子就是看見父,但是道成肉身的道還是指父獨生的子 10/29 10:33
→ yee381654729:在經綸一面，是子成為肉體， 10/29 10:49
→ yee381654729:在素質一面，子就是父，子也就是靈。 10/29 10:49
→ yee381654729:所以從“某一面＂來說，父與靈有分於成為肉體。 10/29 10:51
→ yee381654729:這是一種特別的說法。 10/29 10:52
推 Pietro:幻影論的幻影 10/29 11:00
→ yee381654729:幻影論主張基督是非受造的。 10/29 11:23
→ complexe:yee的好姊妹wyy2投靠長老會了 yee一個人孤軍奮戰有點孤單 10/29 11:48
→ Pietro:受不受造和有無肉體無關 10/29 11:55
→ Pietro:喔當然幻影論的觀點認為基督無肉身,但這正好和其他二位格 10/29 12:16
→ Pietro:也獲得肉體,甚至用"神的血"論及十字架上犧牲的也包含二者 10/29 12:17
→ Pietro:這正好是兩種極端. 10/29 12:21
→ yee381654729:肉體當然是受造的。 10/29 15:21
推 Pietro:被造物中也有沒肉體的 10/29 15:25
→ yee381654729:這是什麼爛回應？根本講不到重點。 10/29 15:32
→ yee381654729:如果你要主張有非受造的肉體再來反駁我的論點吧。 10/29 15:33
→ CCKAT:樓上是專門來找人反駁 不然人家就不能不同意啊XD 10/29 15:34
→ CCKAT:蠻無聊的討論 10/29 15:34
→ CCKAT:這些招式是一堆網路找人碴的都在用的..... 10/29 15:35
→ yee381654729:找碴是openeyes222開始的。 10/29 15:37
→ yee381654729:他找碴，我不能反駁嗎？ 10/29 15:38
→ CCKAT:兩個半斤八兩.... 10/29 15:38
→ yee381654729:看誰先的啊。 10/29 15:38
→ CCKAT:你們兩個其實很樂吧XD 10/29 15:39
→ evilcherry:跳針跳針跳針 10/29 17:18