Re: [請益] 反同性戀者 都是基督徒嘛?

[come (come come )]

※ 引述《Ch1oe (Chloe)》之銘言：
:   我的理念是 只要這些人不妨礙別人
:   沒啥好反對的
:   比起一些殺人放火的人  這些人還比較需要趕快被改變 @@
:   基督徒 都這麼積極的 反同性戀嘛?
你真的了解多元成家方案的細節嗎？
這個法案真的不會影響別人嗎？

先舉一個最簡單的例子,法國
法國的多元成家方案通過後一年,
有超過百萬的法國民眾上街遊行,
希望回歸過去的狀態.
為什麼？ 這真的只是基督徒出來抗議嗎？
如果是,這個法案根本不可能通過
http://blog.udn.com/afp5884635/8996670

多元成家有兩個主軸
伴侶制度(同性婚姻):
反對這個法案最基本的理由就是:兒童是無辜的
兒童沒有權利決定誰來撫養他
但是國家有義務建立好的制度來保護兒童
讓他們有一個健全的生長環境
如果兒童少了這個保護,將來不會有更多的社會問題嗎？
這會不會影響你?

同性間沒有生育的可能,一旦政府鼓勵同性婚姻
台灣這個全世界生育率最低的國家,
會不會影響台灣的生育率?
這是一個嚴重的國家安全問題,
這不會影響你嗎?

多元家屬制度：
多元家屬制度就是任何兩個以上的人,
只要他們高興就可以合法成立家庭,
這個家庭的任何一個單一成員只要高興隨時可以離開,
不需要經過其他成員的同意,沒有任何拘束.

家庭在這樣的制度下其實是被法律所否定掉了,
而此法案是要建立全新的家庭觀念.
一個可以說解散就解散的"家".
那根本不是現在我們所認知的家庭了.
你放心讓孩子在這樣的環境下長大嗎?
你真的覺的這不會影響你嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.21.9
推 teamax:第一，伴侶制度不等於同志婚姻，不要腦補
你是來吵架的嗎?如果不是拿出論點來討論好嗎?
→ teamax:第二，兒童會由政府規畫誰領養，別做球給伴侶制度
多元成家法案通過後,政府能拒絕讓這樣的家庭撫養小孩嗎?
討論必須具備基本的邏輯觀念好嗎?
→ teamax:第三，伴侶制度不會造成同志變多，不是鼓勵變成同志，腦補
→ teamax:第四，怕家散，你要不要廢除離婚
→ teamax:第四，異性戀不想生，怪同志?
請先想想同性戀為什麼想要修改婚姻的法律制度?
→ teamax:第五，異性戀不想生，怪同志?
→ teamax:結論:通篇腦補，蟹蟹再連絡
→ teamax:想戰想宣傳請先做好功課再來
推 teamax:敢問這公約內容再之不支持同志婚姻的部分
→ teamax:是西元幾年的?
→ teamax:還有聯合國對於誠認同婚的國家是承認他們的通婚的
※ 編輯: come            來自: 112.104.20.221       (10/30 03:44)
→ teamax:不補充嗎?
推 teamax:婚姻的法律不能修嗎?
→ teamax:跟異性戀生育率低有何關係，你超連結哪個時空阿你