作者teamax (騎兵的騎英)
看板Christianity
標題Re: [請益] 反同性戀者 都是基督徒嘛?
時間Wed Oct 30 03:53:34 2013
※ 引述《come (come come )》之銘言：
: ※ 引述《Ch1oe (Chloe)》之銘言：
: : 我的理念是 只要這些人不妨礙別人
: : 沒啥好反對的
: : 比起一些殺人放火的人 這些人還比較需要趕快被改變 @@
: : 基督徒 都這麼積極的 反同性戀嘛?
: 你真的了解多元成家方案的細節嗎？
: 這個法案真的不會影響別人嗎？
: 先舉一個最簡單的例子,法國
: 法國的多元成家方案通過後一年,
: 有超過百萬的法國民眾上街遊行,
: 希望回歸過去的狀態.
: 為什麼？ 這真的只是基督徒出來抗議嗎？
: 如果是,這個法案根本不可能通過
: http://blog.udn.com/afp5884635/8996670
: 多元成家有兩個主軸
: 伴侶制度(同性婚姻):
要說幾次
同志婚姻不等於伴侶制度
同婚是給同志，伴侶沒限定是同志跟異性戀
國文不好給人打臉不覺得丟臉嗎?
: 反對這個法案最基本的理由就是:兒童是無辜的
: 兒童沒有權利決定誰來撫養他
: 但是國家有義務建立好的制度來保護兒童
: 讓他們有一個健全的生長環境
: 如果兒童少了這個保護,將來不會有更多的社會問題嗎？
不適何領養，相關機構就不會認同給你領養了
兒童沒辦法選擇不給同志領養
難道就能選擇給郭台名?
誰在扼殺小孩給適合的人領養的機會
不然乾脆開放小孩能選要不要給誰領養
不是很注重小孩權益?
: 這會不會影響你?
: 同性間沒有生育的可能,一旦政府鼓勵同性婚姻
: 台灣這個全世界生育率最低的國家,
: 會不會影響台灣的生育率?
異性戀不想生怪同志?
同志婚姻鼓勵變同志?
還用推文問回我"不然同志改婚姻法的原因為何"
兩點有關係嗎?
神邏輯
你要同志跟非同性的結婚，不就是糟蹋另一伴
為何要跟非同性結婚
只因為要繁殖?
那我看乾脆去捐精卵算了
: 這是一個嚴重的國家安全問題,
: 這不會影響你嗎?
: 多元家屬制度：
: 多元家屬制度就是任何兩個以上的人,
: 只要他們高興就可以合法成立家庭,
: 這個家庭的任何一個單一成員只要高興隨時可以離開,
: 不需要經過其他成員的同意,沒有任何拘束.
: 家庭在這樣的制度下其實是被法律所否定掉了,
: 而此法案是要建立全新的家庭觀念.
: 一個可以說解散就解散的"家".
要不要乾脆廢掉離婚制度
每天有多少離婚官司要打
要不要離婚的都抓去關?
有愛就在一起
沒愛就相分離
我以為這種簡單的邏輯大家都懂
想要關係更緊密可以用婚姻制度
不希望可以用伴侶制度
管這麼多，台灣海巡單位會不會太多?
: 那根本不是現在我們所認知的家庭了.
: 你放心讓孩子在這樣的環境下長大嗎?
: 你真的覺的這不會影響你嗎?
有啦，只影響到那些
靠著犧牲他人權益，以完成自我宗教意義的爛人
臉打玩了，不用謝
補充:某個說"同志是精神上有問題"
的人怎沒因此水桶?
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.145.167
※ 編輯: teamax 來自: 114.45.145.167 (10/30 04:01)
推 come:吵架文? 10/30 03:56
→ teamax:說別人哪裡錯叫吵架 10/30 04:02
→ teamax:那老師不就一天到晚都再跟學生吵架 10/30 04:02
→ teamax:期中期末一次要跟一個班以上的人吵架 10/30 04:03
→ teamax:伴侶制度 同志婚姻 10/30 04:03
→ teamax:這兩種不同的專有名詞能說一樣，要不要跟我寫這八個大字? 10/30 04:04
推 come:你根本沒針對問題回答阿 10/30 04:08
→ teamax:哪裡沒有? 10/30 04:09
→ come:只是用情緒性字眼反駁 10/30 04:09
→ come:哪裡有? 10/30 04:09
→ teamax:發一篇點出我哪裡有問題阿 10/30 04:09
→ come:前篇推文講過了 10/30 04:09
→ teamax:相要政府認證結婚叫沒有回答為何修改婚姻法? 10/30 04:10
→ teamax:想 10/30 04:10
→ teamax:懶的辯解(辯不過)可以直說 10/30 04:11
推 come:這樣好了 我想叫政府認可殺人 可不可以請政府幫我修法 10/30 04:11
→ teamax:拿殺人比同婚? 太強了 10/30 04:13
→ teamax:不過基本上你這侵害他人權益的事是不可能通過的(憲法) 10/30 04:14
推 come:我也覺得你很強阿 10/30 04:14
→ teamax:可以明說我文章哪裡有錯嗎? 10/30 04:14
→ come:憲法不能改喔 反正你想改就改阿 10/30 04:14
→ come:講了啊,你沒有提出可討論的論點阿 10/30 04:15
→ teamax:改婚姻法有動憲法? 你要不要查婚姻法在哪? 10/30 04:15
→ come:維大力? 10/30 04:15
→ teamax:本篇每一字、句都是討論 10/30 04:16
→ teamax:有人說都沒看到，我真沒辦法 10/30 04:17
→ teamax:技能只剩下跳針? 10/30 04:17
→ teamax:哪裡有問題請發一篇文點我 10/30 04:18
→ teamax:推文上說，容易洗掉你的用心良苦 10/30 04:19
→ teamax:睡前提醒一下，本宮要被釣魚給人告，那人技術要高一點 10/30 04:21
※ 編輯: teamax 來自: 114.45.145.167 (10/30 04:23)