Re: [請益] 反同性戀者 都是基督徒嘛?

[come (come come )]

有人說他來討論的
但是我怎麼看都是來吵架的
※ 引述《teamax (騎兵的騎英)》之銘言：
: ※ 引述《come (come come )》之銘言：
: : 你真的了解多元成家方案的細節嗎？
: : 這個法案真的不會影響別人嗎？
: : 先舉一個最簡單的例子,法國
: : 法國的多元成家方案通過後一年,
: : 有超過百萬的法國民眾上街遊行,
: : 希望回歸過去的狀態.
: : 為什麼？ 這真的只是基督徒出來抗議嗎？
: : 如果是,這個法案根本不可能通過
: : http://blog.udn.com/afp5884635/8996670
: : 多元成家有兩個主軸
: : 伴侶制度(同性婚姻):
: 要說幾次
: 同志婚姻不等於伴侶制度
: 同婚是給同志，伴侶沒限定是同志跟異性戀
: 國文不好給人打臉不覺得丟臉嗎?
我從來沒有說伴侶制度等於同志婚姻,
但是這兩個方案朝允許同性的婚姻或伴侶的方向推動
討論請拿出論點,一天到晚在那邊說打臉打臉
是打誰的臉?
: : 反對這個法案最基本的理由就是:兒童是無辜的
: : 兒童沒有權利決定誰來撫養他
: : 但是國家有義務建立好的制度來保護兒童
: : 讓他們有一個健全的生長環境
: : 如果兒童少了這個保護,將來不會有更多的社會問題嗎？
: 不是何領養，相關機構就不會認同給你領養了
: 兒童沒辦法選擇不給同志領養
: 難道就能選擇給郭台名?
: 誰在扼殺小孩給適合的人領養的機會
: 不然乾脆開放小孩能選要不要給誰領養
: 不是很注重小孩權益?
你有回答道問題嗎?
只要這個法案通過了,政府必須要允許同性戀家庭扶養小孩
小孩有權拒絕嗎?
小孩有足夠的知識能辨別這樣的家庭是否適合他嗎?
你完全沒有回答這個問題
: : 這會不會影響你?
: : 同性間沒有生育的可能,一旦政府鼓勵同性婚姻
: : 台灣這個全世界生育率最低的國家,
: : 會不會影響台灣的生育率?
: 異性戀不想生怪同志?
: 同志婚姻鼓勵變同志?
: 還用推文問回我"不然同志改婚姻法的原因為何"
: 兩點有關係嗎?
同性戀在一起生活需要法律認證嗎?
不需要,兩個自己訂契約一起生活就好了

同性婚姻的立法是要尋求法律上的認可
並藉此扭轉社會的價值觀,強迫大家認為這是正當,合適,良好的行為
這不是鼓勵同性戀是什麼?
為什麼要為了一小群人的自卑感綁架整個社會價值觀?
同時當社會價值觀改變,鼓勵同性婚姻後勢必影響異性婚姻的數量
因此影響生育率,造成國安危機
這是我反對的理由
你贊成的理由是什麼?
: 神邏輯
: 你要同志跟非同性的結婚，不就是糟蹋另一伴
: 為何要跟非同性結婚
: 只因為要繁殖?
: 那我看乾脆去捐精卵算了
: : 這是一個嚴重的國家安全問題,
: : 這不會影響你嗎?
: : 多元家屬制度：
: : 多元家屬制度就是任何兩個以上的人,
: : 只要他們高興就可以合法成立家庭,
: : 這個家庭的任何一個單一成員只要高興隨時可以離開,
: : 不需要經過其他成員的同意,沒有任何拘束.
: : 家庭在這樣的制度下其實是被法律所否定掉了,
: : 而此法案是要建立全新的家庭觀念.
: : 一個可以說解散就解散的"家".
: 要不要乾脆廢掉離婚制度
: 每天有多少離婚官司要打
現在離婚要打官司,多元成家根本不需要打官司
只要任何一個家屬想要離開都可訴請離開
: 要不要離婚的都抓去關?
: 有愛就在一起
: 沒愛就相分離
: 我以為這種簡單的邏輯大家都懂
: 想要關係更緊密可以用婚姻制度
: 不希望可以用伴侶制度
: 管這麼多，台灣海巡單位會不會太多?
多元成家是要鼓勵建立高興在一起,不爽就離開的家庭制度
徹底摧毀婚姻的忠貞道德觀念
以後以人在那邊講一夫一妻的忠貞觀念可能會被笑說是老骨頭
我不敢想像這樣的社會是怎樣的社會
你贊成多元成家的理由是什麼?
: : 那根本不是現在我們所認知的家庭了.
: : 你放心讓孩子在這樣的環境下長大嗎?
: : 你真的覺的這不會影響你嗎?
: 有啦，只影響到那些
: 靠著犧牲他人權益，以完成自我宗教意義的爛人
: 臉打玩了，不用謝
拿出點論點出來討論
只是在那邊打兩打臉的
很幼稚
: 補充:某個說"同志是精神上有問題"
: 的人怎沒因此水桶?
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.45.145.167
: ※ 編輯: teamax          來自: 114.45.145.167       (10/30 04:01)
: 推 come:吵架文?                                                    10/30 03:56
: → teamax:說別人哪裡錯叫吵架                                       10/30 04:02
: → teamax:那老師不就一天到晚都再跟學生吵架                         10/30 04:02
: → teamax:期中期末一次要跟一個班以上的人吵架                       10/30 04:03
: → teamax:伴侶制度      同志婚姻                                   10/30 04:03
: → teamax:這兩種不同的專有名詞能說一樣，要不要跟我寫這八個大字?    10/30 04:04
: 推 come:你根本沒針對問題回答阿                                     10/30 04:08
: → teamax:哪裡沒有?                                                10/30 04:09
: → come:只是用情緒性字眼反駁                                       10/30 04:09
: → come:哪裡有?                                                    10/30 04:09
: → teamax:發一篇點出我哪裡有問題阿                                 10/30 04:09
: → come:前篇推文講過了                                             10/30 04:09
: → teamax:相要政府認證結婚叫沒有回答為何修改婚姻法?                10/30 04:10
: → teamax:想                                                       10/30 04:10
: → teamax:懶的辯解(辯不過)可以直說                                 10/30 04:11
: 推 come:這樣好了 我想叫政府認可殺人 可不可以請政府幫我修法         10/30 04:11
: → teamax:拿殺人比同婚?    太強了                                  10/30 04:13
: → teamax:不過基本上你這侵害他人權益的事是不可能通過的(憲法)       10/30 04:14
: 推 come:我也覺得你很強阿                                           10/30 04:14
: → teamax:可以明說我文章哪裡有錯嗎?                                10/30 04:14
: → come:憲法不能改喔 反正你想改就改阿                              10/30 04:14
: → come:講了啊,你沒有提出可討論的論點阿                            10/30 04:15
: → teamax:改婚姻法有動憲法?   你要不要查婚姻法在哪?                10/30 04:15
: → come:維大力?                                                    10/30 04:15
: → teamax:本篇每一字、句都是討論                                   10/30 04:16
: → teamax:有人說都沒看到，我真沒辦法                               10/30 04:17
: → teamax:技能只剩下跳針?                                          10/30 04:17

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.20.221
※ 編輯: come            來自: 112.104.20.221       (10/30 04:59)
推 uka123ily:有個誰可以告訴我這篇的立論是甚麼好嗎？
推 teamax:連樓上都看不懂的跳針，我佩服原po
→ CCKAT:連讀懂都懶得讀懂XD 說真的 各有看法 現在我也不信這個法案
→ CCKAT:這麼單純 不過我本來就是不關心的那種XD
→ CCKAT:這個社會啊 騙啊騙 騙過關了 總有些人才驚覺原來不是他們想
→ CCKAT:的那樣 總是這樣XD
推 lword:小孩那個論調超弱 所以很多異性戀家庭的小孩就過的很幸福嗎
→ lword:家暴的家庭的小孩也沒有權利選擇他要出生在這種家庭