看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《come (come come )》之銘言: : ※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言: : : 但憲法617號解釋也闡明了性少數道德的存在地位。 : : 人類基本上無法有一個統一的道德標準, : : 所以用「人類」來為目前「一夫一妻」的法律規範與實踐護航是不明智的。 : 如果你不認為法律是最低的道德標準,你提憲法幹嘛? 人家用憲法來佐證你們使用法條的謬誤不行嗎? 還是說你的意思是教徒除了擁有聖經的解釋權還有使用法條的特權? : : 我想很多人都提出過了,包含可以帶來穩定的社會支持系統、促進個人健康。 : : 減少精神疾病與壓迫,更重要的是,台灣成為落實保障多元性實踐的社會。 : : 這種包容與寬容是實踐人性的愛最光輝的一面。 : 目前還沒有人能充分說明多元成家或者同性婚姻可以穩定社會的支持系統 : 促進個人健康等效果 一堆同志諮詢團體以及學者提出來的論點妳們都裝做沒有看到 要不然就一直堅持同志行為會毀家滅婚這點一直亂 人家的說明妳們看不懂很正常 : 最少伴侶盟他們的理由主要還是自由與人權 : : 不解,為何這會對多數權益產生影響? : : 別人結婚是跟你的權益有什麼關係? : : 你會變得不能結婚?還是不能生小孩? : 雞同鴨講,明明這個立論就講得很清楚 : 現形家庭制度是經過時間驗證的良好系統 : 改革者如果要改革就有必要提出充分的證據說明新系統是比較好的 : 否則基於保護兒童的立場,根本部應該讓兒童冒風險在一個有風險的環境成長 : 請不要跳針,請直接回答問題 : 改革者沒這麼好當的,改革者有必要提出新系統制度較好的證明 跳針的是你吧 同志結婚會讓無妳法結婚嗎?同志領養小孩會剝奪限制妳領養小孩的權利嗎? 拿保護兒童做為反對的論點實在是很可笑 在多元法案出來之前就沒有毀家滅婚的社會新聞出現嗎? 在多元法案出來之前就沒有強姦嗑藥性濫交的現象嗎? 真的很奇怪 以前這些現象存在的時候妳們一聲也不吭 結果現在一提到同志或多元就緊張到好像要世界毀滅一樣 該說你們關在教會太久還是社會見識不足? : : 你的論點很奇怪,新制度對兒童的影響卻提出複製人? : : 複製人的問題在於我們思考本質相同為何?基因相同是否具有相同的身分與地位。 : : 這是牽涉到社會認同與實踐的問題,你拿來比兒童權益不覺得很跳痛嘛。 : : 而且你說要比兒童,你也應該說是對兒童的什麼影響。 : : 不是隨便當個反方,說可能有影響卻連什麼影響都沒提出。 : : 反方沒有這麼好當。 : 雞同鴨講 : 這裡是在說的婚姻道德價值觀念被推翻後 : 新的"多人成家,同性婚姻"的道德觀念被建立後 : 因客觀的環境對同性戀沒有阻礙,因此助長同性戀團體數量, : 並使得同性濫交的人數增加 : 而你卻再說固定伴侶制度和同性戀團體數量的關係 拿同性戀團體跟濫交綁在一起跟本是神邏輯 無論同性濫交或異性濫交都是風險很高的行為 所以我們應該給予正確的性教育 讓無論同性或異性都能夠懂得保護自己的身體也尊重別人 妳們在換了無數個聯署理由之後 最新的說帖不是強調妳們尊重並接納同性戀嗎? 怎麼現在同性戀團體增加妳們又在不爽? 依照妳的觀點 異性戀未成年懷孕,多重性伴侶,以及性濫交的情況也不在少數 何不也一起禁一禁? 因噎廢食這句話有沒有聽過? : : 首先,我們要釐清兩者是否有關係,一是演繹,二是歸納。 : : 我們經由演繹很難得到在婚姻中的同性配偶會讓HIV更加盛行。 : : 原因如下: : : 1. 婚姻制度下配偶肩負有性忠貞義務。 : : 2. 穩定關係下的婚姻生活可能分散對性的慾望。 : : 經由歸納則可以得到,固定性伴侶可以降傳染他人與被傳染的風險。 : : 退一步,如果婚姻不能有效降地HIV感染的危險。 : : 那麼非洲應該取消婚姻制度,因為非洲異性戀的感染途徑是同性性行為的數倍。 : : 我們也可以合理推論,婚姻不應該受到是否能減輕HIV的危害而正例正當性。 : : 再者,健保並沒有針對HIV核撥經費,而是衛福部疾管署專案補助。 : : 而編列經費的原因,是依據聯合國的治療方針,治療即預防,並非是什麼擦屁股。 : : 反而是造福全國百姓。 : 同性戀團體普遍存在觀念認為愛滋病現在並不可怕 : 因為國家會幫你負擔醫藥費 : 你真的以為當個改革者這麼容易嗎? : 雞同鴨講就可以騙過大家? 那我倒要請問妳 如果你們強調的論點是普世價值符合倫理道德 為什麼從真愛聯盟以來小動作一堆? http://tulvlie.tw/ 妳們真的以為耍一些小動作 真的沒有人會發現嗎? 妳們真的以為洗腦少契的小弟弟小妹妹去聯署 大家就不會發現那些所謂的支持群眾是妳們刻意營造出來的假象? 我在學時期也待過教會 很清楚你們是怎麼操縱輿論的 不要用這招來唬人 : 再次強調,現行制度雖不完美,但最少他是透過時間證明的系統 : 改革者欲建立新制度必須要有充分的證據說明他是好的, : 否則幹嘛要改變? 如果他是透過時間證明的系統 依照妳的說法他應該禁得起考驗 問題是妳有長期在注意社會新聞嗎? 他真的是好的嗎? 為什麼還是有人因為傾向不同而被歧視? 為什麼人倫的悲劇不斷在產生? 如果妳還是堅持妳都沒有看到 那我只能跟妳說要多出門走走關心天下事 不要上面的人跟妳說什麼就是什麼 這是盲從而不是順服 : : 第一,組成家庭不代表可以以家務之名強迫兒童勞動。 : : 又許多家境困苦或是經營生意的異性戀家庭也有這樣的問題,歡迎你多加檢舉。 : : 第二,家庭之組成在於家人間具有照顧義務,這等於家庭負擔或分享了部分經濟生產。 : : 實質上可以減輕政府對於各種急難救助的支出,本來就該加以減稅以彰顯家庭功能。 : : 而你舉的避稅方式本來就是合理的,我也不知道家裡怎麼報稅是關你屁事? : : 另外人口販運哪裡來的,請問哪個人不是自願組成家庭? : : 你是說經由非人的方式被迫進行遷徙甚至喪失人性尊嚴,從而加入某個家庭? : : 如果如此,那你該反對的是某些外籍婚姻仲介,而不是多元成家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.233.52
CCKAT:同性的問題跟異性戀同樣 那同性也可以結婚 這是你的邏輯 10/31 10:26
CCKAT:不過看了那個吧之後 我收回之前的觀察了 10/31 10:26
CCKAT:要爭取去爭取 不過同性造成的問題 不要想推給整個社會承擔 10/31 10:27
CCKAT:別人反對 也是有他們的道理 不是你們才有理 10/31 10:27
CCKAT:要爭取的同時 最好也說明清楚 同性婚會造成的可能問題與副作 10/31 10:28
CCKAT:用 而且這部分是整個社會一起承擔 10/31 10:28
CCKAT:只會講好處 不肯說明壞處 跟政客沒兩樣 10/31 10:29
CCKAT:別人還乖乖被騙 那算別人的錯 但如果別人要求 想要別人的支 10/31 10:29
CCKAT:持 就自己考慮要不要面對壞處 10/31 10:30
msk127:同性異性造成的問題本來就是社會一起承擔 有什麼問題嗎? 10/31 10:30
CCKAT:不 異性戀佔得多 同性戀佔得少 10/31 10:30
CCKAT:至少我可不想承擔這種多出來的 而且還被迫承擔 10/31 10:31
CCKAT:不支持還要隨時被扣上歧視的大帽子 別的爭取支持的都沒這樣 10/31 10:31
untilnow:反同煮也是只講反同的好處啊 10/31 10:31
CCKAT:大牌 10/31 10:31
CCKAT:沒吧 反正交叉比對 10/31 10:31
CCKAT:反同有壞處 這是你們已經強力宣傳出來了 10/31 10:32
untilnow:反同也同樣大力宣傳/誇大 同性婚姻的壞處啊 10/31 10:33
CCKAT:就交叉比對啊XD 一樣的標準XD 不然你以為言論自由是為啥? 10/31 10:34
CCKAT:教會自己也要更進步坦承自己的作法有沒有改進的地方 10/31 10:35
untilnow:既然是一樣的標準, 何以同性不能結 異性可結婚? 10/31 10:35
untilnow:你的標準好像歪歪的 10/31 10:35
untilnow:你爸媽結婚有需要證明不會對社會有不良影響才能結? 10/31 10:36
CCKAT:你傻了啊 凡事都有歷史成因 10/31 10:38
CCKAT:哪個制度是憑空跳出來的? 10/31 10:38
CCKAT:這種詭辯放旁邊吧 10/31 10:39
untilnow:詭辯?用曆史成因這種假議題來掩飾不平等標準才是詭辯吧 10/31 10:41
CCKAT:反正道不同 不相為謀 10/31 10:42
CCKAT:你們的圈子 如果有不爽的人去 你們有權怎麼對待 10/31 10:42
CCKAT:別人也一樣 10/31 10:42
CCKAT:想要別人的支持 還要別人全部牽就你們? 10/31 10:43
untilnow:這時候又說"道不同不相為謀"這種話來逃避了 10/31 10:43
CCKAT:這種圈子管他教會誰誰的 都怪異 10/31 10:43
CCKAT:是你們自己在逃避 然後想拉別人一起逃避吧XD 10/31 10:43
untilnow:你說不出為何一下說要一樣的標準但自己標準又歪歪的嗎 10/31 10:44
CCKAT:那個吧很多用語很糟不過有幾句說得好 10/31 10:44
CCKAT:每個人都清楚 自由有代價 權利是自己掙來的 唯獨@@一直想賴 10/31 10:44
CCKAT:在別人身上 10/31 10:44
CCKAT:就算是米國 也有石牆事件 10/31 10:45
untilnow:當別人在掙自己權力時,打壓別人權力的又怎麼稱呼? 10/31 10:45
msk127:不好意思 我不是同志 請妳不要憑己意任意將人分類 10/31 10:45
CCKAT:自己去參考石牆事件吧 10/31 10:46
CCKAT:反正受夠了這種別人理所當然要支持我 不然就是打壓XD 10/31 10:46
untilnow:異性戀造成的社會現像 哪一件是同性戀者不需承擔? 10/31 10:46
CCKAT:莫名奇妙 10/31 10:46
untilnow:自己打壓了還怕別人說你打壓嗎 10/31 10:47
CCKAT:說啊說啊XD 反正就是亂說而已XDDDD 10/31 10:47
msk127:同樣的 我也不想承擔因異性戀歧視同志而產生的社會問題 10/31 10:47
CCKAT:嗯 那是你的自由 別人也有別人的自由 10/31 10:47
untilnow:然後指責同性戀煮造成的社會現像自己不想承擔?好個雙重 10/31 10:47
untilnow:標準 10/31 10:47
CCKAT:反正就是不支持XD 10/31 10:48
untilnow:蠻好的, 你完全無法解釋自己雙重標準的行為 10/31 10:48
CCKAT:不支持啦XD 10/31 10:49
CCKAT:因為我知道同志圈子不管自己人如何 都會放縱 別人至少還不敢 10/31 10:49
untilnow:到最後也只能用反正xxx來掩飾自己的不合理性與辭窮 10/31 10:49
CCKAT:你喜歡就好啦 我不合邏輯你也不會多我這票XD 10/31 10:50
CCKAT:要我合你的邏輯作啥? 10/31 10:50
untilnow:我沒有要你這票啊 我只是喜歡突顯信突的不合理性 10/31 10:51
CCKAT:同性戀在很多人眼中 就已經不合理了 10/31 10:51
CCKAT:你又明說不要我這票 就是我的意你也不在意 那就結束了 10/31 10:52
untilnow:別人心中不合理,那是他們心中的問題啊 10/31 10:52
CCKAT:那你們的問題 也僅止於你們的問題了..... 10/31 10:53
CCKAT:別再繼續賴在別人身上 好嗎? 10/31 10:53
untilnow:你愛戴有色眼光看人,那是你的問題,被突顯也是剛好而已 10/31 10:54
CCKAT:不 我不在意的 10/31 10:54
casperrrr:"理"要站得住腳.別搞雙重標準. 10/31 10:54
CCKAT:因為胡說八道是別人的權利 10/31 10:54
untilnow:賴別人身上?那種雙重標準的話就少拿出來丟臉了 10/31 10:54
CCKAT:為啥要有言論自由 只是這樣而已 10/31 10:54
CCKAT:別再賴在別人身上了 10/31 10:55
skywatcher:國中小屁孩理虧時的典型反應..."反正" 10/31 10:55
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 10:55
untilnow:要不賴在別人身上, 你可能要先獨居喔 10/31 10:55
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 10:55
untilnow:口口聲聲說別賴在別人身上的腦補孃做的到這點? 10/31 10:56
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 10:56
untilnow:還是說一套做一套呢? 10/31 10:56
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 10:56
untilnow:當信徒的假面被戳破是怎樣的嘴臉?我們看下去 10/31 10:57
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 10:58
CCKAT:你戳破很久了吧XD 你從一開始就不是來溝通的啊 10/31 10:58
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 10:58
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 10:58
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 10:58
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 10:58
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 10:59
untilnow:看看信徒怎麼口口聲聲說別依賴人,卻又一直厚著臉皮依賴 10/31 10:59
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 10:59
CCKAT:抱歉 我不去教會的XD 10/31 10:59
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 10:59
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 10:59
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 10:59
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 10:59
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:00
untilnow:看看信徒的雙重標準,看看這就是反同者的臉嘴 10/31 11:00
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:00
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:00
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:00
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:00
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:00
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:00
untilnow:看看他們不一的標準,完全的跳針,以及頗厚的....臉皮 10/31 11:01
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:01
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:01
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:01
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:01
untilnow:教出這樣的女兒,難道異性戀婚姻不需要負責任? 10/31 11:01
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:01
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:02
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:02
skywatcher:國中生在班板放大絕也是這樣... 10/31 11:02
skywatcher:不斷複製貼上 "誰誰誰就是放屁王啦" 10/31 11:02
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:02
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:02
untilnow:當異性戀者的社會責任是全民共擔 反同者有什麼立場說不 10/31 11:02
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:02
untilnow:要賴到別人身上呢 10/31 11:03
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:03
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:03
untilnow:一昧地指責別人不想來討論, 貼這一串又是什麼討論心態呢 10/31 11:04
skywatcher:大概是崩潰了 ~ 10/31 11:04
untilnow:對於某人的自打嘴吧,我感到相當獵奇啊 10/31 11:05
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:05
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:05
untilnow:蠻好的,我尊重他的崩潰 10/31 11:05
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:05
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:05
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:05
untilnow:跟提出一堆假議題與雙重標準相比, 崩潰也許還好一點 10/31 11:06
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:06
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:07
untilnow:大家也可以看清楚反同信徒的無言以對 10/31 11:07
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:07
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:07
CCKAT:你們高興就好 只要別再賴在別人身上了....... 10/31 11:07
CCKAT:能讓你們開心 這真是好事啊 只是別再賴在別人身上了....... 10/31 11:08
snocia:我路過的,請問基督徒這麼熱愛複製貼上是為什麼? 10/31 11:08
CCKAT:我不是基督徒啊XD 10/31 11:08
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:08
CCKAT:當基督徒頗倒楣的XD 10/31 11:09
untilnow:要妳拿出像樣的東西來支持反同是太苛責你了 10/31 11:09
CCKAT:只有支持他們的時候 才不會被辱罵XD 10/31 11:09
CCKAT:只有符合他們的標準 才叫好人XD 10/31 11:09
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:09
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:09
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:10
untilnow:你的雙重標準已經重重地打了自己好幾個嘴巴 10/31 11:10
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:10
CCKAT:開心就好嘛XD 10/31 11:10
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:10
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:10
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:10
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:11
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:11
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:11
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:11
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:11
untilnow:大概也只有信徒也這麼高的恥力吧 10/31 11:11
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:11
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:11
CCKAT:你開心就好嘛XD 10/31 11:12
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:12
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:12
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:12
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:12
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:12
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:13
untilnow:回文回到只剩複制貼上來掩飾自己的無理性, 也蠻可悲的 10/31 11:14
CCKAT:你開心就好啦XD 10/31 11:14
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:14
CCKAT:別再賴在別人身上了....... 10/31 11:14
CCKAT:總之 別再別再賴在別人身上了....... 10/31 11:14
untilnow:我仿佛看見了信徒無力地在電腦前跳針的囧樣 10/31 11:15
CCKAT:你高興就好XD 這本來就是你的目的 幫你達成了不好嗎? 10/31 11:16
CCKAT:信徒就是XXX 不過 只要別再賴在別人身上了....... 10/31 11:16
CCKAT:那就好XD 10/31 11:16
untilnow:真想看看是怎樣的家教教出這樣的孩子 10/31 11:16
CCKAT:嗯 隨你高興吧 10/31 11:17
CCKAT:說真的 你這樣說 還比一直再賴在別人身上好太多了 10/31 11:17
skywatcher:理虧,又想把其他人的言論洗掉,所以不斷複製貼上。 10/31 11:17
untilnow:看是怎樣的家教教出如此的雙重標準 10/31 11:17
CCKAT:嗯 開心就好XD 10/31 11:17
CCKAT:不論你們說啥 都比一直再賴在別人身上好太多了 10/31 11:18
CCKAT:恭喜你們 真的 10/31 11:18
untilnow:怎麼教出一直依賴人 又有臉宣稱"別再賴在別人身上了" 10/31 11:18
CCKAT:不論你們說啥 都比一直再賴在別人身上好太多了 10/31 11:18
CCKAT:賴 是推謝一個人該為自己負責的責任 10/31 11:19
CCKAT:不論你們說啥 都比一直再賴在別人身上好太多了 10/31 11:19
untilnow:看是怎樣的父母 把這樣的孩子賴到社會上造成負擔 10/31 11:19
CCKAT:噗 我沒造成社會負擔啦XD 10/31 11:19
untilnow:看是怎樣的父母,看到他孩子講出這種言論會不會羞愧 10/31 11:21
CCKAT:先回答說我造成社會負擔是什麼? 10/31 11:22
CCKAT:不過不論你們說啥 都比一直再賴在別人身上好太多了 10/31 11:22
untilnow:只淪為複制貼上的機器, 不曉得父母會怎麼想 10/31 11:22
CCKAT:恭喜你們終於學會自立 10/31 11:22
CCKAT:父母不用為這個為我煩吧 10/31 11:23
untilnow:社會負擔?你從出生就一直有社會負擔了 所有的補助津貼學 10/31 11:24
CCKAT:我讀私校XD 10/31 11:24
untilnow:費都是 也好,你媽不知道你在發_文會開心點 10/31 11:25
CCKAT:我一直讀私校XD 10/31 11:25
untilnow:私校的錢是你自己出的? 私校沒申請過政府補助? 10/31 11:33
CCKAT:沒有 因為政府不補助 10/31 11:33
CCKAT:募款是有的 10/31 11:34
uka123ily:私校有領私校獎補助款 10/31 11:35
CCKAT:你搞錯了 我讀的沒有XD 10/31 11:36
CCKAT:私校獎補助款 要看地區 年代 10/31 11:36
uka123ily:哪間沒有? 10/31 11:36
CCKAT:我要洩露個資嗎? 10/31 11:37
CCKAT:你先講講你住哪裡 真名是什麼? 10/31 11:37
untilnow:私校從2001年前政府每學期補助5000 10/31 11:37
CCKAT:噗 我就說了沒有XD 10/31 11:37
untilnow:各大私立院校也都有申請政府補助款喔 10/31 11:39
CCKAT:唉 我都搞不清楚你想表達啥了 10/31 11:39
CCKAT:沒有就是沒有 10/31 11:40
uka123ily:我也不知道你說沒有事真的還假的沒有啊 10/31 11:40
CCKAT:連老師退休金都是校長自己去兼課籌來的 10/31 11:40
untilnow:平均約佔一成左右 可不是你自覺沒有就沒有的 10/31 11:40
CCKAT:我都講出細節了 10/31 11:40
uka123ily:台灣退休金不是提撥嗎 = = 10/31 11:41
CCKAT:你是真的不信 那根本就沒有對話空間啦 10/31 11:41
CCKAT:你要不要考慮年代?XD 10/31 11:41
CCKAT:我真搞不懂你們了 你們的架勢以為自己全知全能? 10/31 11:41
uka123ily:不管私校公保或約聘雇勞保都是阿 10/31 11:42
CCKAT:年代 地區 10/31 11:42
CCKAT:還有學校性質 10/31 11:42
uka123ily:基本上台灣私校退休金就是這兩種 10/31 11:43
CCKAT:總之 我沒造成啥社會負擔 10/31 11:43
untilnow:除了學費,私立的教育單位也有些稅率上的優惠 10/31 11:43
CCKAT:你們爭這個 就為了證明我造成社會負擔? 10/31 11:43
CCKAT:你們早就習慣啥政府補助 但我們沒有 10/31 11:43
untilnow:少收的部份也是全民負擔 10/31 11:44
CCKAT:總之 我沒造成社會負擔 至少 就一定比率 我的也比你們少吧 10/31 11:44
uka123ily:有可能啦,例如外國人之類 10/31 11:44
CCKAT:你們真的覺得自己是全知全能? 啥都可以幫人算>? 10/31 11:44
untilnow:除非你離群索居, 不然你沒有造成社會負擔只是你感覺良好 10/31 11:44
CCKAT:唉 10/31 11:45
CCKAT:不論你們說啥 都比一直再賴在別人身上好太多了 尤其是自己該 10/31 11:45
CCKAT:負責的部分 就算學校補助 難道全部一切靠政府跟社會嗎? 10/31 11:46
untilnow:學校不是政府和社會的一環?為什麼有人能感覺良好到這樣 10/31 11:47
CCKAT:唉......反正不論你們說啥 都比一直再賴在別人身上好太多了 10/31 11:47
skywatcher:咦...怎麼忘了每個斷句之間要加 XD 10/31 11:47
CCKAT:寄生蟲是人人討厭的 不管是誰 10/31 11:48
untilnow:你坐的車有沒有空氣汙染?是你去回收的嗎?不賴別人? 10/31 11:48
CCKAT:呼 你喜歡就好 反正不論你們說啥 都比一直再賴在別人身上好 10/31 11:48
uka123ily:你知道寄生蟲是人身攻擊嗎? 10/31 11:48
untilnow:你沒有制造過垃圾?是誰幫你收的?不賴別人? 10/31 11:48
CCKAT:我沒付車子的稅嗎? 10/31 11:48
CCKAT:我沒自己買垃圾袋嗎 10/31 11:49
untilnow:你吃的米是自己種的?不賴別人?上廁所自己清水肥? 10/31 11:49
CCKAT:就跟你說了 不賴別人 是指把自己該負的責任 全推到別人身上 10/31 11:49
CCKAT:這就是你的邏輯嘛? 10/31 11:49
untilnow:有付錢代表你沒賴別人嗎? 10/31 11:49
CCKAT:反正你是打定主意賴定了?XD 10/31 11:50
CCKAT:喜歡就好 反正承認自己賴定了 10/31 11:50
untilnow:你不該為你製造的垃圾負責?還是你付錢叫收垃圾的人負責? 10/31 11:51
CCKAT:唉...... 10/31 11:52
CCKAT:你以為每個人都會犧牲自己的尊嚴 只為了叫別人同情自己? 10/31 11:52
untilnow:自己賴一堆,反而要人不要一直賴在別人身上 10/31 11:52
CCKAT:要邏輯給你吧 據研究 反社會人格者 最喜歡的 就是要別人同情 10/31 11:52
CCKAT:喜歡別人覺得對他不起 都欠他 10/31 11:53
CCKAT:這樣他就可以無止盡地予取予求 10/31 11:53
untilnow:不用賣弄什麼同情的假議題 先面對你的雙重標準吧 10/31 11:53
CCKAT:為什麼會有人一直要別人覺得對不起他 欠他 要別人一直同情? 10/31 11:54
untilnow:少在那自行腦補誰都欠他的話,那是你腦補出來的 10/31 11:54
CCKAT:很多人研究出來 就是這種反社會人格者 10/31 11:54
CCKAT:沒有良心 只要別人覺得對不起他 10/31 11:54
untilnow:誰講的?麻煩你在這些對話中找出誰講出這些話 10/31 11:54
CCKAT:就一直可以在這社會生存 10/31 11:55
untilnow:少在那無中生有轉換話題 10/31 11:55
CCKAT:這種的濫用同情 早就被研究出來了 10/31 11:55
untilnow:麻煩指出這堆討論串中誰說要同情了 不要腦補好嗎 10/31 11:57
CCKAT:不要同情 那幹嘛要別人支持? 10/31 11:57
CCKAT:要同情也沒關係 但不能予取予求啊 10/31 11:58
CCKAT:自己該負的責任也要負 10/31 11:58
untilnow:你在爭自己權力的時候都是要同情?那還真可憐 10/31 11:59
untilnow:你大概不知道什麼叫據理力爭 10/31 11:59
CCKAT:那就別一直怪別人啊XD 怪別人跟爭取自己的權利 不一定一樣 10/31 11:59
CCKAT:別人不認同 就要扣上歧視 其實這跟卑下地要求同情 有啥兩樣 10/31 12:00
untilnow:你指不出出處 只會賣弄雙重標準和腦補假議題 10/31 12:00
CCKAT:出處 書嗎? 10/31 12:01
untilnow:說你歧視 當然是你有歧視的行為啊, 看看你精美的雙重標準 10/31 12:01
CCKAT:雙重標準跟歧視不同吧 10/31 12:02
CCKAT:歧視這一詞在你們手中太好用了 但不是這樣的 10/31 12:02
untilnow:究竟是誰在歧視?誰在自命高級以為別人需要你同情? 10/31 12:02
CCKAT:那就別一直怪別人不支持你們吧? 10/31 12:03
untilnow:無法解釋就跳針,自己依賴著人還有臉要求別人不要賴... 10/31 12:03
CCKAT:老實說 你跳針最多 腦補也最多 還可以腦補到我讀啥學校XD 10/31 12:04
untilnow:嗯 有人有臉提我跳針最多? 看看那精美的一串... 10/31 12:07
untilnow:可能有人不老實吧 10/31 12:07
CCKAT:嗯 我說的是別賴到別人身上 我沒賴到你身上啊..... 10/31 12:07
CCKAT:自己作的事 自己負責 這麼難? 10/31 12:07
untilnow:你上的廁所是自己抽水肥嗎 10/31 12:08
CCKAT:噗....................................................XD 10/31 12:08
untilnow:你都做不到了 操作這種假議題要求同性戀結婚? 10/31 12:09
CCKAT:我有把抽水肥賴到你身上 說你該負責嗎? 10/31 12:09
untilnow:同性戀結婚有賴到你身上要你負責嗎? 10/31 12:12
CCKAT:有啊 XD 10/31 12:12
untilnow:每一個都要你負責?按你的"老實度"來說, 算了吧... 10/31 12:13
CCKAT:噗 10/31 12:14
CCKAT:你沒有 是吧 你不會要我負責的 是吧 XD 10/31 12:14
untilnow:而且別忘了,你自己說的是別賴到別人身上 10/31 12:14
CCKAT:反正你不會 那就O.K.啦XD 10/31 12:15
untilnow:抽水肥的自然是別人 你這不就是賴了 ?又要不認了嗎 10/31 12:15
untilnow:我需要你負責?你又腦補些什麼了嗎? 10/31 12:15
CCKAT:噗 你很接近某種論述了XD 實際的活生生例子 10/31 12:16
CCKAT:反正 你不會要別人為同志婚負責的 10/31 12:16
jdcbest:許多同性戀者也是歧視人獸交、童老性交、多夫多妻制 10/31 12:18
CCKAT:那個沒用啦XD 這些人之所以找上你們 還不就是吃定你們要講愛 10/31 12:18
CCKAT:兇一點的 早就開幹 或互相辱罵了 10/31 12:19
untilnow:我還在想JBC怎麼還不出來追求人獸交、童老性交、多夫多妻 10/31 12:20
untilnow:你想很久了吧 jbc出來申請時我會好好看你的提案的 10/31 12:21
CCKAT:XD 草食性動物別跟肉食性動物爭的 他吃定你了XD 10/31 12:21
untilnow:? 不懂你的意思? 10/31 12:24
untilnow:信徒崇尚人獸交、童老性交、多夫多妻 那是他的自由 10/31 12:25
CCKAT:請參 反社會人格者 的書吧XD 10/31 12:25
untilnow:代表信徒有這方面需求 可能某天會造福到你呢 10/31 12:25
CCKAT:你又知道別人的需求了?XD 10/31 12:26
CCKAT:也對啦 反正你都可以隔空估算我讀哪些學校了XD 10/31 12:26
untilnow:麻煩指出哪行我在估你學校 10/31 12:27
come:你不知道他自許是神嗎? 凡事都他說了算 10/31 12:27
CCKAT:唉 你真的很符合 實際活生生的例子XD 10/31 12:27
untilnow:我講的都是政策有提的部份 歡迎自行查詢 10/31 12:28
come:我是在和CC說話 10/31 12:28
untilnow:come你也來腦補一下嗎 10/31 12:28
CCKAT:戰神XD 10/31 12:28
CCKAT:其實你們推法案是你們的權利 10/31 12:29
untilnow:come要不要指出出處?還是自承腦補算了? 10/31 12:29
CCKAT:XD 反正你們輸了第一回合了 下次可以再加油 10/31 12:30
CCKAT:如果可以的話 真的就改造世界了 10/31 12:30
msk127:妳除了精神勝利法還OK外其他還真的要多加油 10/31 12:32
CCKAT:精神勝利的是你們吧XD 10/31 12:33
CCKAT:一直要別人改變想法也是你們 10/31 12:33
CCKAT:隨便戴別人歧視帽子也是你們 10/31 12:33
CCKAT:誰誰本來是支持的 我都回家說不要再支持了XD 10/31 12:33
CCKAT:跟本來想的不一樣 10/31 12:34
msk127:妳在自裱嗎? 要改變想法的不是妳們正在做的事情 10/31 12:34
CCKAT:完全不同 10/31 12:34
CCKAT:誰啊?XD 我是放任主義者 10/31 12:34
msk127:在阻擋別人結婚的也是妳們 怎麼現在全部不承認了呢? 10/31 12:34
CCKAT:如果要用集體也是可以 不過請看看你在哪裡 10/31 12:34
untilnow:XD CCKAT立刻自婊 10/31 12:35
CCKAT:誰阻擋了XD 10/31 12:35
CCKAT:有問題的推論 我從來不參加集會遊行的XD 10/31 12:35
msk127:被打臉就說自己是放任主義者 真是呵呵 10/31 12:35
CCKAT:你被打臉都說別人被打臉啦XD 10/31 12:36
CCKAT:反正 至此之後 我遇到人都會說出來跟你們交鋒的經驗 10/31 12:37
CCKAT:再讓人決定要不要支持你們 10/31 12:37
untilnow:記得講被鞭到不停複制貼上那段 10/31 12:38
CCKAT:會啊XD 10/31 12:38
CCKAT:我不會刻意隱瞞啥的XD 10/31 12:39
msk127:儘管講阿 阿不就好棒棒~ 10/31 12:39
CCKAT:恭喜你們 你們的目的達到了XD 10/31 12:39
junkos:CCKAT也太奇葩XDDDDDDDDDDDDDDDDD 11/01 00:54