→ CCKAT:就上太空啊 不過會骨質疏鬆XD 11/04 09:42
→ untilnow:進火湖機率 圖圖 VS starwinkle 真好奇哪邊較高 11/04 09:55
對基督徒來說,上天堂或到火湖,都是神的主權,審判權在神
不過圖圖自己說他不想到有摩西和保羅的天堂
→ CCKAT:樓上咧?XDDDDD 11/04 09:57
→ untilnow:泡湯我愛:) 11/04 09:59
→ untilnow:還可以兼賣毛巾清酒溫泉蛋 11/04 10:00
→ CCKAT:就甘願就好啊XD 11/04 10:00
世界上的人百百種,說不定有些人很嚮往住在所多瑪城,過著完全性解放的生活,科科
→ untilnow:科科?基督教的火湖好像只能關到信徒 11/04 10:05
→ CCKAT:根本就沒神的話 不可能有地獄啦XD 11/04 10:06
→ untilnow:有本事請主教去泡湯,怎麼不敢自評一下去火湖機率? 11/04 10:06
看不懂人話嗎? 我又不是審判者,評會或不會,都不會影響到神的裁決
→ CCKAT:有 或 沒有 11/04 10:06
→ CCKAT:這個主教有膽鼓吹 是挺了不起的 不過他一樣搞錯了 11/04 10:07
→ CCKAT:反同性婚合法 跟要把同志打死 是兩件事XD 11/04 10:07
→ CCKAT:就像寫所多瑪150天的 也沒被打死啊XD 11/04 10:08
→ CCKAT:更正所多瑪120天XD 11/04 10:08
※ 編輯: startwinkle 來自: 59.127.180.186 (11/04 10:09)
→ untilnow:既然不影響,不知道你是按什麼權柄請主教去火湖泡湯? 11/04 10:10
我是照著他的意願給他建議,不是裁決,這年頭連提出建言都要有權柄囉?
※ 編輯: startwinkle 來自: 59.127.180.186 (11/04 10:11)
→ CCKAT:按他在世上讀聖經的解釋吧? 11/04 10:11
→ CCKAT:當然 因為人人都想推責任 自己甘願作 但要負責誰也不敢的XD 11/04 10:12
→ untilnow:那麼你建議以你的行為進火湖的機率是?Y 11/04 10:12
→ CCKAT:我挺佩服這主教的 也有人至死不信神 但也有人死前就喊神 11/04 10:12
→ CCKAT:就看你自己的選擇XD 11/04 10:12
推 teamax:沒說要去火湖硬說是順他的意,真好意思 11/04 10:21
→ teamax:制裁就制裁,話真多 11/04 10:22
推 pzs:回CCKAT,搞種族隔離的也沒有要把黑人都打死阿,so? 11/04 16:46
→ CCKAT:才怪 打死一堆好嗎?XD 11/04 16:47
→ CCKAT:你沒看姐妹啊XD 11/04 16:47
→ CCKAT:還有 別打同志跟黑人種族隔離問題混在一塊 11/04 16:48
→ CCKAT:什麼時候同志被公共空間隔離了? 11/04 16:49
→ CCKAT:還有 黑人捐血 有被限定永遠不能捐嗎? 11/04 16:49
→ CCKAT:拜託 比喻失當 11/04 16:49
→ CCKAT:還有 教會算不算公共空間? 種族隔離是連教會都分開 11/04 16:50
→ CCKAT:但就算法律規定消失了 非裔教會不存在嗎? 11/04 16:50
推 pzs:看來你對於同志朋友受到的歧視和壓迫一點認識都沒有 ... 11/04 16:51
→ CCKAT:我覺得你們才根本就不了解 別人擔心的是什麼 11/04 16:51
→ CCKAT:只會喊被歧視 拜託 這是我們的原罪嗎? 11/04 16:52
→ CCKAT:你們喊的歧視 比有的教會喊的原罪更可怕 11/04 16:52
→ pzs:認識基礎差太多了,我想可能沒什麼好對話。建議去看一部電影 11/04 16:52
→ CCKAT:現在教會喊原罪 可不會法律化 你們喊的去除歧視 是所有人思 11/04 16:53
→ pzs:「為巴比祈禱」。 11/04 16:53
→ CCKAT:想都要一樣 不然還是歧視 11/04 16:53
→ CCKAT:不想看 11/04 16:53
→ CCKAT:我也不是一帆風順來的 家人的迫害也受過 所以我無法理解 11/04 16:53
→ CCKAT:一群人 聚在一起 一天到晚喊別人歧視他們是在作什麼 11/04 16:54
→ CCKAT:你們的反歧視 是一律想透過法律解決 而不想讓彼此減少摩擦 11/04 16:55
→ CCKAT:只要跟你們對性的意見不同 一律打成歧視 我只能說 這種方式 11/04 16:56
→ CCKAT:真的會造成家庭分裂 11/04 16:56
→ CCKAT:從前就有話說 清官難斷家務事 就算法律要介入 也是有限 11/04 16:57
→ untilnow:今天是立法 不是判斷家務 11/04 17:12
→ CCKAT:立法管家務事 婚姻不是嗎? 11/04 17:14
→ untilnow:也要先承認了有婚姻才會有家務事啊 11/04 17:20
→ CCKAT:伴侶不是家嗎? 同居不是家嗎?? Orz 11/04 17:22
→ untilnow:伴侶是家嗎? 同居是家? 那高中大學住一起的室友不就.. 11/04 17:24
→ untilnow:還是現在法律講了同居就是家?條文呢 11/04 17:25