Re: 愛同志不等於要接受多元成家方案

[teamax (騎兵的騎英)]

※ 引述《come (come come )》之銘言：
: ※ 引述《Ch1oe (Chloe)》之銘言：
: :   我的理念是 只要這些人不妨礙別人
: :   沒啥好反對的
: :   比起一些殺人放火的人  這些人還比較需要趕快被改變 @@
: :   基督徒 都這麼積極的 反同性戀嘛?

嘴巴說愛同志，未必就要支持多元或同志婚姻


我胚

來看看以下不實、抹黑、推卸責任的話(不是說Chloe


: 你真的了解多元成家方案的細節嗎？
: 這個法案真的不會影響別人嗎？
: 先舉一個最簡單的例子,法國
: 法國的多元成家方案通過後一年,
: 有超過百萬的法國民眾上街遊行,
: 希望回歸過去的狀態.
: 為什麼？ 這真的只是基督徒出來抗議嗎？
: 如果是,這個法案根本不可能通過
: http://blog.udn.com/afp5884635/8996670
: 多元成家有兩個主軸
: 伴侶制度(同性婚姻):

伴侶制度+()+補上同性婚姻

我還以為有人穿越時空了

還是眼睛有問題，沒看清楚內容

別說"放括號內又不代表相同"

今天我用

基督教(邪教)洗版

看多久之後會被水桶

狗屁不通阿

我用come(白__、智__)

一個月後我大概就收到法院傳票了

: 反對這個法案最基本的理由就是:兒童是無辜的
: 兒童沒有權利決定誰來撫養他
: 但是國家有義務建立好的制度來保護兒童
: 讓他們有一個健全的生長環境
: 如果兒童少了這個保護,將來不會有更多的社會問題嗎？
: 這會不會影響你?
: 同性間沒有生育的可能,一旦政府鼓勵同性婚姻
: 台灣這個全世界生育率最低的國家,
: 會不會影響台灣的生育率

兒童權益說到爛了

來說說好久不見的

""同志影響生育率""的垃圾論述

異性戀現再有多少是生3個的?

come有嗎?

你有多少兄弟姊妹?

你兄弟姊妹生多少個?

若要達成人口平衡

那一個男女建立的家庭應該要生2.xx個小孩

拿同志無法生育來帶影響生育率的帽子

再發一篇，愛同志不等於要接受多元成家方案

我有點想吐

倒是開放同志婚姻+領養小孩

還能幫異性戀擦屁股哩

: 這是一個嚴重的國家安全問題,
: 這不會影響你嗎?
: 多元家屬制度：
: 多元家屬制度就是任何兩個以上的人,
: 只要他們高興就可以合法成立家庭,
: 這個家庭的任何一個單一成員只要高興隨時可以離開,

這問題是隨這次推的法案出現的嗎?

要避免家庭拆散不會推反對離婚喔

喔不

難道是因為離婚你大概用的到，所以不希望廢除?

: 不需要經過其他成員的同意,沒有任何拘束.
: 家庭在這樣的制度下其實是被法律所否定掉了,
: 而此法案是要建立全新的家庭觀念.
: 一個可以說解散就解散的"家".
: 那根本不是現在我們所認知的家庭了.
: 你放心讓孩子在這樣的環境下長大嗎?
: 你真的覺的這不會影響你嗎?

你是柯喔?

算了，你還說得出一些__三不__的東西

柯就只能吱吱嗚嗚了






嘴巴上說

""愛同志不等於要接受多元成家方案""

另一手再發篇文章扣帽子給同志

說哪裡有錯又回  我是想吵架嗎?

好強好強


附上昨天反法案被電爆的影片

https://www.youtube.com/watch?v=LidGc5W2CbY

別說不公證了，都在公視現場直播了

加上反方有兩位是教授級的

還有別說反方名不經傳

去google就知道來頭



穴穴收看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.153.38
→ teamax:不支持也不代表要擋法案
→ teamax:這法案除了與自身道德不符外，有哪一點是沒被打臉過的理由?
※ 編輯: teamax          來自: 114.45.153.38        (11/06 15:33)
→ CCKAT:自身道德不符 就不能反對啊 吸毒也很好啊 可以疏解社會壓力
→ CCKAT:但就要無條件支持?XD
→ CCKAT:要宣傳基督教是邪教 抱歉 網路一拖拉庫XD
→ CCKAT:伊斯蘭也有 佛教 一貫道 也有XD 還法院傳票XD
→ CCKAT:你們只是看不過有人反對同性婚 但別人可沒有XD
→ CCKAT:看到現在 我也根本不反同志婚 但就反對你們反對有人反對
→ CCKAT:這種獨裁一言堂的恐怖 比伊斯蘭基督教還有一堆邪教更甚XD
→ CCKAT:邪教又怎樣? 行得正 作得好 而且正確 又怕人說嗎?
→ CCKAT:反對是民主社會的一種機制 不是你們抬著人權就可以混過關
→ CCKAT:行不正 作不好 那照樣抓來鞭 板上不就一堆基督邪教牧師性侵
→ CCKAT:新聞 還有一堆人覺得聖經怪異 根本亂寫XD
→ CCKAT:這跟道德甚至沒有關係 你們還不是照反 XD
→ CCKAT:可以禁掉嗎?   抱歉 不行
→ CCKAT:法安過關了 要修要廢都沒那麼容易 還想叫叫就有糖吃?
→ CCKAT:受不了了嗎? 但這才叫爭取人權的過程
→ CCKAT:離婚也很醜陋 有人就乾脆不結 受不了法案過關的過程跟辯論
→ CCKAT:那就不要立法而已
→ CCKAT:反對者受不了被攻擊 那就自己放棄反對 要法案過關的受不了為
→ CCKAT:法案的等待跟過關 那就別立.
→ CCKAT:啥抹黑 啥打針預防 都是代價 你以為誰在世上沒被抹黑過啊?
→ CCKAT:還是以為民主法治政治是幼稚園 喊喊我要這個我要那個 就有老
→ CCKAT:師餵你?
→ CCKAT:90年代湯姆漢克演的同志電影費城 還比現在同性戀兒戲一般地
→ CCKAT:作法來得令人感同深受 但也不代表就一定會支持
推 msk127:http://tulvlie.tw/ 你說的行的正 作的好 是指這些事情嗎?
→ msk127:沒有說你不能反 但反對總要有正當的理由跟行為吧
→ msk127:為什麼小動作總是一堆 然後又避重就輕的忽略掉呢?
→ CCKAT:你們小動作才一堆吧 你們才沒有正當理由跟行為吧
→ CCKAT:只要你們不接受 就都是小動作跟不正當 哈XD
推 msk127:好阿 你說說看贊成方的小動作有哪些?
→ CCKAT:你們的正當理由 都有一些附加行為跟漏洞在裡面 要過立法 可
→ CCKAT:不可以補一下 你們總拿一堆別人的論述來 哈XD
→ msk127:記得要貼出有根據的資料歐 別想用以前的發文來蒙混
→ CCKAT:你真的以為民主法治是可以辯出單一結論 那不過就是角力過程
→ CCKAT:是是是 我蒙混 你們真的偉大XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ CCKAT:噗
→ msk127:好啦 我知道你拿不出來 繼續XD下去吧
→ CCKAT:喔 你開心就好啊XD 同志萬歲 真理在你們手上XD
→ CCKAT:反正我又不參與法案過不過關 也最好別浪費在我身上
推 evilcherry:其實個人真的反對政府管制吸毒。要管的應該是走私毒品
→ CCKAT:理論上是這樣 不過現實上很難
→ CCKAT:瑞士還提供過毒品 由政府 不過後來喊停 因為真的變成變相鼓
→ CCKAT:勵而已
推 amozartea:你說你反對同性婚　然後又說可以另外立法
→ amozartea:那另外兩案就是另外立　這你不是打自己臉??
→ CCKAT:你才打自己臉咧  愛喊獵女巫 的 連某u都沒這樣
→ imetkr:就是因為看到太多像你這種言論 才讓我趕快去聯署反多元成家
→ CCKAT:反效果XD
→ teamax:樓上要不要先看影片
→ CCKAT:這沒啥吧 有人愈反對 有人就愈贊成啊XD
→ CCKAT:你沒鬧大 還沒人反咧XD