推 Vdragon: 中肯推 10/09 15:56
研究方法上你犯了幾個錯誤。
1. 一名孤兒的心聲＝所有孤兒的心聲？
一個孤兒想要爸媽不等於其他孤兒都只想要一個爸媽。
這個邏輯懂嘛？
今天有個孤兒或孩子出來說他覺得同性婚姻家庭也不錯的話你會覺得？
https://www.youtube.com/watch?v=s02KLtlDjhY
你如何解釋這些孩子的反應？ 孩子的偏好有可能只有一種嘛？
你無法解決這些問題前請不要任意宣稱。
2. 一個孤兒為什麼會認為一個父親跟一個母親才是合理的？
這個因果關係未確認下，你無法得到這個結果。
我們可以合理懷疑因為他是在異性戀的環境中長大。
或是他的環境對同性戀有敵意，或是他不理解同性戀。
我們只能得到對他而言，一父一母或許是個最佳方案。
但這不代表他在其他環境下會得出相同的結果，仍需要更多的論證才能證實的他宣稱。
3. 孩子不是禮物，blabla，什麼親生母親的信任。
等等，親生母親的信任？
請問他的親生母親是有簽說他只接受他的孩子給異性戀收養或是？
另外，那麼我們是不是得說這個標準也得同樣去檢視異性戀，
因為也許有些同性戀的孩子，覺得異性戀家庭不符合他的需求？
關於親生母親的問題，這就是道德危機與逆向選擇。
我們當然可以尊重親生母親的意願，如果他有表示。
但這不代表親生母親的意願能夠帶給小孩最幸福的處境。
這就是機構必須評估的，親生母親的意願不見得等於小孩的意願。
而小孩的意願也不代表他的意願是合理的，例如:他說不想上學?
機構的任務就是在許多人的意願中找出一個最佳的決定。
所以所謂的親生母親的信任或是孩子？這都只是一個可能的參考，不是最終標準。
簡單來說，這個孤兒的意願到底代表什麼？
就只是一個孤兒的想法，或某些孤兒的想法。
※ 引述《startwinkle (星爍)》之銘言：
: 轉貼一篇孤兒的心聲:
: http://www.iquest.hk/Common/Reader/News/ShowNews.jsp?Nid=4246&Pid=1&Version=0&Cid=74&Charset=big5_hkscs
: 我不是你的獎品，不是你的權利！—— 一名孤兒的心聲 (2013年9月13日)
: 大家好。我再說一遍，我的名字是 Beno褾 Talleu，今年17歲，來自越南，我嬰兒的時
: 候已被人領養。
: 我父母共領養了七個孩子，我是最年長的。我與受領養兒童協會一同打這場仗，反對同
: 志領養兒童，因為我已經看清楚整個討論的來龍去脈。整個討論都假設了，事情的核心
: 不是我們——被領養的兒童。
: 如果你問一個等候被領養的孩子要什麼，他們只會給你一個答案︰一個媽媽、一個爸爸。
: 「媽咪」和「爹地」是一個被領養的孩子最先學講的字。孤兒沒有父母，他能夠被領養
: 就是讓他終於可為這兩個字填上活生生的面孔。
: 孤兒夢見他將來的父母，他幻想他們的樣子。這對媽媽和爸爸的渴望，是來自他人性的
: 最深處。而這孤兒的需要是必須首先被滿足的，我們必須清清楚楚的肯定︰每個孤兒都
: 要有爸爸和媽媽。
: 這是「需要」和「想要」的分別。
: 孤兒「需要」爸爸和媽媽。
: 同志「想要」小孩。
: 在「需要」和「想要」之間，我留待你選擇。
: 領養兒童服務是為了贈送一個嬰兒給沒有孩子的人嗎？
: 領養服務並不是只提供給不育的人，不是不育的夫婦才可領養兒童。領養服務不是用來
: 解決不育的問題，使不育的人感覺良好。我們不是用來解決任何人的問題的，不是什麼
: 醫生處方。不是因為你沒有孩子而不快樂，我們就要來使你感覺好一點。
: 我們不是你的獎品，不是你的權利。你把我們當是你的權利，這其實是一種暴力。我們
: 的親生媽媽有勇氣把我們交托給孤兒院，但那不代表我們因此就成為別人的物品。她可
: 能處於絕望無助中，可能是沒有丈夫幫助她。她或不是一個成功的母親，但這對我們並
: 不是羞辱。
: 你們給同志「權利」擁有我們，是出賣了我們親生媽媽的信任和勇氣。孤兒需要爸爸和
: 媽媽，這不是剝奪同志的領養權，而是要重申一個基本的信念︰我們都是由一男一女而
: 生，都應由一男一女來領養。
: 我們聽到有人說︰「被同志領養總好過留在孤兒院吧。」聽我說︰這句話明顯是騙人的
: ，這世界有成千上萬的異性夫婦等待領養兒童。
: 他們說︰「有同志領養總好過無吧。」這簡直是離譜，這才是「恐同」！
: 有爸爸媽媽，就是對一個孩子是最好的。我會不停重覆這點。若說一名孤兒——因為他
: 住在孤兒院——所以就不值得擁有媽媽，或不值得擁有爸爸，是殘忍、不公義、以及違
: 反平等！
: 聽著︰他們已經確實了，同性婚姻和讓同志領養兒童的法例，若通過的話，是會一拼將
: 人工生育及代孕合法化的。我問你——若人工生育及代孕對一個孩子不好，那為何會對
: 一個被領養的孩子好？不錯，同志可能相愛，我不質疑這點。但住在孤兒院的嬰兒，他
: 的需要不會變！我們代表那嬰兒所堅持的權利，並不會變！
: 有人說︰「噢，世界變了，有很多國家都通過了同性婚姻。」但我告訴你，我們的國家
: 是不同的，我們是一個民主大國。
: 這同性婚姻法完全是自私的，法律應是保護弱小的人，不是滿足最有勢力的人。父母是
: 為孩子存在，孩子不是為父母存在。
: 法國是人權誕生的地方，所以也必會維護兒童的權利。在我們的國家，兒童應享有權利
: ，而不是變成別人的權利。
: 總統先生，我現在告訴你，我們——所有孤兒、所有孤兒院、所有被領養的兒童——才
: 是整個議題的核心！
: 感謝你們站出來發聲！
: ============================================================================
: 35:37 時，這位輔導青少年與毒品的女性又提出一份在美國的家暴比率的數字:
: 男同志家庭有30%的家暴，女同志家庭有48%的家暴，但一般家庭確只有12%的家暴
: 同志家暴是非常嚴重的問題，這個是不可忽略的，為什麼歐美很多先進國家通過同性
: 婚姻法，卻不通過同志領養孩子。
: 看完這個影片，我覺得這位女士確實很關心孩子和青少年
: 不過很遺憾她這方面的論述被你完全忽略的，直接又扣上恐同的帽子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.176.205