Re: 愛同志不等於要接受多元成家方案

[analysis0813 (人微言輕狂)]

※ 引述《come (come come )》之銘言：
: 2.目前自然法則或者倫理道德觀念都告訴你一個小孩有一個爸爸和一個媽媽
: 這是再自然與合理不過的事情
: 你怎麼會說這樣的因果關係沒有被確認呢?
: 反倒是你們需要一個合理的理由來打破現有的自然法則與倫理關係
上帝只有一個，
亞當是上帝的孩子，
亞當只有一個爸爸(女性神學表示媽媽也行)。

可見聖經真是不自然與不合理^.<

--
印度的甘地在自傳裡提到的話，值得一讀再讀：
「我喜歡你們的這位基督，但我不喜歡你們的基督教徒。
  你們的基督教徒是那麼不像你們的這位基督。
  如果基督徒真正按照聖經教導生活，所有的印度人今天都會成為基督徒。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.26.25
→ teamax:這篇神打臉XDDDDDDDDDDDD
→ teamax:這論述太潮了XDDDDDDDDDD
推 junkos:XDDDDDDDDDD
→ MAGESATA:創世紀神按"祂們"的形象造男造女喔
獨一上帝有父、子、聖靈三個位格，不需要我為你複習三位一體的基督信仰吧？
※ 編輯: analysis0813    來自: 112.104.26.25        (11/07 00:13)
推 uka123ily:樓上超勁爆XD
→ windcanblow:缺失母性角色的宗教執著伴侶關係能否完滿，也難怪了
推 teamax:等等MAGE所說得不就變成"多元家庭"了?Y
→ teamax:樓下，三位一體這樣算多元嗎?
我一直很在意的是基督徒說一夫一妻是典型的婚姻
但是基督徒的婚姻從來就不是一夫一妻制，
基督信仰裡的婚姻絕對是三角關係(別忘了還有上帝在婚姻裡)
不談上帝，只堅持一夫一妻制的人，一定不會是基督信仰
※ 編輯: analysis0813    來自: 112.104.26.25        (11/07 00:19)
→ MAGESATA:那麻煩你囉，不要含糊解釋喔
三位一體最簡單的辭彙：「三個位格，一個本質」

教父時期的特土良借用拉丁文的位格(persona 專人扮演之角色)，指出在人類得救贖的
歷史大劇上，一位神扮演了三個不同但相關的角色。在多重角色之後，其實只是一位演
員。

誠如尼西亞信經所說：「我信獨一主耶穌基督，上帝的獨生子，在萬世以前為父所生，
出於神而為神，出於光而為光，出於真神而為真神，受生而非被造，與父一體，萬物都
是藉者他造的。」

聖靈位格與其他兩位格的關係，在此關係不大，而且會扯到「和子說」的神學爭議，茲
不贅言。
※ 編輯: analysis0813    來自: 112.104.26.25        (11/07 00:32)
推 Jomai:路20;34-35
→ MAGESATA:那演員要怎樣，才能辦到父知道，子不知道？
在扮演某個位格的時候，就不會知道啊=.=
還是你現在要持守三位三體的信仰？
※ 編輯: analysis0813    來自: 112.104.26.25        (11/07 00:38)
→ untilnow:用演的啊
推 uka123ily:演員的劇本就這樣，怎會變成知道不知道？
→ MAGESATA:三位一體的正解是三位心情一體，但三位各有其特質
→ analysis0813:本質是要救贖人類 三個位格各自有其任務
→ analysis0813:我上面講得還不夠明白嗎 囧
→ untilnow:為了強辯而硬解 是有點難看...
→ MAGESATA:拿演員當比喻，表示你當然不明白
→ teamax:樓上沒水桶真領我意外
→ analysis0813:演員的比喻來自特土良 相信你比他更懂「三位一體」
→ MAGESATA:跟特士良比？這我倒是肯定的
→ analysis0813:怎麼不見你的論點被編入神學論述裡?
→ analysis0813:你不是比他這個發明「三位一體」用語的人還懂嗎?