[問題] 同性戀是否先天?

[pttfighting (踢屁屁)]

我再想 應該有一些甲甲會來站這個版吧?

能不能討論看看 同性戀先天與否的問題

我的觀點是

如果同性戀是先天的 這樣早就滅種了

再者如果是基因突變 那突變的比例也有點誇張

在我看來 其實是甲甲們為了鞏固自己而說出來的吧?

喔對 話說甲甲論跟達爾文的假說衝突了

所以如果為了同性戀修法的話

那拜託附帶修改國高中課本吧 揪咪

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.251.152.5
→ analysis0813:同性戀不就異性戀父母生下來的
推 pen88:一個基因現象的存在,於個體上or於群體可能會有不同的意義
→ pen88:對於個體延續有害的基因 不代表他對群體沒有幫助
→ pen88:只要這基因的存在有助於他在群體中傳播
→ pen88:那他就一定會存在並流傳
→ pen88:即便有時候他可能是隱性的 或者是程度上差異性的
推 pen88:我想你是想戰同性戀 順便再戰一戰演化論吧?
→ pen88:如果你少讀點聖經 多讀點科普的話
→ pen88:我想你會懂得適當地藏匿自己的無知
→ pttfighting:所以請問你是支持達爾文還是甲甲呢 請選擇~?
推 pen88:簡單講 同性戀若以一種有助於群體延續的基因(組)存在之時
→ pen88:則其與達爾文的理論並無衝突
→ pen88:也有一些研究認為同性戀是於子宮中腦部發育受環境影響的結果
→ pen88:其腦部確實會有不一樣的特徵 造成其性向的差異
→ pen88:當然你若只相信純唯心論或自由意識
→ evilcherry:其實重點是，就算確認是後天，仍然不能成為禁止的理由
→ pen88:那什麼腦部差異造成不同現象之研究 講了也是白講
→ pen88:啊哈 重點是如同evilcherry所說
→ skywatcher:上面那位戰，自己google一下螞蟻。
→ skywatcher:戰不是指pen88。^^
→ junkos:你需要重修國中生物.....
推 jdcbest:不論與異性性交或與同性性交 都不是先天
推 uka123ily:樓上是說人基本上先天是無性的嘛？
→ jdcbest:不論你與誰性交或強姦誰  都不需推給先天