→ ccc134456:伴侶關係只是沒有"預設"要有性忠貞義務 11/08 15:33
→ ccc134456:想要有性忠貞義務就在契約裡先註明啊 11/08 15:34
推 uka123ily:租房子也是促進亂倫阿，以你的邏輯啥不能促進亂倫 11/08 15:40
→ evilcherry:贈你四個字：類比不當 11/08 15:43
推 mmmmmfff:提供了合法性跟方便性？ 想亂倫還先去登記 真是可愛 11/08 17:09
:
: 以下是圖表
: http://ppt.cc/x3af
:
:
: 2.伴侶制度
: 旁系血親性交同樣會觸犯刑法，一點也沒有合法化。
:
不負性忠誠義務，沒有婚姻當然就沒有性忠誠義務，若兩人希望法律制裁到這件事，
: 則可以選擇婚姻關係而不是伴侶關係，若不選擇婚姻，就沒有通姦罪，但如果本來有訂約
: 可要求賠償。現行法律也沒有規定情侶不能劈腿，很多人指責這是「小三合法化」，但很
: 遺憾的，沒有婚姻的前提下小三從來沒有非法過，如果劈腿犯法，姊可能已經靠告前男友
: 賺好幾棟房子了。
(以下請勿在乎題號)
(Ｏ)３、無論多元成家法規是否成立，在社會中都有亂倫或多ｐ。換句話說，並非因為有
多元成家才會有亂倫或多ｐ。
註：但是多元成家提供亂倫或多ｐ的合法性和方便性，相對的也會提高亂倫或多ｐ的機率
。
如同：「無論老師有無規定上課能不能睡覺、玩手機，還是會同學睡覺、玩手機。但是如
果老師說上課可以做自己想做的事，那麼上課睡覺、玩手機的同學一定比較多。」
又如同：「在教室裡面提供100Ｍ的wifi，提供了玩手機的方便性，那在教室裡玩手機的人
一定會更多。」
若伴侶制度成立，小三、多ｐ文化會更盛行。
(Ｏ)４、伴侶關係不等同於性關係。
(Ｘ)５、伴侶關係不會存在性關係。
(Ｏ)６、伴侶關係無性忠貞義務，外遇、小三、小四、小五模式都可以是一種選擇，故外
遇合法化。
(Ｘ)７、伴侶關係是多一種選擇；想要結婚、遵守性忠貞義務的人一樣可以做你想要的選
擇，根本不會有任何影響。
註：錯在最後一句。「想要上課的人一樣可以認真上課，所以想要玩手機、做自己事的人
也不會影響到別人。」我並不認同這樣的說法，因為環境誘導同學不要認真上課。個人不
只是個人，也是環境的一部分。
:
: 3.多人家屬
: ‧ 以共同生活、相互扶持為共識的一群人約定組成，若有配偶者需與配偶共同登記，不
: 分性別。
: ‧ 不可共同收養子女。
: ‧ 若有退出意願，任何一人皆可脫離。
: ‧ 有人指出這個方案等於「合法多夫多妻」、「開放雜交」，同樣要聲明，此項目與婚
: 姻無關，如果兩男三女登記為家屬，並不叫兩夫三妻，也不代表他們之中必然存在性行為
: ，但即便、就算、假設，此五人中互有性行為，也並無觸犯任何現階段的法律，因為五人
: 出於自願，也無夫妻忠誠義務，若有任何一人與其他份子無共識，也有自行登記退出的自
: 由。請記得，只要沒有任何人受到誘騙與脅迫，多人性交本就不犯法，絲毫與此草案無關
: 。
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.47.133
※ 編輯: z10179 來自: 61.223.47.133 (11/08 15:05)