Re: [問題] 多元成家允許變相的近親婚姻

[analysis0813 (人微言輕狂)]

→ MAGESATA:因為 雖然神對非基督徒的審判 比基督徒較鬆
→ MAGESATA:但淫亂(無論異同)是大罪 即使不用神的法 用道德良知
→ MAGESATA:道德良知 你得問非基督徒的反對者
→ MAGESATA:因為我的道德良知已經包含聖經內容


→ MAGESATA:因為聖經就這麼說 對於外邦人 是以他所知的道德良知來審
→ MAGESATA:不是咧 經文所指的道德良知 是指符合神真理的部分

→ MAGESATA:只是非基督徒 只用他們知道的部分 來審判 這樣清楚了吧

→ MAGESATA:是阿 但你應該已知道聖經反同性性行為了 對吧
→ analysis0813:就算照你所說聖經認為同性性行為是罪好了
→ analysis0813:羅馬帝國在未成為基督教王國就不知道聖經的誡命
→ analysis0813:當時他們不是基督徒 也認為同性性行為不是罪
→ analysis0813:那你是要怎樣用聖經去定非基督徒的罪?
→ MAGESATA:當時的人若聽過保羅等人講過 就算成立喔
→ analysis0813:我可以勉強退後一步(但我不同意)聽過就算知道誡命
→ analysis0813:那沒聽過的哩？
→ MAGESATA:真的沒聽過 就不用
在暫時引用(但我不同意)你認為聖經教導同性性行為是罪的前提

我想進一步請教MAGESATA

請告訴我
對沒有聽過保羅教導(或者廣義一點，聽過基督徒傳福音)，
也認為同性性行為不是罪的同性戀而言，
為什麼基督徒可以對這個(或這群)還沒有聽過聖經教導的同性戀，
定其(聽過福音之前的)同性性行為是罪？


我可以很明白地告訴你，台灣很多非基督徒(不論是不是同性戀)沒有被傳過福音，

不敬拜上帝也是一樁罪(違背十誡一、二誡，最大的誡命第一條愛主你的上帝)，
按照你的論點沒聽過福音，
依照這些人自己的道德良知，也不認為不敬拜上帝是罪，
所以你認為這些非基督徒在末世審判時會無罪囉？

--
印度的甘地在自傳裡提到的話，值得一讀再讀：
「我喜歡你們的這位基督，但我不喜歡你們的基督教徒。
  你們的基督教徒是那麼不像你們的這位基督。
  如果基督徒真正按照聖經教導生活，所有的印度人今天都會成為基督徒。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.104.26.25
推 startwinkle:一個宣教士到了食人族部落傳福音，很幸運的跟這個族群
→ startwinkle:建立良好的關係，然後他接下來該怎麼做?
推 windcanblow:避免自己身上帶來的小病傳染殺光整個部落
推 poinsettias:當然是拼命煮好豬肉料理阿 這還用說
→ Pietro:以武道館為目標
→ MAGESATA:剛搬家，等網路裝好再回
→ Number1344:預選說。
→ analysis0813:加爾文表示不要亂用我的預選說