Re: [問題] 靈魂

[startwinkle (星爍)]

※ 引述《batman2005 (你好)》之銘言：
:   基督不承認有靈魂轉世說
:   但是承認有靈魂
:   那請問人死後 靈魂不轉世
:   新生兒靈魂從哪邊來

親愛的batman2005，很高興你對基督信仰有興趣

不過在發問之前，請您先拋開其它宗教的世界觀，讓自己心靈重新化為一張白紙來學習
基督教跟佛道教的信仰體系在根本上完全是不一樣的

若你很喜歡佛教的輪迴轉世那一套，那要知道他們的基本理念是眾生平等
你與你所吃的牛雞豬是平等的，你吃它就是欠它，要不是它過去欠你這生來還你
不然就是你來生得要要還給它，比如說以立場顛倒的方式，你投胎成為牛雞豬
它投胎為人吃你，這對雙方都很公平，一報還一報 XD

但基督信仰根本不是這樣，他是以一個創造一切的上帝，做為主體的信仰

要認識基督信仰，建議從使徒信經開始，這理有最核心的教義:

我信上帝，全能的父，創造天地的主。我信耶穌基督，上帝的獨生子，我們的主；
因著聖靈成孕，從童女馬利亞所生；在本丟彼拉多手下遇難，被釘在十字架上，
死了，葬了； 下到陰間；第三天從死裏復活；後升天，坐在無所不能的父上帝的右邊；
將來要從那裏降臨，審判活人、死人。我信聖靈；一聖基督教會，聖徒相通；罪得赦免；
肉身復活；並且永生。阿門。

在信經裡面，很多地方，是無法以現今的科學所驗證，這就是宗教獨特的部分
就像佛教也無法用科學去驗證他們的六道輪迴的存在
但是這些宗教獨特的部分，也無法用科學去否定掉他們的存在

很感謝網易公開課，能有一群人協助翻譯，讓我們與世界頂尖大學享有相同的教育資源

http://v.163.com/movie/2013/6/V/I/M90VURA71_M90VUV0VI.html
IIIM神学教育资源中心：使徒信经

一共有六集，看完後能讓你對基督教的核心信仰有更多的認識
能對這個信仰有一個架構，也能減少板眾回答你一些缺乏神學基本概念的負擔

--
唯有在夢中才有我們的路
思念的人同樣對我充滿思念
從此以後 我們的夢夜夜無法交會
是否前往來生的路 才能再相逢

                       ～相思夢～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.180.186
推 johanna:喔喔喔有人要接手了嗎 QQ  那我先退散了....（逃）
推 batman2005:那你信人死爛成骨頭還會復活嗎
→ startwinkle:不要跑拉，我也是很懶的，利用現有資源讓他了解比較快
→ startwinkle:當然相信，從骨頭復活難度有比創造天地萬有的難度高?
→ startwinkle:無中生有的創造都信了，還有一個骨架的為什麼會不信?
推 batman2005:說老實話 說會相信人死爛成骨頭的人 我覺的很假 不足
→ batman2005:採信
你如果真相信輪迴和功德那一套的話，還在吃肉不也很假嗎?
基於公平的原則，這些都是要還的耶!

你如果都能相信可以無中生有的創造，卻不相信爛骨頭可以復活，這也很假
既然都認為這個上帝是全能的神，那讓爛骨頭復活有什麼不可能?
※ 編輯: startwinkle     來自: 59.127.180.186       (11/11 14:56)
推 batman2005:說老實話 輪迴功德讓人半信半疑
→ batman2005:說人死爛成骨頭會復活 才是很假
→ evilcherry:樓上得多加解釋，否則就只是Comfort Zone的奇摩子問題
推 batman2005:我要解釋什 我問你 人死爛成骨頭你相信嗎
→ batman2005:                            復活
→ evilcherry:我認為喇，輸迴，功德，復活，都是飛天意粉神在你的腦
→ evilcherry:搞，擾亂你的思想，才會令你有這種結論，你感覺如何？
關於這一點舉證責任在你身上吧? 我的感覺是願上帝幫助你認識並真實經歷祂
為你禱告盼望你能像保羅一樣被神的大光照到

推 batman2005:那我請問你 人燒成灰怎復活 有解嗎
→ evilcherry:那是飛天意粉神誤導你的                        RAmen
→ evilcherry:我意思是說，任何宗教，其實都是詮釋世界，設立一套道
→ evilcherry:德標準，或反之的工具，故此信仰內容的重點，是可以看
你忽略了宗教還有能給信眾生命體驗的宗教實踐，以及有特殊的超自然現象
比如說託夢，預知，說方言翻方言，醫治等，佛教的則是五通能力那類
這些科學無法解釋，卻又真實發生在生命中的事情，使經歷過的人無法否定宗教的存在

教會的擴張，這些靈恩也是一個很大的因素之一

飛天意粉神有給他的信徒靈恩，讓信徒在生命中真實的經歷過他?

→ evilcherry:出那一個時地的人，是如何看這個問題。
推 batman2005:什飛天不飛天   人死燒成灰怎復活
※ 編輯: startwinkle     來自: 59.127.180.186       (11/11 16:15)
→ evilcherry:若果我說你們腦中的靈恩，經驗，都是飛天意粉在裝神弄
→ untilnow:第5次逃避問題了
→ evilcherry:鬼呢？
這個前提，已經包含了飛天意粉是確實的存在 XD
他能影響我們的意識，似乎跟無神論者想要證成神不存在相違背
感謝你讓我們發現飛天面神論的弱點，他們沒有辦法去反駁人的主觀宗教經歷
若是一個人若能被託夢然後中樂透頭彩，他就會覺得麵神那一套很白癡

完全沒經歷過的人，確實很難在情感上認同加上理性的見證這個信仰
以後遇到那些無神論者，就只需要靜靜等待神在他身上做工的時刻 ^^

→ evilcherry:我不時都意大利粉充滿。
→ evilcherry:(話說我今天午餐吃的正是意大利粉。RAmen。)
→ untilnow:意大利粉每次都帶給人滿滿幸福呢～
推 wosindsie:我路過，很好奇「飛天意粉」是什麼 XD
→ wosindsie:evilcherry願意為我解惑嗎？
→ evilcherry:en.wikipedia.org/wiki/Flying_Spaghetti_Monster
→ untilnow:http://bit.ly/17pQ0a0
推 wosindsie:原來如此！瞭解了，謝謝兩位 :)
→ untilnow:很簡單的一個動做 就不知道是懶得做 還是不會動腦
推 wosindsie:唔，你說的對，untilnow對不起，讓你辛苦了！
→ wosindsie:但真的謝謝你幫忙！讓我可以快速又準確地瞭解你們意思:)
※ 編輯: startwinkle     來自: 59.127.180.186       (11/11 16:45)
推 evilcherry:Startwinkle你不知道託夢也是飛天意粉神的工作？RAmen.
恩，所以現在的前提變為確實是有一位這樣的存在，但是不一定是你信仰的這一位?
關於這一點，基督信仰中也有要怎麼分辯是來自聖靈或還是來自邪靈的教導

但是我很讚揚你的立場，從沒有神的存在，退到相信有靈界的存在^^
※ 編輯: startwinkle     來自: 59.127.180.186       (11/11 17:14)
→ evilcherry:可惜飛天意粉是喝醉酒之下亂來的，故此他可能會不小心
→ evilcherry:讓你以為教導來自閣下口中的聖靈。
關於這一點，當宗教已經有一套自己的分辯聖靈和邪靈方法，你卻說這一套不可行
舉證責任是在你的身上了，你必須提出為什麼我們無法藉由信仰來分辨是否來自聖靈?
在這一塊，基督教已經發展出一套有效的手段。

你的論述跟原始的飛天麵神教的惡搞完全不一樣，他們的飛天麵神
是與其它現存的信仰，彼此獨立，就像處於平行時空，兩個系統是不會互相干涉
就算知道它是在影射暗諷，基督徒對其也無從指責起，除非自己無聊對號入座

但你一直用你的麵神來干涉和框架住基督信仰
強將自己的歪曲想法加在真實的宗教信仰上
這已經不在惡搞的範圍，用自己的偏見去直接竄改基督信仰的教義
已經是相當不尊重他人的信仰

推 dlmgn:說公平我覺得不太對，應該是"因果"。我記得吃肉到底有沒有業
→ dlmgn:報很難講，但殺生鐵定有；殺八萬四千蟲幾乎沒有業報，殺雞豬
→ dlmgn:魚牛甚至人的話很大。種種這類的情況很難用公平去解釋
→ dlmgn:但小的我很弱，也不知道怎麼用因果去詮釋，不過這裡是基信板
市場供需，因為你也吃的需求，動物才有被殺的結果，因此不能全都將罪歸給屠夫吧?
你不去吃，它們也就不會死了

小弟對佛教的了解也很粗淺，這可能要去找佛教徒板友解釋會比較精確
※ 編輯: startwinkle     來自: 59.127.180.186       (11/11 18:18)
※ 編輯: startwinkle     來自: 59.127.180.186       (11/11 18:29)