→ sovieter:所以你說的建議就是聖旨哪怕會傷害到被害人也沒差是不是? 11/12 11:06
→ untilnow:你如果種樹種到死掉 大概也是會檢討樹為什麼不好好長 11/12 11:15
→ untilnow:而不會檢討是不是環境不好 營養夠不夠吧 11/12 11:16
→ untilnow:我是不太懂startwinkle那種 有人霸凌你, 你的生命要學著 11/12 11:20
→ untilnow:適應的那種歪理啦 11/12 11:20
這一直是基督徒的生命實踐吧?不然跨文化的傳教要怎麼做?
宣教士到一個宗教，語言，膚色，文化的不同人群裡，
你以為那些彼此相異極大的族群都是以迎接王師的心態嗎?
面對霸凌，耶穌早有教導
主耶穌說：「我差你們去，如同羊進入狼群，所以，你們要靈巧像蛇，馴良像鴿子。」
（太十16）
→ untilnow:分外部內部?先弄懂問題出在哪裡吧 11/12 11:22
→ untilnow:類比失誤 進到不同文化裡與霸凌相比? 我笑了 11/12 11:29
面對霸凌，我們確實是拿「靈巧像蛇，馴良像鴿子」來因應
主耶穌還有一段更困難的教導，很少基督徒有辦法做的到，我也沒辦法做到
你們聽見有話說：『以眼還眼，以牙還牙。』只是我告訴你們，不要與惡人作對。
有人打你的右臉，連左臉也轉過來由他打；有人想要告你，要拿你的裡衣，連外衣
也由他拿去；有人強逼你走一里路，你就同他走二里；有求你的，就給他；有向你
借貸的，不可推辭。(馬太福音五章38-42節)
※ 編輯: startwinkle 來自: 59.127.180.186 (11/12 11:32)
→ untilnow:有這種教育 怪不得基督徒霸凌人會不反省了 11/12 11:30
→ evilcherry:對呀，你就是靈巧地吐蛇的引信，鴿子也伸出爪爪了。 11/12 11:36
→ untilnow:歡迎大家向startwinkle借貸 11/12 11:39
這段聖經經文，確實造成很多基督徒小孩在學校被其它孩子給霸凌
這句經文，其中也要有公義的，就像我們對神的禱告，跟神要東西，祂不會不聽
但只會給我們真正需要的東西，不會給我們想要的東西
所以別人向你借貸，要給他真正需要的東西，如果他真的快餓死冷死，要給他食物和衣服
如果是出於貪婪，要給他教訓，以免他繼續做惡
推 uka123ily:簡單一句話，被害人何錯之有？ 11/12 11:45
我在之前早就回答過了，在複製貼上一次:
「我要以你們的神的名義，捍衛我自己、比我更弱勢的人的權利！」
最後那一句，結果這個還不是你的信仰，仗上帝的勢，卻不遵守他的戒命與管教，
只想蒙福，卻不願意守神的約。
簡單來說，你要是真的相信有這麼一位神，相信祂的權能，相信祂的美善，
為何你不順服祂的呼召，受洗歸主?
為什麼是以"你們"的神的名義，而不是奉我主耶穌之名求?
拒絕在生命上與祂有更多的連結，卻想要借用祂的力量，他需要改進的地方
→ evilcherry:星閃心態根本就是藍本級的白人的負擔 11/12 11:52
※ 編輯: startwinkle 來自: 59.127.180.186 (11/12 12:00)
→ evilcherry:飛天意粉神在借耶和華的名召喚你，你不知道嗎？ 11/12 12:02
→ evilcherry:你根本就是否定任何不信者能從聖經中學習任何東西的可 11/12 12:02
→ evilcherry:能性；進而，就是認為一套信仰系統，一套神學觀，是先 11/12 12:03
→ evilcherry:驗地屬普世，萬民要不跟隨，那就註定是二等公民，將會 11/12 12:03
→ evilcherry:被星閃幹譙。 11/12 12:04
你劃錯重點了吧?你就算不信，甚至到敵基督，對於這些人我都覺得是常態，
習慣並尊重他們的存在，也不會去用自己的信仰要求在這個圈子外面的人
上帝願意萬人得救，明白真道，不願有一人沉淪，乃願人人都悔改
關於次等公民，我不願意將還沒有得救的人看等比我還次等，要是今天有這種心態
那我只要在螢幕前冷笑看戲就好了，對於所有對於我的莫名指控都不屑回覆
何必跳下來惹了一身腥?還要接受一群人將他之前遭遇產生的情緒，轉移到我身上發洩?
你以為我不知道一個巴掌拍不響的道理嗎? 我也有權完全不理會你的指控
不知有否遇過那種在哭泣卻沒人搭理的處境，完全的冷漠才是將其視為次等公民
就像政府的無視大法，任你們鬧，卻不理你，等哭喊到沒力氣，事情就過去了
什麼都沒改變，世界照過去的樣子運行
對於那種只想要好處，卻不想要責任的人，不願意委身，只想要利用神的人
說實在我確實對這一類人欠缺寬容，這一類人是包括很多基督徒在內的
我對於那些只享受上帝慈愛，卻無視上帝公義的基督徒，也是充滿反感
→ evilcherry:我想，星閃腦袋內就是想，「我仗耶和華的勢故我得勝」 11/12 12:06
→ evilcherry:但卻完全不知道，在別人眼中，卻只有你口中的吐信，和 11/12 12:06
→ evilcherry:卻上的利爪，卻看不到任何謙卑，憐憫等基本人格。 11/12 12:07
→ evilcherry:所謂禮教率獸吃人，莫過於此！ 11/12 12:08
→ evilcherry:腳上 11/12 12:08
謙卑和憐憫我確實是蠻欠缺的，太喜歡講道理了
我的愛不足，求主加添
→ untilnow:蠻有趣的, 討論霸凌和信哪個神有關嗎 11/12 12:10
→ untilnow:還是不信主就不能探討反霸凌一事?被基督徒霸凌了後 11/12 12:13
※ 編輯: startwinkle 來自: 59.127.180.186 (11/12 12:41)
→ untilnow:還要被檢討不去適應 不信主還想主持公道? 11/12 12:13
→ untilnow:星閃都是看人信仰才決定要批哪邊的嗎 11/12 12:15
→ evilcherry:你不明白嗎，就是不信主的被信主的霸凌只是剛好 11/12 12:15
→ evilcherry:還可以順道踩一腳「誰叫你不信主」 11/12 12:16
→ NovaDjokovic:我覺得妳只是在挑語病...他信不信 跟他有沒有被霸凌 11/12 12:19
→ NovaDjokovic:根本是兩回事吧 今天如果被基督徒霸凌的是我 我就 11/12 12:19
→ NovaDjokovic:不會像他言語那麼客氣 11/12 12:19
推 uka123ily:這樣說好了你是故事中的基督徒會怎辦 11/12 12:57
當然是帶領人認識神，教育不是我的專業
我會去研究基督徒輔導同性戀孩子的案例與原則
※ 編輯: startwinkle 來自: 59.127.180.186 (11/12 13:07)
→ evilcherry:教育不是專業六個字，簽名檔get 11/12 13:12
漏打了兩個字
※ 編輯: startwinkle 來自: 59.127.180.186 (11/12 13:22)
→ evilcherry:你根本就擺脫不了基督徒的先驗優越感。 11/12 13:27
我只是將信仰實踐在生活裡，你硬要說他優越
但確實我們在做決策的時候，會選擇最好的去實行
換句話說若不覺得這個信仰好，那我為何要選擇這個信仰?
我選擇這樣的道路，也不代表我否定掉其它道路的價值
但確實會是覺得這條道路比較好才會去走
邏輯繞來繞去，請問在信仰上要如何排除你說的先驗優越感?
※ 編輯: startwinkle 來自: 59.127.180.186 (11/12 13:33)
→ evilcherry:你根本接受不了其它人把聖經當成論語去看 11/12 13:35
→ evilcherry:沒有人要你否定自己道路的價值，但你卻是徹底毀了別人 11/12 13:36
→ evilcherry:的道路，還要質疑別人「為甚麼不信主」 11/12 13:36
→ untilnow:最大的問題應該是在 用"將信仰實踐在生活裡"來解決問題 11/12 13:36
→ untilnow:你說的"方法"阻止了霸凌嗎? 你教會了受害者適應霸凌 11/12 13:37
→ untilnow:霸凌就不再是霸凌了?還是被鼓勵做出更多霸凌? 11/12 13:37
神啊，求你賜給我一顆寧靜的心，去接受不能改變的事。
神啊，求你賜給我信心和勇氣，去改變能改變的事。
神啊，賜給我智慧，去分辨這兩者的不同。
http://www.harley.com.tw/our/new_page_51.htm
→ evilcherry:那根本就是說不信主的被霸凌只是剛好 11/12 13:38
→ untilnow:只看的出來你只是想突顯你的信仰才去處理這問題 11/12 13:38
→ untilnow:這只是把被害者當做你歌功頌德的手段罷了 11/12 13:39
我發現你真的帶著最大惡意的眼鏡去看人，對於你這樣的人，我還能講什麼?
這是之前發生過的推文
→ startwinkle:對於主內那些歧視的作法，我看了很痛心，這些確實是要 11/12 09:35
→ untilnow:甚至對於同是「基督徒」的惡行視而不見，任由....的基督 11/12 09:35
→ untilnow:徒 那段大概就是在講你吧 11/12 09:35
→ startwinkle:反省的，他們的作為壓傷了不少靈魂。 11/12 09:37
※ 編輯: startwinkle 來自: 59.127.180.186 (11/12 13:55)
→ untilnow:最大惡意?看看你花了多少惡意要受害者反省吧 11/12 13:56