Re: [問題] 多元成家允許變相的近親婚姻

[touchbird (灰色海綿體)]

※ 引述《roccqqck (國父)》之銘言：
: 我朋友整理的"多元成家法案之我盡力了懶人包"
: :
: ---------------------
:
: 1.同志婚姻：
: ‧ 將972條從「婚約應由男女雙方當事人自行訂之」改為「婚約應由『不分性別、性傾向
: 、性別認同之雙方』當事人自行訂定。」
: 所有婚姻相關的法條修正，「男女」改為「雙方」、「夫妻」改為「配偶」、「父母」改
: 為「雙親」。
: ‧ 一旦進入婚姻，無論同性婚異性婚，皆需負擔婚姻的權力義務，一樣必須遵守性忠誠
: ，任何「外遇合法化」、「同志婚姻可性交開放」的說法都是騙鬼的。
:

關於同性婚姻 一樣必須遵守性忠誠這點 想要討論一下

根據之前讀書的記憶

我國刑法中的 通姦罪 必須要 有男女性器的交合 才會成立

所以甲甲的老公 去找甲甲肛肛

理論上是不會成立通姦罪的

除非他突然轉性 去找女人 通姦罪才有成立的可能

所以在刑法中 同性婚姻 其實是不用遵守性忠誠 (還是可以用民法1052條請求離婚)

就看修法時 有沒有配套一起修





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.110.153.56
→ uka123ily:這法律解釋有點詭異
→ touchbird:http://ppt.cc/dfQb 現在的實務見解就是這樣
→ CCKAT:樓上不用說了 法律是由他們決定跟解釋的XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ uka123ily:修法後通姦當然適用於同志，§239也是名文配偶
→ uka123ily:目前不成立的原因是同性無法結婚
→ uka123ily:請看一下通姦罪是為了防止妨礙婚姻家庭為立法目的
推 uka123ily:至於同性結婚通過，性交如何定義又是一回事
→ uka123ily:不然依據目前的性交定義，已經是十幾年前的落伍定義
→ uka123ily:不過我覺得通姦最好廢掉，這是一條莫名其妙的罪
→ CCKAT:因為那叫肛交 本來就不是性器官 如果這樣改 大概妻子都要接
→ CCKAT:受肛交了 因為那是法定性交的一種 不得拒絕
→ uka123ily:所以對你來說肛交不太可能妨礙風化？
→ CCKAT:跟你認識 女性朋友說吧 因為同志婚要成立 所以性行為的定義
→ CCKAT:要跟著改 你被迫接受肛交為性行為的一種 可能性增加了
→ CCKAT:這些 同志都沒有為他們以外的人想過 這些額外的風險
→ uka123ily:妻子當然可拒絕行房，丈夫本就不應該強求
→ CCKAT:甚至沒有放進法律漏洞的防護來考慮
→ uka123ily:你忘記女性有性自主嗎？
→ CCKAT:夫妻可以動不動就上法庭嗎? 這本來就是風險
→ CCKAT:你們完全活在另一個真空世界 不是現實社會
→ uka123ily:夫妻間有違反法律之情事，為何不能上法院
→ CCKAT:你們完全活在另一個真空世界 不是現實社會
→ uka123ily:結婚不代表需要接受對方所有行為
→ CCKAT:而且問起同志相關事項 同志就是說 上法院解決 花時間花金錢
→ CCKAT:毀掉婚姻跟家庭的風險
→ evilcherry:其實同性不算通姦倒符合中、日、希臘等地古人的禮節
→ uka123ily:你覺得丈夫可以強迫妻子性交嗎(不管哪一種)
→ CCKAT:問起同志相關事項 同志就是說 上法院解決 花時間花金錢
→ uka123ily:先回答這個好嗎
→ CCKAT:毀掉婚姻跟家庭的風險
→ CCKAT:你們完全活在另一個真空世界 不是現實社會
→ uka123ily:宣稱很簡單，提出論述很難，這就是CCKAT
→ CCKAT:你們完全活在另一個真空世界 不是現實社會
→ CCKAT:唯我獨尊 只顧自己
→ uka123ily:我不否認我愛自己，但我沒說不愛別人喔
→ CCKAT:還不准別人告知大眾  討論一切風險!!!!
→ CCKAT:把風險全數轉嫁給社會
→ CCKAT:1個同志的權益都不可以忽略 但一個孤兒跟任何其他人的權益都
→ uka123ily:有沒有一直在告知上打轉的......稻草人的八卦
→ CCKAT:可以盡量被忽略 還不准告知!
→ uka123ily:有沒有權益被拿出來講卻沒有權益論述的八掛
→ uka123ily:我希望的是可以討論的可敬對手，不是奇幻小說家
→ uka123ily:到底是甚麼權益被忽略可以講嘛，我還在等耶= =
→ CCKAT:那 可不可以討論 可不可以告知 可不可以反對 可不可以連署?X
→ CCKAT:你們還要不要限制管制別人轉文的權利?XD
→ CCKAT:這裡還不是甲甲板耶XD
→ evilcherry:你在兩邊跳一樣的針，論述安在？
→ CCKAT:這裡也不是甲甲統治的國家
→ CCKAT:那 可不可以討論 可不可以告知 可不可以反對 可不可以連署?X
→ CCKAT:重點就是這個而已 其他管你們XD
→ evilcherry:那我可不可以說你在製造廢文？
→ CCKAT:那 可不可以討論 可不可以告知 可不可以反對 可不可以連署?X
→ CCKAT:而不是被蒙混過關
→ evilcherry:又沒說不可以 但你的確是製造廢文(攤手)
→ CCKAT:我製造廢文可不會諤人上法院爭產
→ CCKAT:是嘛 可以嘛 這是權利XD
→ CCKAT:別人有連署的權利 法定權利!!!!
→ CCKAT:別有人知道這些法案過關 可能會對自己家庭造成什麼影響的權
→ CCKAT:利!
→ evilcherry:明明就是真X聯盟在污衊這種權利。你跳甚麼針。
→ CCKAT:別人當然可以捍衛自己的價值觀跟現行法律保障權益!!!
→ evilcherry:有沒有人跳針跳到自己的八卦
→ CCKAT:啥真X 我不知道XD
→ CCKAT:你在說啥?
推 uka123ily:造謠算是現行保障的權益嗎？
→ untilnow:什麼叫"CCKAT:因為那是法定性交的一種 不得拒絕"?
→ untilnow:我比較好奇是那種腦能說出這種話來
→ uka123ily:現在沒有一條規定說妻子須無條件接受與丈夫性交
推 MAGESATA:兩性關係除了你情我願或硬上，還有半推半就呀