[建議] 大量重複推文等 列入板規處置

[uka123ily (NUNCA MAS)]

建議板規修改事項

1. 大量重複推文列處板規處置事項。

說明：建議將同一篇或多篇重複推文列入處置事項。

言論自由保障暢所欲言，但不包含利用重複推文干擾討論。

這些推文可能與討論無關，也可能干預討論進行。


建議檢舉制。原因無他，版主可不主動處理，

但經板友反映檢舉，則可衡量是否推文方式過當，或是無法促進討論。


處置方式建議水桶一周，雖然有影響發言可能，

但為了促進討論進行，比例原則上仍不至於太過嚴厲。




2. 轉錄文章規範。

建議規範轉錄文章應附上個人心得或想法，純轉文可能導致大量洗版。

個人建議可以各版發文標準如30字或3行以上為準。


板規可以規定需於時限內增補心得想法，否則刪文處置。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.102.249.164
※ 編輯: uka123ily       來自: 120.102.249.164      (11/15 10:10)
→ CCKAT:看 這就是同志討論到最後乾脆干涉板規板務的制定XD
我是板友為何不能建議制定？

這跟我同志的身分有何關係？

※ 編輯: uka123ily       來自: 120.102.249.164      (11/15 10:17)
→ CCKAT:然後就是言論自由的範圍 不合同志意思的 一律打成歧視
→ CCKAT:包括別人告知別人的權利 討論的權利 連署的權利XDDDDDDDDDDD
有人干涉你的這些權利嗎？

另外稱你為歧視，跟這些權利有何關係，跟你講話很累。

因為你根本沒有提出論述，宣稱不討論，你以為你是Carl Schmitt?

※ 編輯: uka123ily       來自: 120.102.249.164      (11/15 10:19)
→ evilcherry:我想同志跳針也應一律受到板規管理。
的確，我為我的言論負責，不知道CCKAT願意嗎？

→ CCKAT:這裡都快變甲甲板 了 你以為大家沒眼睛?
很多回文的人其實很早就出現在這板上吧？要變也是之前就變了。

另外論述不服人，請自行提出。

不能講出甚麼道理，莫怪別人比較有論述能力。

→ untilnow:大家有眼睛啊,看到某人一直崩潰跳針
※ 編輯: uka123ily       來自: 120.102.249.164      (11/15 10:23)
→ CCKAT:你們自己的人重覆推文的也有就是了XD  但只有不合自己意思才
→ CCKAT:想限制 這也是人之常情啦
→ untilnow:水桶王的甲戲真做水準 大家也是有目共睹
→ untilnow:在基信版上推文推到不管信不信基督教都不挺你...也蠻可憐
→ CCKAT:我不像有些人自己是異類還要推到社會上就是了XD
我以為不管甚麼類都應該有追求幸福生活的權利。

另外異類是甚麼？
※ 編輯: uka123ily       來自: 120.102.249.164      (11/15 10:32)
→ untilnow:你不就正在把自己推到社會上?
→ CCKAT:或者動不動就說不支持自己反對自己的就是歧視XD
→ CCKAT:或者用一堆詭辯XD
有本事你可以打臉詭辯，另外很多的確是歧視，有本事挑戰我。

但目前也沒有人啊(茶)

※ 編輯: uka123ily       來自: 120.102.249.164      (11/15 10:35)
→ untilnow:喔?直接叫人異類的不叫歧視?
歧視無誤。

→ CCKAT:追求幸福生活? 增加打財產官司的機會 倒是要告知大眾吧XD
→ CCKAT:我自己就是異類XD
請問一下，增加打官司的機會是一個實證研究的結論或主張嗎？

或者這是哪種研究途徑的產物？ 請回答


然後這篇是討論板規，你不要離題。

→ untilnow:給你資料你自己不看叫詭辯?
→ CCKAT:異類有啥不好?XD
你可以嘗試看看不要受憲法保障基本權利好不好。
※ 編輯: uka123ily       來自: 120.102.249.164      (11/15 10:38)
→ untilnow:"自己是異類還要推到社會上就是了" 那這句何意?
→ CCKAT:自己都看不起自己 才會一天到晚說別人歧視自己XD
→ CCKAT:這樣的 永遠不會知道底限XD

這句話有人身攻擊意味。

我不需要，你也沒資格貶低我為看不起自己的人。
※ 編輯: uka123ily       來自: 120.102.249.164      (11/15 10:39)
→ CCKAT:自己不把自己當成憲法保障的權利人 怪誰?XDDDDDDDDDDDDDDDDD
沒有人把自己當成不受保障的自然人。

最後一次，你離題了。
※ 編輯: uka123ily       來自: 120.102.249.164      (11/15 10:40)
→ CCKAT:噗 你們真的活在非現實社會 我這句話有主詞嗎?XD
你的話沒有主詞？ 「自己都看不起自己」是？
※ 編輯: uka123ily       來自: 120.102.249.164      (11/15 10:42)
→ CCKAT:況且這種話在ptt很多人都聽過XD
這與歧視與否有關係嗎？

→ CCKAT:人身攻擊? 我都在這裡被你們的有些人喊狗了XDDDDDDDDDDDDDDD
我覺得動物聲音是富有感情而多變化，跟複製推文不一樣。

這點我應該抗議，不應該把重複推文比成動物，動物是具有靈性的。
※ 編輯: uka123ily       來自: 120.102.249.164      (11/15 10:46)
→ CCKAT:你們的自尊很珍貴 別人的自尊就不一點也不可惜了
我一直很尊重你，但是卻讓人失望。
※ 編輯: uka123ily       來自: 120.102.249.164      (11/15 10:47)
→ CCKAT:噗 名詞解釋跟文化都由你們重新定義了XD
→ CCKAT:還有是狗 不是動物"聲音" 這招太弱了吧XD
→ CCKAT:名詞解釋跟文化 宗教全都由你們重新定義 隨便加字再解釋也是
→ CCKAT:我很愛你們 但是不贊成你們結婚 不也被你們否決嗎?
→ CCKAT:還被解釋這叫歧視XD 你不是把你們的文化跟討論模式打臉了?
→ CCKAT:當然 一切都由你們解釋的話 那就不一樣了
愛需要實踐的，我無法得到你的作為有愛這樣的意義。

喔對了強加的善意謂之惡意，這是我一貫的立場。

→ untilnow:狗好可憐 被拿來做類比...
※ 編輯: uka123ily       來自: 120.102.249.164      (11/15 10:56)

可以回來板規討論嗎？
※ 編輯: uka123ily       來自: 120.102.249.164      (11/15 10:57)
→ CCKAT:你明明就是因為我才開個板規的討論 又是個鑽漏洞的XD
→ CCKAT:看起來是為了板規討論 其實是因為你的個人好惡XDDDDDDDDDDDD
我不否認我討厭重複推文，但重複推文的問題也非只有我提過。

我們不都是因為主張某些行為應該被禁止開放才討論的嗎？
※ 編輯: uka123ily       來自: 120.102.249.164      (11/15 11:08)
→ CCKAT:XD 如果你覺得純看討論的人還看不出這只是意識型態之爭 那你
→ CCKAT:真的是把別人都當成傻瓜而已 反正啊 這裡不是甲甲推廣同志婚
→ CCKAT:板XD
你可以整理你的討論，但是將對方歸為是意識形態就免了，

一來這是廢話誰沒有意識形態，二來我們討論的是意識形態外的框架。

所以你用意識形態不是合理的討論。

→ windcanblow:其實CC要怎麼推文是他的權利，不要觸犯板規就好了
你有甚麼意見可以回文，推文被搞爛了。

→ CCKAT:你誰呀XD犯不犯板規輪到你判了?
※ 編輯: uka123ily       來自: 120.102.249.164      (11/15 11:23)
→ evilcherry:長如匹布，但大量跳針，佈滿XD的推文真的沒可讀性。
→ CCKAT:只想來這裡推廣同志婚 更令人匪疑所思XD
→ teamax:說明哪裡是不實抹黑教推廣?