[問題] 關於四福音書的矛盾

[purestone (天空之子)]

大家應該都看聖經很多年了吧，對於四福音書的矛盾，大家有什麼見解嗎？

明明是講同一時期，同一件事，雖然大意是一致的，但很多細節卻不同，

大家都不會困惑嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.171.165.238
→ Pietro:四個作者不同人筆記不一樣,想法不同
→ Pietro:所以我不支持聖經絕對無誤論
→ Pietro:但這種事實也能作為聖經不是"歷代教宗說改就改"的實例之一
推 timer000:同一件事從四個人不同角度看,四個人的重點又不同
→ timer000:自然會有如此現象...有興趣可以上網找...
→ timer000:有不少討論...
→ meltice:我只翻到聖經第一頁 大家對神創造人類有什麼見解
→ meltice:大家不會困惑也許演化論有些許的機率可能才是正確的嗎？
→ meltice:據說整本聖經前後矛盾的地方有一大堆
→ meltice:http://youtu.be/SQJXqkggWsU 聖經問答比賽（聖經矛盾）
推 springxx:由動機論出發點  而不是結果論
→ springxx:殺人犯殺人  跟國家行刑者殺人  以結果來論 不都一樣殺人
→ springxx:若單以結果論來看 幾乎所有事都有矛盾
→ meltice:最不在乎因果關係的基督教竟然會叫人思考動機耶
→ meltice:其實不用這麼複雜 基督徒只要說這一切都是神的旨意就行了
→ meltice:因為解釋到最後無法解釋時你們基督徒還是會丟出這句話
→ meltice:你們可以提出一百種原因說明聖經跟希特勒有何不同
→ meltice:但最終你們還是會說 這一切都是神的旨意 人是無法參透的
→ meltice:其實我會說 希特勒屠殺猶太人同樣也是神的旨意耶
推 timer000:建議meltice可以唸神學
→ timer000:對於連結中提到的問題
→ timer000:神學戰了幾千年，都有所解釋
→ timer000:可以從歸正神學開始唸起
→ timer000:小小羊就是歸正神學，搜尋 小小羊 基督教 就可以找到他
→ timer000:的網站
推 timer000:歸正神學認為聖經前後不矛盾
→ timer000:道理前後貫通
→ timer000:這連接提到的疑問點，歸正神學都有
→ timer000:解釋
→ timer000:雖然歸正神學是屬於加爾文的改革宗
→ timer000:對天主教有不少批評
→ timer000:但是他們對我的幫助不小
→ timer000:若有興趣可以在唸天主教神學
→ timer000:但是我想歸正神學比較有系統
→ timer000:我當初也是從這開始的
推 timer000:也可嘗試了解衛理宗神學
→ timer000:這算是介於改革宗和天主教中間的神學
→ timer000:重視傳統和教父教導
→ timer000:可以試著了解他們的解釋
→ timer000:對於你的問題，在其中你都能找到解答
推 uka123ily:歸正神學比較有系統？
推 baobeising:根本不會困惑 就歷史上來看 福音書是各地口耳相傳的故
→ baobeising:事 再由少數識字的人寫下 自然會有相當程度的出入 而
→ baobeising:教會一句人對神不同的感應就解決了
→ UIOP7945:PO是否能舉一個場景搭配四福音書的平行經文來討論