推 evilcherry:其實應該是可以視作cross post處理。 11/18 11:29
→ evilcherry:順道認真建議逕送ID-Multi。 11/18 11:29
→ speed2:轉貼文章代表他的想法 也無不可啊 11/18 13:49
※ 引述《sitos (麥子)》之銘言：
: 1. 有板友來信檢舉 Chengheong 板友、 sitifan 板友及 Tiunn 板友，
: 將已發表過的內容重覆發表於本板上，形成手動置底干擾看板秩序。
: 以及以刪文同時刪除推文的方式迴避本板板規第四條。
: 由於目前對於該行為，板規並無規範，因此不予處分。
: 另外對於是否真有上述檢舉的事實，該名檢舉的板友也無法舉證。
: 其說明之原因為有許多證據已經被發文者自行刪除，故無法舉證。
: 為了要了解是否有上述干擾看板秩序的行為，以及制定板規加以限制的必要，
: 上述三位板友於本板發表的文章將以 m 文的形式予以保留。
: 若有板友發現有相同內容重覆出現手動置底，或者以刪文作為刪除推文手段，
: 其後再度發表相同內容之文章等規避板規的行為。
dear sitos
連續重覆發表一模一樣的連結跟文章在板面上，即使是荒漠甘泉等溫馨分享文，
也不會有這種問題，使用者在大多數的板也不被允許這麼作，即使本板沒有板規
處理目前的狀況，但本板依然受PTT 站規約束。
PTT站規規定，使用者的守法義務及承諾其中第五項就已明訂禁止
「濫發廣告郵件及張貼廣告文張」。
每幾個小時就上站來在基督信仰板潑同樣youtube連結，在自己的簽名檔跟文章裡
附同樣的連結，把同樣連結的片段拿出來再討論，連續幾十篇，Chengheong、
sitifan 及 Tiunn這種作法，等同於替他們支持的活動打廣告，根本形同觸犯PTT
站規。
這已經不是m文等消極作法可以處理的事件，任何一個路人甲進板只會覺得奇怪，
為什麼(代理)板主要M一堆spam文章但是又不作處理，多數的板友也視這種連續潑
文的行為是不受板規約束的挑釁，因此光只是m文，這並不是很好的作法。
既然這是處理於法有據的，那麼我們相信即使是目前沒有板主而需由sitos您代理，
即使沒有板規但我們也有站規，刪除這些同樣內容的文章，並且阻止使用者重覆貼
廣告文的行為並給予適當的懲戒，是我的建議。
題外話
我並不願阻止那(三)個板友繼續宣揚自己的理想，那是他(們)的自由，但是內容
請自己想好嗎？一直貼廣告文是最差的作法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.229.254.78