Re: [討論] 七宗罪之傲慢

[come (come come )]

你一直不懂,多元成家衝擊到道德倫理的紅線
這對整個國家社會是一個重要的資產
絕對不是無損與己的事情
基督徒已經退無可退了
如果看到不公不義的事情卻不站出來
那基督徒就不是基督徒了,是天主教徒！
(教宗在納粹屠殺期間,從來沒有公開指責過屠殺行為)
※ 引述《amozartea (單車單)》之銘言：
: 我認為去反對利於人(特別是弱勢)而無損於己之事是很邪惡的。
: 這不是嫉妒(因為你擁有的比對方還多)，這是傲慢，七宗罪中最嚴重之一。
: I consider it evil: to oppose something that benefits others (especially the minority)
: and do no harm to yourself. This is not envy but pride, the most serious deadly crime.
: And christians, who oppose that homos do not have the same right as heteros have, you have crime.

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.28.125
※ 編輯: come            來自: 218.164.28.125       (12/03 02:07)
推 apoka:你指的多元成家包含「同性婚姻」嗎？可以請問「同性婚姻」踩
→ apoka:到什麼道德底線，讓人忍無可忍呢？純粹想知道您的觀點。
→ XSZX:衝擊到道德倫理的紅線？雖然好像已經有很多人問過了，但我還
→ XSZX:是想再問一次，到底是哪一條道德底線啊？怎麼沒人敢說一下？
→ XSZX:既然都提到納粹了，那能不能回答一下納粹堅信希特勒是對的，
→ XSZX:所以你的確信到底能代表什麼意義？
推 apoka:好吧我查了一下你過去的文章，大概了解你反對的原因了，只能
推 apoka:說你要那樣相信，進而反對弱勢該有的權利，應該連耶穌換裝成
→ apoka:凡人，跟你說他改變了也說服不了你。
推 apoka:而且提醒你很多關於同志婚姻的研究，是「反同團體」資金贊助
推 apoka:下做出來的，有的學者還被報掛在發表結果前幾周，跑去會面反
推 apoka:同團體，這樣沒學術倫理的研究結果，可信度該打問號。何況如
推 apoka:果有人經評估不適合收養小孩，也不會被批準收養。
→ luto:你們才傲慢吧  學術界大多結論可以支持同性婚姻平權
→ luto:你以為你說了算阿? 阿你又代表基督徒跟所有人的公義了是吧?
→ luto:這不叫傲慢叫什麼 謙卑的教徒?
→ Pietro:這樣也可以離題到天主教去GJ
→ luto:沒仔細看 因為只要反對同性戀你們有些人立場都一樣啊
→ evilcherry:Come 不意外 (攤手)
推 msk127:你一個外來宗教跟華人講什麼道德倫理?
→ msk127:清明節的時候有去拜祖先嗎?
→ msk127:怎麼少契牧師還鼓勵小朋友上台分享如何拒絕拜祖先的經驗
→ msk127:說到底 這些所謂的道德倫理不過是你們順眼的事情罷了
→ msk127:其他不順眼的一律打成反權威(耶穌) 還要靠聖光術來治療
→ msk127:噁不噁心阿 連汙名化影片還要靠牧師在團契臉書宣傳聯署
→ msk127:還好意思說你們愛同志 尊重同志 信教信到這種程度真是悲哀
→ NovaDjokovic:你好像搞錯了 今天是你們扮演納粹的角色
→ NovaDjokovic:同性戀扮演猶太人的角色
推 traystien:你的不公不義跟別人好像不一樣
→ traystien:那拉丁美洲投入解放神學的那批神父修士修女叫什麼
→ air645:重點在於這法案通過後對於整個社會的衝擊有任何人評估過嗎
→ davidkid:其實我實在想不到會有什麼太大的沖擊...
→ davidkid:大概可以想見的是一定會上CNN 跟BBC變成亞州之光 吧
→ davidkid:亞洲第一個通過同志婚姻的人權進步國這樣（笑
→ luto:air大..超多人評估過 學術界 因此歐美才一一讓他合法阿= =
推 uka123ily:讓一群人結婚會有什麼衝擊嘛？
→ skywatcher:讓一群人去戶政事務所登記資料，家就毀了？國就滅了？
→ pen88:天國遠了.................但關我屁事
推 uka123ily:天國沒有猛男或可愛抵敵的話，那我還是下地獄好了。
→ analysis0813:uka, 地獄對你的懲罰是跟跳針基督教徒同處 夠可怕吧