Re: [心得] 同性戀是否為神所應許之事？

[kerry0496x (曉開 ( ﾟдﾟ))]

神和聖經上不允許人類和門徒們做的事可多了

但重點是  神一直都很寬待祂的子民
(教會又是另外一回事了)


就連殺人犯  最多也是被其他人剝奪在人世間的基督徒身份

而且還不一定會被剝奪  畢竟人世間的一切審判都不會是最終審判

上帝才是最後的審判者


所以  重點不應該放在聖經上對於同性戀的批判

重點是  比同性戀更重的罪行

也不足以構成不能成為基督徒的理由

有一位弟兄在佈道時說得很好


再大的善行  在上帝面前都是微不足道的

再大的罪行  在上帝面前也是微不足道的



今天  我這個基督徒   面對著同性戀者

我選擇的不是一再闡述上帝中就不喜歡他的子民偏向同性戀

而是選擇闡述  即使是同性戀   上帝不會放棄對他們的救贖


更別提在各種俗事理由上   我這一代更是普遍支持支持同性婚姻的

所以  不論宗教或世俗事的理由   我們這一代支持同性婚姻合法的人

比例和數量只會比上一代越來越多


所以  希望各位弟兄們  支持同性戀者   還有同性婚姻吧

(我已受洗  用弟兄這詞沒問題的)




--
                         ◤     ◥   ◢       ◣                              
        傑米，炸掉它吧。  ⊙▁⊙─    ─⊙▂⊙   碰到問題，用C4就對了！       
                      ╰  ∕皿﹨        ◥皿◤  ╯                            
                          ◥█◤◢    ◥  ︶◤                                
            Adam Savage ◤  ︶    ◥◤  ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman                
 ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ  ◥             ◤＼◥                    by dajidali 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.163.42.37
推 NovaDjokovic:推理性的原PO
→ kerry0496x:上一篇講得比較好
推 roccqqck:GJ!
推 DDRMIX:我已受洗 目前不支持 但也認為多數人的反對方式太超過了
→ luto:別說宗教就不用論理  聖經一定也是人類用某種時代背景理智
→ luto:寫出來的... 不可能都永遠不用改吧= =
→ luto:應該說 不可能永遠都不用給他新解釋吧!
推 didamoon:中肯推
→ eno4022:原來你的信仰價值是隨他人在改變的啊........可悲
→ kerry0496x:不  我選擇讓同志也能獲得上帝的救贖
→ kerry0496x:就跟有些殺過人的弟兄  卻真的能獲得各界原諒一樣
→ kerry0496x:只是我個人還是支持死刑啊~~
→ kerry0496x:但過去有死刑的年代  依然有殺人犯沒判死
→ kerry0496x:少數人甚至獲得了被害家屬的諒解  甚至還有來往的
→ kerry0496x:雙方也都是教徒  你說  要我們去否定他們嗎?
→ kerry0496x:起碼他們都有在上帝面前  受到最公正審判的資格
推 luto:當然要隨他人改變。 通常以當代最普世公義為基礎。
→ luto:世界不是只有你和你的信仰，每個人要是守著自己信仰不去思考
→ luto:對別人的合理性，那豈不就叫自私 又無同理?
→ luto:當然 你要說不可能每件事都以同理制定規準...
→ luto:但以同性戀婚姻這件事  學界乃至實踐上 都已證明無害
→ luto:眼見只剩大多是宗教人士堅持他有害(不知其然) ...還有對同性
→ luto:對同性戀族群有所偏見及相各種錯誤連結的社會人士 才會反對。
→ MAGESATA:應該說不知其害才是
→ luto:請你提出人間中證明有什麼害阿 為什麼可以這樣危言聳聽?