[心得] 關於同性婚姻

[wyytwo (平安喜樂)]

最近看到大家一直在討論

我因為覺得對於聖經真的不夠熟

就算我想幫你們我也無能為力

因為我理解到的聖經 的確是一夫一妻制的


我想幫你們爭取的是 如果你們確定是相愛的

就算沒有法律效力的紙約 你們也可成立你們自己的家庭呀

為何一定要通過法律? 這是我不懂得


法律有一定的規範規律 大家不想破壞這個律

我知道同性戀有你們的苦 這是一個不公平

然而這世上有好多個不公平 是講不完的


真正的愛是不需要證明的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 36.236.6.101
推 cosmo2256:運用同理心  愛人如己是同理心的運用  不懂為何要法律的
→ cosmo2256:人可以問問自己  異性戀相愛就好了阿  為何還要法律呢?
→ cosmo2256:另外   用世界有很多不公平  所以這個不公平很合理的
→ cosmo2256:邏輯是否正確?
→ CCKAT:我倒覺得廢掉婚姻法律 就一切公平了XD
→ CCKAT:同志請自己方的長輩證婚 教堂請教堂 地方家族請地方家族
→ CCKAT:就回到原始時代就好了XD
→ CCKAT:異性戀婚姻本來就不是從法律才存在的 一開始就是讓地方自己
→ CCKAT:主持公開而已
→ CCKAT:法律本來就是外加的 並不是一開始就存在 後來文明愈發展愈以
→ davidkid:基督徒異性戀就也去教堂辦儀式就好，幹嘛去法院登記?
→ CCKAT:婚姻跟家庭發展為中心 才出現很多權利義務的"法律規範"
→ davidkid:重點是：聖經憑什麼影響中華民國法律啊?
→ CCKAT:至於用法律來強求別人的認同 才是很詭異的邏輯 XD
→ CCKAT:尤其新法律把很多權利義務都刪掉了 那幹嘛要立法嘛?XD
→ CCKAT:想要的權利留下來 不想要的都刪XD 是有點不合法律邏輯啦
→ CCKAT:就廢掉嘛XD 要公平的方式很多的XD
→ CCKAT:通通不用法律來證明 各自玩各自的 才叫真正的自由XD
→ untilnow:這麼不在意法律的效力 那你就讓他們立啊
→ CCKAT:我主張廢掉而已XD
→ untilnow:何必怕成這樣又愛打高空炮
→ CCKAT:你主張你的 我也主張我的 別人主張別人的 這才叫真自由XDDDD
→ davidkid:修法972沒有喔。目前立法院那個就只是把一男一女拿掉而已
→ CCKAT:要修大家一一起來修 這才叫真正的平權
→ untilnow:歡迎CCKAT去提你想要的修法版本
→ CCKAT:是廢除版 XD
推 padparadscha:看來你不知道沒法律定位的家庭會面臨什麼可怕危機
推 padparadscha:https://www.youtube.com/watch?v=44yXE5dC6I0
→ padparadscha:建議你可以看一下 這個連結影片
→ padparadscha:沒法律定位 連收屍都沒辦法
→ padparadscha:法律定位 不是拿來證明愛的 愛部分我們自己可以搞定
→ padparadscha:但是當面臨醫院、法院、政府、警察....等等單位時候
→ padparadscha:沒有法律會害我們失去家人 希望你能了解
推 donvito:這個世界法律才有強制力，才有受保障的權益
→ CCKAT:自由真是無價的 愛情更高價
→ CCKAT:和平 作愛 不要法律跟戰爭
→ CCKAT:男男 女女 男女什麼的都太狹窄了
→ CCKAT:上街抗議為所有弱勢族群跟公平鬥爭!
→ CCKAT:家族傳統什麼的 算啥啊?
→ CCKAT:每個人都一樣才是真公平
→ donvito:既得利益的教徒就繼續打高空 隨便幻想吧
→ CCKAT:只要人人都可以自我規律就好了XD
→ CCKAT:法律什麼的算啥? 傳統也包含在法律裡面 法律又是由少數人在
→ CCKAT:掌握的 只有開放讓所有人都可以自己決定自己的作法 才是真平
→ CCKAT:等 真自由
→ CCKAT:認真 作自己
→ CCKAT:只不過就是個婚姻法律被廢除而已 又不是要全面廢除法律XD
→ CCKAT:今天我愛就在一起 明天我不愛了 就分開 徹底尊重個人的意志
→ untilnow:歡迎你去廢除啊..不過以你的作為大概十年後還是在喊吠除
→ CCKAT:生我的家族 有血緣又算啥了XD 這個時代 愛在一起就一起
→ CCKAT:愛分開就分開 這才是尊重人的意志
推 windcanblow:廢除婚姻的確有學者提出具體觀點耶，相當前衛喔
→ CCKAT:是廢除婚姻法律XD
→ CCKAT:婚姻本來就不是法律生出來的 婚姻的發展很早 早在沒有法律就
→ CCKAT:存在了
→ CCKAT:由各部族間的互通婚姻建立家族 再到變成國家
→ CCKAT:想要這種關係的 自己去維持 不想要這種關係的 就自己放棄
→ CCKAT:婚姻是一種公開的宣告 跟同居又不一樣 是負有義務責任的
→ CCKAT:宣告不一定女靠法律 各部族都有自己的傳統跟習慣 不一定要國
→ CCKAT:家統一 不是兩全其美嗎?
→ CCKAT:各宗教各國家也不一樣 只要自己身邊的人同意就好了
→ CCKAT:想用婚姻跟別人通婚交流的 再自己建立維持就好了 不喜用這套
推 windcanblow:其實你講的就是一樣的意思，不過這樣會產生問題
→ CCKAT:那就不用了 當然你不用強迫別人 別人也不用強迫你 各有各的
→ CCKAT:空間
→ windcanblow:權利跟義務沒有規範的話，伴侶關係就沒有保障了
→ CCKAT:我哪有講一樣的意思 你誤會了XD
→ windcanblow:每個人都想要保障，所以他們會允許一套規範存在
→ CCKAT:地方家族傳統或各宗教代替國家行使這種權力 義務跟責任的監
→ CCKAT:督 而不是由國家
→ windcanblow:所以不可能要求婚姻相關的法律完全廢除的
→ CCKAT:這才叫自由
→ CCKAT:本來在沒有強力的現代民族國家法律建立前 就一直是這樣
→ CCKAT:各自去求生存 各自負責 各自繁衍而已 很自然的
→ windcanblow:既有特定的團體行使裁判行為，那又怎麼稱自由呢 俊朗~
→ CCKAT:各個教導 保存自己的價值
→ CCKAT:你可以脫離啊XD 你想要保護 就要被約束 你有本事自己來 就享
→ CCKAT:受更多自由XD
→ windcanblow:但你我已經無法脫離國家這個單位了啊 俊朗朗朗朗
→ CCKAT:這是你的問題了XD
→ windcanblow:國家如何行使這項權力，有所謂的無知之幕啊 俊朗~
→ CCKAT:這也是你自己的問題了 XD
→ CCKAT:其實現在如果可以私下和解 大家還是會盡量避免上法庭的
→ windcanblow:我只是告訴你，國家運作的過程跟你想的不一樣啊 俊朗~
→ CCKAT:這是你自己的問題XD
→ windcanblow:既想像回到古代，那只能多丟幾顆核子彈啦俊朗朗~~~
→ CCKAT:可能快了吧XDDD
→ windcanblow:其實也蠻期待的(思)
→ CCKAT:要自由 就不要半吊子的自由XD 要搬上檯面 就別只作一半XD
→ CCKAT:每個人都是照自己的意思去作的 國家管愈少愈好
→ CCKAT:也別想藉國家的力量去管各人 想結成團體的自己憑本事去結
推 windcanblow:真的，要就要像老美的猶太人跟GAY一樣統治商界娛樂圈
→ untilnow:俊朗朗朗朗朗朗朗朗朗朗朗朗朗朗朗朗朗朗朗朗朗朗
→ windcanblow:這樣要多GAY就多GAY，想斃誰就斃誰，聖經帶的人都沒轍
推 pen88:沒實力的廢物 只會嘴巴嚷嚷 要逃離或想改變國家機器只是叫春
→ CCKAT:本來就是 XD
→ CCKAT:憑真本事 沒人會管你也管不了你XD
→ CCKAT:也不用喊假解放跟假自由 XD
→ pen88:所以啦 有辦法找到同好去推動法案就盡量去推啊 等你喔
→ CCKAT:你們不就推不動自己的還砲轟別人不支持XD
→ CCKAT:我倒是沒有那麼沒種XD 要自由卻只要一半的XD
推 windcanblow:嗯..其實同志婚姻法已經一讀了捏  俊朗
→ CCKAT:那你們還在叫啥XD
→ CCKAT:準備放鞭砲就好啦XD
→ windcanblow:現在是想翻盤的人要加油一點才是啊  俊朗
→ CCKAT:那還管人家上街還大吼大叫XD
→ CCKAT:噗XD
→ windcanblow:譴責不用錢啊俊朗 出門被圍起來很煩的可以告人啊俊朗
→ CCKAT:你們要的只是半吊子啦XD
→ CCKAT:這法到底有促進啥倒是看不出來
→ windcanblow:而且人家鬼叫應該也不關你的事啊 住海邊的俊朗朗朗朗
→ CCKAT:說有益全部的人 那是假的
→ untilnow:cckat好像早在某篇就自承沒種了
→ CCKAT:那就讓人真正自由 各管各的就好嘛XD
→ windcanblow:我只是覺得一直看到俊朗朗俊朗朗下巴有種莫名的酸痛感
→ CCKAT:你們又不要約束 也不想要真正的自由 看不懂在作啥XD
→ CCKAT:就是弄成四不像而已
→ untilnow:你看不懂  可能是你理解力有問題又不找資料 怪神呢? 俊朗
→ CCKAT:你們本來就只想為所欲為 又不坦白承認 又是在幹嘛呢?
推 pen88:法案和保障、約束、福利、義務 都可能扯上邊
→ CCKAT:作事作半套 真是....XD
→ pen88:講得好像法案只有比較爽 或比較不爽一樣= =
→ CCKAT:想要真正的自由 本來就是自己來
→ CCKAT:真的只想靠法案的 還不是算準了只可以自己佔別人便宜 別人佔
→ CCKAT:不了還要被削賠本而已XD
→ pen88:我爽被占便宜 她爽占我便宜 靠一張法律認證的合約  大家都
→ pen88:很爽啊
→ CCKAT:誰理你們自己人啊 是互相不想有任何瓜葛的人啦XD
→ CCKAT:你們你情我願 還要管的 那跟八卦板差不多了XD
→ CCKAT:偏偏就是有婚姻法工這種約束所有人的重疊區
→ CCKAT:廢掉各自管各自的不就好了 又不是沒有各自的勢力XD
推 pen88:不必看得那麼狹隘 我們能在這拉低賽 比來就是各種法案保障和
→ pen88:義務交織的結果
→ CCKAT:算了啦XD 每個人在算的只是自己的利益而已 不想幫別人作嫁而
→ CCKAT:已 這種時代除非你是大官 也佔不了太多別人的便宜
→ pen88:說過啦 想要廢也可以啊 之前不是某個兩性工作者很推崇嗎
→ CCKAT:還不如少掉爭執的時間 各自去過各的生活 維持自己的價值
→ pen88:你有興趣可以加入他的TEAM啊
→ CCKAT:他是要廢掉婚姻法律嗎?XD
→ CCKAT:我可不贊成去管法律以外的家族自由 宗教自由 個人自由XD
→ pen88:是
→ CCKAT:喔 不錯呢 比推這次的法案有種多了XD
→ CCKAT:要傳統又不想要 還搞了第3個啥多人家庭 噗XD
推 pen88:總之法案保障某種自由的行駛 和規定限制某種自由 是不一樣
→ CCKAT:才怪咧 法律本身就是個大雜燴 只保障懂法玩法的人
→ CCKAT:而這個時代 也早就沒有良心跟天理這種事了 那還不如徹底點
→ CCKAT:一男一女婚姻其實最保障的還是生的孩子有保障
→ CCKAT:異母或異父或多妻的家庭可能達不到 家庭糾紛降到最低
→ CCKAT:這是結構設計 至於不想要這種西的 那也不用勉強了
推 pen88:你沒一個遊戲規則 基本上連玩都別想玩
→ CCKAT:哪沒有XD 之前就運作得很好XD
→ CCKAT:你以為為啥咱法律會換成一 夫一妻 還不是國家衰弱 才全部西
→ CCKAT:化而已XD
→ pen88:哪部分？你是私生子 還是你爸媽沒辦理登記？
→ CCKAT:哪天同志婚的國家最強盛 那人人都會效法的XD
→ CCKAT:這才是法律的演變真正理由XD 啥平權啥自由 哈XD
→ pen88:扯太遠了啦，光是哪部分原因造成某國家強盛都不一定有解了
→ CCKAT:不然為啥要西化啊XD
→ CCKAT:哪天伊斯蘭證明生育可以佔領全世界 你再平權再自由又怎樣XD
→ pen88:你有沒有考慮要求你爸媽辦理離婚？ 這樣很自由 很好
→ CCKAT:你好像搞不清自己的權利範圍 噗XD
→ pen88:因為西方社會的科學與系統化 確實是現代社會進步的原因之一
→ CCKAT:那為啥連婚姻法律都一起改啊XD
→ pen88:系統運作差不多 法律可改 可以修 時代趨勢有其道理 但我也
→ pen88:說現今法律就是真理
→ CCKAT:噗 法律只是底線 還真理咧XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ CCKAT:第一次聽到XDDD
→ pen88:但也不必貴古賤今
→ CCKAT:連法律的定位跟作用都搞不清XD
→ pen88:你沒看清楚我打的
→ pen88:喔sorry 我少打也"不會"說
推 pen88:簡單講現代社會確實是提供一個運作的方法 並且允許調整
→ pen88:法律的規範是否普世，與法律的創建運作是否通暢 並無相關
→ pen88:但近代的運作系統 便是讓這兩者可以盡量溝通順暢罷了
→ pen88:人為的概念本來就沒有一定真理，好的法律運作只是更能反映
→ pen88:當下社會的價值觀罷了
→ CCKAT:溝通?XD 噗XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ pen88:                 以及提前避免可能造成損壞人權的立案
→ CCKAT:不過就是淪為一些人的強逼而已 還不如放牛吃草XD
→ CCKAT:人才是運用法律的關鍵體
→ pen88:哀 不要說法律啦 各種近代系統性的研究與功能運作
→ CCKAT:想要怎麼活 已經不再是從前那套守規就可以得到最大利益的時
→ pen88:那一個不是因為西方的。歸納法就有邏輯而受惠的?
→ CCKAT:代 今天不過就是利慾薰心還要假裝公義公止的假冒時代XD
→ CCKAT:這種情況 真的不如放牛吃草XD
推 pen88:所以你爸媽離婚了嗎
→ pen88:所以你只上社區大學嗎？
→ PECVD:看來很想知道解答的人被 CCKAT 歪樓了.
→ PECVD:不過這個問題實在太淺了, 回去 google 一下應該就可以找
→ pen88:所以你上班不需要簽合約嗎?
→ PECVD:到不少答案
→ CCKAT:一個不知道自己權利範圍的人 還想修法 噗XD
→ CCKAT:婚姻法律啥時等於全部法律 你們的眼睛真厲害XDDDDDDDDDDDDDD
→ PECVD:不太懂邏輯的人也想反修法啊 !
→ CCKAT:難怪沒人想再跟你們對話XD
→ PECVD:(攤手)
→ CCKAT:放心啦 真想知道的 早就用別的管道去知道了 還會乖乖等死嗎
→ CCKAT:XD 看熱鬧的居多
→ PECVD:老實講, 我覺得比較像是 ... 大家不太想跟你對話耶! C兄 !
→ CCKAT:那你是在作啥?XD
→ PECVD:我跟鄉民進來看熱鬧的啊 !
→ CCKAT:弄到個宗教學術板像個同志板 還大家咧XD
→ PECVD:總要了解一下在場的人有誰嘛 !
→ PECVD:大軍, 你在嗎 ?
→ PECVD:Nonono ~  你什麼時候產生了學術版的錯覺了 ?
→ PECVD:(始解 ! 鏡花水月 ! )
→ XSZX:我非常確信中華民國的法律跟聖經沒有一毛錢的關係，所以你理
→ XSZX:解到的聖經是不是一夫一妻制的，跟中華民國法律要怎麼設一點
→ XSZX:關係也沒有，要不合上你的聖經看六法全書跟憲法，要不就閉上
→ XSZX:你的嘴不要企圖用你的聖經來規範中華民國的法律.....
→ XSZX:這世上有好多個不公平，所以我們可以先解決這一個，讓世界公
→ XSZX:平一點，再解決下一個，一步一步來，愚公移山聽過吧！
→ XSZX:真正的愛是不需要證明的，但人的權利卻需要法律的保護與授予
推 msk127:宗教教義不能凌駕一切法律 台灣不是宗教國家
→ chunlai:法治素養很差...果然是教徒
→ wyytwo:我只是講我的看法 所知有限請原諒
推 padparadscha:原PO沒關係的 我也只是希望你能了解資訊而已 謝謝
推 luto:那個 其實法律管不到愛 只管得到權利義務 那麼你說異性戀結合
→ luto:可以有那些權利義務 而同性戀卻不能有 現在觀點是說不過去的
→ evilcherry:end了 建議cckat去選民代
→ sealence:法律關聖經屁事