Fw: [心情] 「你邪教阿」「你才毀滅地球咧」

[vod800403 (涵吉)]

※ [本文轉錄自 lesbian 看板 #1Idk4lZr ]

作者: ShyLes (人家會害羞 (拉板匿名ID)) 看板: lesbian
標題: [心情] 「你邪教阿」「你才毀滅地球咧」
時間: Wed Dec  4 16:00:43 2013



我很想告訴不了解同性戀的人、不了解法案的人一些話，但我不知道可以PO哪，所以只好
又回來拉版。

======================================================================

我是T，我支持多元成家，三個法案我都支持，因為我從中看到許多保障。

我的朋友，基督徒，理性，支持同性婚姻，反其他兩個法案。

我們最近聊天，常常繞著「多元成家」這件事討論。

我成功的讓她明白「同性戀並不是只想要陪伴，同性戀其實就跟異性戀一樣」。

(她以為同性戀通常只想要陪伴，以為這是伴侶制度和家屬制度要被提出的原因。)

她成功地讓我知道基督徒並不全都是反同。

而且，值得一提的，我們的對話是很和平、理性的，到會讓人愉快的程度。



前陣子我還會去八卦版噓，可是這陣子，我不再那麼做了。

我選擇告訴別人事實、狀況、資訊，但是我絕口不提「請你改變你的決定」。

現在的我認為，只有在你更了解這件事的全貌之後所做的決定，才是你不會後悔的決定。

= = = = =

以下有幾個Q&A給還不太了解同性戀的人，跟不太了解972、多元成家法案的人。



Q1：同性戀本身跟異性戀哪裡不一樣？

除了喜歡上的人的性別與自己相不相同以外，其他的都是一樣的。

同性戀會不會想結婚？  會。
同性戀會不會想要廝守一生？  會。
同性戀會不會為愛付出、犧牲？  會。
同性戀這個性向會不會傳染給異性戀？  傳染的可能性，跟異性戀傳染給同性戀一樣。
同性戀怎麼變成的？ 跟異性戀變成的方式一樣。
同性戀會不會得愛滋？   呃，比例上跟異性戀一樣。
同性戀會不會亂交？  呃，比例上跟異性戀一樣。
同性戀會不會人獸交？  呃，比例上跟異性戀一樣。
同性戀會不會想要性解放？  呃，比例上跟異性戀一樣。
同性戀會不會怕蟑螂？  呃，比例上跟異性戀一樣。(我就很怕)
同性戀會不會招致地震、水災、旱災、颱風？  呃，我想全世界應該沒幾個人可以......



Q2：同性戀沒辦法生育，那法案通過後，會不會導致國家的生育率下降？

如果同性戀都放棄自己的感情，跑去和沒有感情的人結婚生小孩的話，那法案通過後，的
確是有可能。

但同志大遊行每年都這麼多人，就知道其實還有很多人不願放棄自己感情，也不願和沒有
感情的人生小孩。

所以就算通過了，以生育率來說，比例上變動仍然不大。



Q3：為什麼同性戀越來越多阿？

其實同性戀一直都是存在的，只是隨著大家對同性戀的接受度較高了，同性戀勇敢出櫃的
比例也變高了。

Q4：多元成家三法案好複雜，可否解釋一下？

多元成家法案是分三案分別送進去，有「同性婚姻」、「伴侶制度」、「家屬制度」。

「同性婚姻」指的就是去修改972，將「男女」改成「雙方」。

至於「伴侶制度」、「家屬制度」，因為都還沒排入議程，所以之後排入議程時再了解沒
關係。



Q5：「反修972」是什麼意思？

972是指民法中的「婚姻」這一節，因為「婚姻」中第一條是編號972，所以用972簡稱。

那「反修972」呢？就是指反對修改「婚姻」此節，也就是反「同性婚姻」。

(所以如果你說你反修972，請不要怪人說你反對同性戀結婚，因為「反修972」的確是在
反「同性婚姻」。)

Q6：讓同性戀領養會不會對下一代有不良影響阿？

請看這個影片：https://www.youtube.com/watch?v=JoJ6j0E7inU

這是一個例子，我不敢說所有同性戀養大的小孩都這麼優秀。

但至少你可以知道同性戀家長並不是必然會對小孩有不良影響。

再者，不管是異性戀家長還是同性戀家長，領養前後都要通過相同的層層關卡，相關單位
並不會隨便。

關於領養可參考：http://www.adopt.org.tw/content.asp?id=94



Q7：「反多元成家」就表示「反同性戀」嗎？

不不不，絕對不是......

「反多元成家」表示反三個法案其中一項或兩項或三項全反。

所以支持方注意，別聽到「反多元成家」就開始罵人了...

對方說不定只是覺得「伴侶制度」或「家屬制度」有可以更謹慎的地方......



Q8：最近聽到很多人反應，「我只是說我反多元成家，就被說反同性戀，是怎樣？」

估計是雙方的用詞都不夠準確......

邏輯上來說，「反多元成家」表示反三個法案其中一項或兩項或三項全反，「支持多元成
家」表示全都支持。

所以支持方可參考Q5。

反對方不妨明確告訴別人說，我支持三個法案中的「XX制度」。

這樣不但免除不必要的誤會，更能讓人一聽就知道你是有看過法案的！

至於細部討論的話，希望大家可以先把問題簡化到「同性婚姻」，也就是修972這件事上
就好。

畢竟「伴侶制度」、「家屬制度」都還沒排入議程，八字還沒一撇，現在就討論，有那麼
一點太早了......

= = = = =

最後想要告訴大家：



1.其實基督徒裡真的有很多好人。

也許現在大家看到某些基督徒做事風格很誇張，但請不要聽到基督教就酸人家「邪教」，
滿難聽的。

就如同有些人聽到「同志」就聯想到「愛滋」、「多P」、「雜交」。

這些都是一個群體中的少數人被放大，變成了別人對這個群體的看法。



2.對事情有更多的了解，將可以幫助你理性的去做決定。

我認為任何的法律、法案都一定有利有弊，「多元成家法案」當然也不例外。

我選擇支持是因為我看到的是利多於弊，當然有人反對的原因是他看到的是弊多於利。

我覺得這樣很好，至少他是認真的看過法案的，所以我會支持他做他自己選擇的決定。

但重要的是，每一個正在做決定的你啊，你是否對這一切足夠瞭解了呢？

我講的這篇文很淺，如果你連我寫的這些都是今天才了解，你不會覺得你下的決定過於草
率了嗎？



3.溝通時請不要酸人。

我知道這不容易，所幸有兩位理性的小姐為我們示範了：http://ppt.cc/MCli

請大家溝通時常常跳出來看一下，我們的溝通是不是已經退化到小孩子吵架了？

「你白癡阿」「你才智障咧」
「你邪教阿」「你才毀滅地球咧」
「你歧視同性戀」「你才壓迫基督教」

小孩子都可以很快和好，我們可不可以也快點和好啊？大家其實都是想讓臺灣更好而已。



最後，給每個看到這裡的你一首歌：
https://www.youtube.com/watch?v=-3TmzrEDuJ8

希望這首歌，能夠陪伴每一個你，度過這次風暴。






[看完這篇文的你，如果覺得這篇文有轉的價值，請務必幫我轉，謝謝！]


--
  ■■▇﹊﹊▆▇﹊▇▇﹊﹊■■. 此為拉板公用／匿名ID，不管是發文權限不足但是有。
   ■。     ◤◤◥◤￥     ■   話想跟大家說，或是想說一些害羞的事、有悄悄話不. 
  ■ .   。  ‥   "‥◤ 。  ■  想讓親朋好友另一半知道。 .           。     ▁  
   ■  ◥◢ ﹀﹀。﹤ ﹥. 。■   歡迎大家將自己想說的話寄站內信至【ShyLes】   ◤ 
    ■ ◣▏  ∥ ▁ ∥  ◢ ■  ◤並註明是否要在文內附上自己的真實ID    。.   ◥◢
ψmkt▂▆▇▇▆▅▆▆▇▂▃ ◣▏未經同意轉錄此篇文章會被處永久水桶  . ▂▁  ◣▏

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.70.195.72
推 jwency0105:推！
推 pmtinameow:推
推 gr910301:推
→ white9cat:其實我覺得：就因為八字還沒有一撇，所以還可以請伴侶盟
→ white9cat:對還未送審的草案做更多周全的解釋或調整。
→ white9cat:送審的伴侶盟也不能拿回來再改，討論也不能改變送審的草
→ white9cat:案內容...
→ redress:看到妳的前提，我覺得你應該去PO基督教板比較有用。
推 barier:我也贊成別辱罵人家是邪教，因為這樣也會罵到同志教友及支
→ barier:持同志的友善教友。惡劣的是那些反同的領導者，不是宗教本
→ barier:身。
推 boxtina:推
推 venus40123:推推阿!!
推 sunnyday9:大推
推 vod800403:Q8裡說「支持方可參考Q5」，應該是要打「參考Q7」...?
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: vod800403 (114.45.133.149), 時間: 12/05/2013 01:27:38