→ CCKAT:你來這裡喊啥?XD 都上街遊行過了還想怎樣?XDDDD 12/05 07:45
→ CCKAT:你的朋友又不等於所有的人XD 人家要硬拗也有人家的自由 12/05 07:45
→ CCKAT:你不信那是你的事 至於人家說啥就跟的 你還認為你有多少能力 12/05 07:46
→ CCKAT:你的作法跟那些大喊大叫的同性戀者沒啥兩樣的XDDDD 12/05 07:46
→ CCKAT:如果真的有真理 那個真理自己會出面不是嗎??XDD 12/05 07:47
→ CCKAT:如果真的有真理 自然不是誰要去拗就可以拗的XDD 12/05 07:48
→ CCKAT:人家有硬拗的自由 你也有堅持的自由 至於想消滅哪一方的才是 12/05 07:49
→ CCKAT:真邪惡 管他抬著人權真理還是平等 都是假的XD 12/05 07:50
→ CCKAT:你無法堅持 那就證明你信的不過爾爾而已XDDD 12/05 07:50
→ CCKAT:勸你下線去作些實事 就算要搞輿論也別來走ptt的邪道XD 12/05 07:53
→ CCKAT:這本來就是個放縱自以為自己就是真理的世界 是個測試觀察的 12/05 07:54
→ CCKAT:的負面教材 可不是你來喊啥真理的地方XD 12/05 07:54
→ CCKAT:要搞正道輿論 或廣度深度都夠的 不用來走ptt 其他有很多可 12/05 07:56
→ CCKAT:以有真的影響力又不匿名的管道 多的是XD 12/05 07:57
→ CCKAT:信宗教信仰或不信的 弄得好像全世界只剩下這件事可以作的 還 12/05 08:06
→ CCKAT:真是可笑又可悲 12/05 08:07
→ CCKAT:跟白了就是都只會跟潮流XD 12/05 08:08
→ CCKAT:同性戀究竟證明了啥真理? 啥平等 啥愛了? 不過就是個灰色地 12/05 08:09
→ CCKAT:帶弄得好像全世界的生死存亡都在同性戀的焦點?XDDDDDDDDDDDD 12/05 08:09
→ CCKAT:搞的人 跟反的人早就都該在1130後散了的 還愈滾愈大都是不正 12/05 08:10
→ CCKAT:常 12/05 08:11
→ murielchang:樓上也回太長 @@ 12/05 08:22
推 GFDS:你才不要拖正直的基督徒下水 離開好嗎 12/05 09:03
→ luto:的確不是全世界都想看某人洗板 12/05 09:33
→ midnightsnow:所以原PO穿過混紡衣物沒? 吃過章魚 鰻魚沒? 都沒有再 12/05 09:47
→ midnightsnow:丟石頭吧... 12/05 09:48
推 prononhead:保羅書信的解釋尤其要小心，因為是針對特定教會的狀況 12/05 10:51
→ prononhead:所下的，很多時候必須跟背景情形一起解釋，否則難免落 12/05 10:52
→ prononhead:於斷章取義。至於其他解釋方法，有興趣的話就請您自行 12/05 10:53
→ prononhead:搜尋看看再下判斷了，這裡就不占版面了。 12/05 10:54
推 mividaloca:所以女女就可以囉？反對同性戀跟反對同性婚姻是兩件事 12/05 11:01
→ mividaloca:我超反對醜男醜女的 醜男醜女不准結婚唷>.^ ～ 12/05 11:02
→ mividaloca:聖經也反對暴力憎恨好色嫉妒暴食 好的多人不能結婚唷！ 12/05 11:03
推 ssd123698745:你可以有你的詮釋 但你不能說別人的詮釋是錯的 12/05 11:24
→ ssd123698745:你可以先搞懂古羅馬的同志性奴隸 和現代的同性戀是 12/05 11:25
→ ssd123698745:完全不同的嗎？ 12/05 11:25
→ midnightsnow:我以為聖經只有一種解釋 是宗教改革前的事呢~ 12/05 11:47
推 davidkid:混紗就變成要小心解釋不斷章取義了嗎XDD說好的白紙黑字呢 12/05 12:08
→ XSZX:白紙黑字的聖經是人寫的，而亞當已經證實人會違背上帝... 12/05 12:09
→ davidkid:白紙黑字的其他解釋方法XDD 本日最娛樂XDD 12/05 12:09
→ davidkid:聖經白紙黑字就是寫明了女性不得講道,沒有彈性解釋空間! 12/05 12:18
→ roccqqck:聖經白紙黑字女性在教堂不得說話 12/05 13:34
推 roccqqck:你貼的這章節 還是只有反對男男性行為 並沒有反對女女 12/05 13:37
推 NovaDjokovic:呵呵 全體妥協是遲早的事啦 社會是會進步的 12/05 15:22
推 kerry0496x:我回了 你好好看 12/05 15:25
推 prononhead:@davidkid，我是在回原PO，不是回midnightsnow。 12/05 15:35
→ prononhead:而且文字本來就應該跟前後脈絡一起解讀才合理，聖經也 12/05 15:36
→ prononhead:沒有什麼不同。 12/05 15:37
推 deathcustom:從這個經文，如果丈夫想要，妻子不可以拒絕，因為她被 12/05 16:05
→ deathcustom:造是為了那個順性 12/05 16:06
推 mmmmmfff:我在禮拜日也上班 你要照聖經說的把我燒死嗎？ 12/05 17:41
→ MAGESATA:呵呵 全體妥協是遲早的事啦 社會是會逐漸沉淪的 12/05 17:45
→ NovaDjokovic:請問樓上認為沉淪的點在哪? 12/05 17:59
→ CCKAT:黑心油XD 12/05 17:59
→ NovaDjokovic:通過同性婚姻=社會沉淪? 12/05 17:59
→ CCKAT:不負責任 全推給別人XD 12/05 18:00
→ NovaDjokovic:請問樓上是在回應我嗎? 12/05 18:01
→ untilnow:不是 他只是偶爾出來跳針 因為他也是那種人 12/05 18:02
→ CCKAT:一切都是教育的錯XD 12/05 18:06
推 amozartea:馬太福音 白紙黑字的破壞家庭傳統 你怎麼不說 12/05 18:09
→ MAGESATA:法利賽人也白紙黑字的看聖經 結果因文字信仰滅亡 12/05 18:10
推 NovaDjokovic:還是沒解釋哪裡沉淪呀？ 12/05 21:39
→ mis1114:那羅馬書接下去的28~32你怎不說 現在的基督徒又犯了多少? 12/07 01:51